Discussione:Musica dance

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ho eliminato un pò di bestemmie e ho incrementato la sezione dei sottogeneri... Ho inoltre eliminato la cavolata sulla Dance-Pop, poichè la stessa wikipedia contiene una pagina sulla dance pop e la identifica come sottogenere della dance e della pop. Ho quindi aggiunto dance pop tra i sottogeneri... DrFredEdison (msg) 19:31, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]

  • Preferirei bastonarmi le balle piuttosto che leggere di nuovo questa voce...

Ma che necessità c'è di specificare che la dance è un insieme di generi musicali elettronici ? Cosa significa? Il fatto che siano utilizzati prevalentemente strumenti elettronici non le attribuisce la qualità di elettronicità. Per generi musicali elettronici si intende, nella lingua italiana, i vari sottogeneri della musica elettronica ,a sua volte parte della musica sperimentale. Per favore non cominciamo ad insozzare anche la Wikipadia in Italiano con la dislessia del gergo giovanile da discoteca degli ultimi 5 - 8 anni, almeno salviamo la Wiki in Italiano. Per quella in Inglese ormai non c'è piu' niente da fare.... Doctor Who 01:47, 7 giu 2006 (CEST)[rispondi]

  • fermo restando che su cosa sia o non sia parte della musica elettronica ci sarebbe quantomeno da discutere. a ogni modo mi sembra di percepire lo stesso tipo di "snobismo" che aleggia anche altrove (esempio: una volta andai sul newsgroup di musica elettronica e chiesi qualcosa, e mi risposero a male parole perche' a loro avviso la domanda non solo non era pertinente, ma riguardava una argomento "cheap"...). insomma, quello che voglio dire e' che non si puo' restringere il campo, che so, al trip-hop, o al dub, o al drum&bass, o alla musica sperimentale in genere, solo perche' sono considerate piu' alte, lasciando fuori le espressioni piu' "popolari" e "facili" del genere solo perche' non ci piacciono.

questa, ripeto e' la *mia* opinione personale. a ogni modo, visto che non voglio scatenare una diatriba inutile, lascero' la pagina cosi' com'e' (tanto chi sa leggere con grano salis lo capira' da se che il genere trattato fa parte della musica elettronica). Cypsel. 14.18 9 giu 2006

Chi conosce la lingua italiana, e qualche minimo rudimento di musicologia, sa benissimo che esistono diversi modi di categorizzare la musica, senza dimenticare che categorizzare significa anche ripartire cioè definire con esattezza che una cosa o sta di qua, o di la, oppure è una commistione, una fusione (o fusion, come dicono gli anglofoni). In altre parole, vediamo di non prenderci in giro. Ora, posto che la musica sperimentale è un campo vastissimo in cui troviamo dodecafonia, atonalità, serialità, minimalismo, ed anche certo impressionismo (almeno inizialmente, l'impressionismo di Satie, Ravel, Debussy era considerato anti-tradizione), la musica elettronica in tal senso copre una parte di questo campo, a volte compenetrando o fondendosi con altre parti. Come sappiamo, la musica non accademica (definizione da preferire a quella snob di musica pop), comincio' ad assumere aspetti del tutto nuovi a partire dalla nascita del jazz e successivamente del rock. Questi generi hanno piu' volte incrociato ed attraversato serialità, atonalità, dodecafonia e sperimentazione elettronica. Musica elettronica fu quindi sinonimo di una serie di opere inizialmente da parte di musicisti accademici, successivamente ad opera dei non accademici, questi ultimi sono quelli un po noti a tutti gi eserti di musica, basta vedere le voci correlate. La precedente classificazione è meramente stilistica e contestuale, cioè non fa alcuna menzione dell'uso dello strumento come definitore dello stile. In questo senso, la dizione di musica sperimentale con strumenti elettronici sarebbe appropriata.

Classificare la musica per strumenti, significa dire che c'è musica per archi, per strumenti a percussione, per elettrofoni, per generatori elettronici e cosi via. La dance è elettronica solo in questo senso, in senso strumentale e tecnico, ma in tal caso lo è anche l'hip hop, che invece agli aficonados della dance elettronica fa un po schifo, mi sembra di capire. Anzi, poichè oggi anche molta musica non dance è elaborata con computer, mixer digitali, effetti digitali, dovremmo dire che oggi tutta la musica è elettronica.
Per coerenza, allora si dovrebbe decidere di che tipo di categorizzazione si sta facendo uso, e non cambiarla all'interno di un contesto senza preavviso per l'interlocutore.Doctor Who 17:34, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Internet come unica fonte d'informazione ?[modifica wikitesto]

La frase il pubblico sceglie di non comprare più musica originale attingendo ad internet come unica fonte di informazione e di assunzione di musica è davvero un affermazione di notevole impatto, ma non supportata da studi statistici e sociologici; va quindi rimossa. Doctor Who 17:17, 27 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Cosa si intende per musica originale? Se si intende musica acquistata legalmente la frase è da rimuovere perchè Internet è anche uno strumento di acquisto legale di brani musicali.

Trovo che la stesura del testo sia interessante forse non adatta ache intende VIKY un semplice dizionario. comunque è sempre bello ricordare qualcosa. Concordo sull'ultima affermazione che è vera ci si può basare su studi di mercato delle case discografiche o meglio sul generale buonsenso oppure fare una intervista su un campine di 15 enni i quali affermeranno che non scaricano nulla. fate voi realisti o teorici.

Citazione necessaria: Come è possibile che la voce Dance nel paragrafo Anni '90 non tratti in alcuna maniera l'opera d'arte degli Ian Van Dahl, il remix della canzone "Dee Dee - Forever". Nonostante gli Ian Van Dahl siano un gruppo di musica Trance il loro meglio lo hanno dato sul lato Dance anni '90 con il remix sopra citato. TUTTI devono sapere che esistono capolavori di tale immensità che hanno segnato epoche!! Nonostante questo disco sia stato prodotto nel 2001 lo stile impiegato è compreso nel periodo 1997..2000.

Non capisco perchè si imputi alla pirateria la crisi della musica dance. Per gli altri generi non c'è il problema del download via internet? Forse quel paragrafo andrebbe rivisto. --Vipera 22:02, 6 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Aggiungo che il drastico calo delle vendite probabilmente è dovuto al forte decremento di qualità della musica: quella che qualcuno vorrebbe spacciare per dance in verità non è altro che un guazzabuglio di house ed elettronica, naturale che i cultori del genere abbiano smesso di comprare le compilation. --Vipera 10:15, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]

Lento Violento[modifica wikitesto]

Il Lento Violento non lo considererei come una rivisitazione del genere Dance, piuttosto lo definirei come rivisitazione del genere techno, lo definirei "Techno lenta".

Dal 2000 in poi[modifica wikitesto]

Si lascia troppo spazio a parlare degli anni'80 e vari filoni lasciando 2 righe a tutto ciò che è successo dal 2000 al 2004,nominando 3/4 artisti,lo trovo ingiusto Tra l'altro leggo moltissime canzoni e artisti house che come tali andrebbero messi nella voce house_music,non qui.Capisco che oggi vada di moda l'house e l'elektro ma questa dovrebbe essere un'enciclopedia da consultare non un mezzo di propaganda

Dal 2000 in poi bis[modifica wikitesto]

La categoria Dance racchiude tutti quei generi "elettronici" che vanno dalla disco, all'eurodance, alla techno, all'house. Oggi l'house e la minimal-tech (derivato dalla techno) la fanno da padrone anche se c'è ancora qualche artista dance-pop come Sophie Ellis Bextor. E' chiaro che dal 2000 in poi si parli prettamente di house e techno.

Ma non è vero,oggi la fanno da padrone,ma non nel 2000!!Mi spiace che sei abbastanza ignoranza in questo campo e non lo dico per offenderti,ma è la verità.il filone elektro è iniziato nel 2005,non nel 2000!Giulia,Geordie,Sunshine,Maciga Europa, Tanz bambolina cosa sono?house? Ma per favore...quante boiate si trovano su questa enciclopedia

Te la sei fatta e te la sei detta tutto da solo!!! L'ignorante sarai te. Il titolo è dal 2000 in poi e quindi la musica d'oggi (che è così dal 2004) è inclusa!! Il filone electro è iniziato nel 2003 con Benny Benassi. Non ho mai detto che i titoli da te citati siano house, è Eurodance come credo tu sappia. La questione è una sola: si considera "dance" come il tipo di musica che racchiude tutto ciò che dagli anni '70 ad oggi è passato per le discoteche o solo l'eurodance e la trance? Mi sembra che nella voce si consideri il primo significato (visto che si parla di anni '80), quindi electro e house e techno vanno tenuti dentro.

Purtroppo i "generi musicali" sono di vaga definizione, soprattutto se parliamo dei filoni moderni, veri e propri marchi commerciali piuttosto che stili eo generi musicologicamente affini: qui entriamo dunque nel campo degli interessi e delle opinioni personali. Se si dà dell'ignorante a qualcuno bisogna permettere a tutti di capire il perché, non semplicemente affermare che è così o cosà e punto.
Cerchiamo di togliere le boiate e di documentare quello che si ritiene sia corretto, a questo scopo ho inserito {{Senzafonti}}, invitando te e gli altri contributori a citare qualche testo o fonte affidabile che permetta di eliminare le "boiate" con giudizio. Lo stsso problema affligge la voce generi musicali. --L'uomo in ammollo 11:41, 21 giu 2007 (CEST)[rispondi]

in questa voce si stanno mischiando troppe cose, la dance anni novanta e la house, specie quella attuale dal 2000, in poi sono cose completamente diverse. come si fa ha definire house music la disco degli anni novanta, gli eiffel 65 per voi sono house? è ora di smetterla di fare le voci di cultura pop come dei pasticci fatti in casa con pressapochismo e idee personali... PersOnLine 00:15, 10 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Non c'è scritto da nessuna parte che gli Eiffel fanno house! Non dico che la voce sia fatta a regola d'arte, ma temo che non sia migliorabile vista la confusione oggettiva nella distinzione tra i generi. --Ocia87 21:21, 12 feb 2008 (CET)[rispondi]

DeeJay Time e DeeJay Parade[modifica wikitesto]

siamo sicuri che le due voci meritano di enciclopedicità? Anche io ascoltavo e registravo da bravo adolescente anni 90 le sopracitate trasmissioni ma inserirle addirittura nella storia della Dance mi sembra troppo. Che ne dite?--Lacoonte 20:13, 25 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ma forse si... sono state importanti per la diffusione del genere negli anni 90...--Mats1990ca 20:47, 25 feb 2008 (CET)[rispondi]
Il genere era di moda quindi ogni radio lo trasmetteva (qui a Padova avevamo Bum Bum Energy che adesso suona porcherie), non credo che le due stazioni radio sopracitate abbiano contribuito più di altre. --Vipera 23:11, 25 feb 2008 (CET)[rispondi]
E allora voto per eliminare :) --Mats1990ca 00:01, 26 feb 2008 (CET)[rispondi]

Musica Dance Commerciale[modifica wikitesto]

Qualcuno ha convertito la mia definizione di musica dance commerciale (definizione adottata in Italia) a generica dance. Disapprovo: in Italia per commerciale s'intendeva la musica da discoteca più trasmessa dalle radio, la diretta erede del fortunato periodo italodance anni'80 (quella dei vari Sandy Marton, Righeira, Sabrina Salerno e Tracy Spencer) ovvero quella cantata, spensierata, orecchiabile, canticchiabile e dai testi a volte di una banalità abissale. La definizione commerciale veniva riportata anche sui flayers delle varie discoteche per rendere chiaro quale tipo di musica si suonasse nella sala principale o in quelle secondarie: House, Techno, Underground, Garage e Commerciale erano termini di uso comune tra i DJ di allora e tra il popolo della notte. Il macroscopico "Dance" non era usato!
Quindi chiedo: "Dance" non è decisamente troppo genereico? Se il termine "commerciale" era di uso comune perchè non renderlo enciclopedico?--Lacoonte 10:49, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

A metà del decennio 2000 le sonorità trance ed eurodance che hanno caratterizzato tutti gli anni '90 scompaiono definitivamente.

Consentitemi di dire che una frase del genere è una bestemmia! Diciamo che le varie radio italiane hanno smesso di trasmettere trance ma dire che scompare definitivamente è pura disinformazione. La trance non ha mai smesso di esistere,anzi.Vi invito a guardare un attimino la classifica del mixmag dal 2000 ad oggi, scoprirete che i producer che si alternano sulle "vette del mondo" sono sempre gli stessi e fanno tutti trance.

Credo si riferisse alle sonorità trance nell'ambito dance, non alla trance a sè stante. --Vipera 19:39, 11 mar 2008 (CET)[rispondi]


Non si potrebbe ampliare un pò di più la sezione approfondendola? Io leggo prima di tutto un sacco di generi mischiati nei vari decenni, leggo solo nomi di Dj e canzoni dalla discutibile importanza enciclopedica, non leggo dove, quando e in che modo si sono sviluppati certi generi ecc... ecc.... E poi, come già in precedenza ha alluso qualcuno, si da troppo spazio agli anni '90 buttando li due righe scarne sugli anni '2000 che se non fosse per l'electro e qualche altra contaminazione pessima sono stati gli anni più fruttivi e creativi dell'House Music. Non potremmo a questo punto tradurre la pagina di Wikipedia EN? Poi si potrebbe anche consigliare qualche etichetta e compilation per farsi una cultura di questo genere sempre più ignorato dai giovani, come per esmepio la Hed Kandi per andare sul recente oppure la Strictly Rhythm per andare un pochino più nel passato. Inoltre, trov che si dia troppo spazio a tutto meno che all'House.


Differenza tra Dance e Dance Pop[modifica wikitesto]

Scusate,all'inizio della pagina viene fatto notare,come la Dance venga anche chiamata Dance Pop. Cosa molto strana visto che quest'ultimo sarebbe un sottogenere e tra l'altro un bel po' differente dalla Dance vera e propria.

Credo sia più che altro un punto di vista. In realtà allmusic utilizza la club/dance per descrivere la scena dance alternativa alla dance pop, ma francamente non sono se si possa trovare il termine dance dasolo perchè non è presente in allmusic.--Lollus (msg) 20:15, 4 gen 2010 (CET)[rispondi]

Stato della voce[modifica wikitesto]

A distanza di tempo (seguo questa voce negli osservati speciali da anni sebbene non ci metta mano) siamo sempre punto a capo ed il problema è a mio avviso cronico: ci sono troppi ip che passano, dicono la loro (ovviamente senza lo straccio di una fonte) e contribuiscono ad alimentare un guazzabuglio osceno di pov, opinioni personali, gusti personali e altre amenità; non sarebbe il caso di tentare di sistemarla e semiproteggerla? Non è un granchè come soluzione ma qui si rischia veramente di degenerare. --Vipera 18:24, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

Concordo pienamente... DrFredEdison (msg) 10:56, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]


non sono d'accordo[modifica wikitesto]

assolutamente sbagliato, come è sbagliato il concetto che la musica elettronica di oggi sia peggiore. non è peggiore, ha una struttura più complessa e usa suoni spiazzanti ( il primo genere che mi viene in mente è la dark-psy ), nel complesso risultando più difficile esce dal mainstream per tornare nell'underground.

come si parla di post-metal, post-hardcore e simili, sarebbe utile cominciare a capire che l'era della pura dance elettronica sta per terminare, la post-elettronica è il futuro, come nel jazz questo genere sarà basato sull'improvvisazione, i pezzi verranno ispirati dal movimento delle mani, dal pensiero dell'artista, con interfacce uomo-computer innovative. esistono già artisti d'avanguardia che fanno questo, adesso bisogna incominciare a far ballare con questi mezzi !

C'è da fare un po' di ordine[modifica wikitesto]

I sottogeneri sono a buon punto ma sinceramente ne mancano tanti, o ce ne sono già troppi? fate un riferimento a questa pagina, potrebbe aiutare AllMusic - Dance --Biancardi.domenico 17:54, 22 mar 2011 (CET)

La dance e la diffusione radiofonica[modifica wikitesto]

Io personalmente non credo che le radio facciano parte della storia della dance. E' vero che il successo della dance è stato strettamente legato alla radiodiffusione di questo genere musicale, ma andando avanti e indietro nel tempo, si capisce che è stato così per tutti i generi musicali, dalla New Wave alla Disco. Pensate che le radio (ed i relativi programmi) debbano essere menzionate?

Il successo o meno di una canzone lo decide il pubblico, il pubblico non si informa "da solo" (cioè non passa mezza giornata ogni settimana al negozio di dischi), per questo ci sono le radio. Vista la storia radiofonica italiana direi che al massimo si può limare qualcosa (ma proprio poco). --Fabexplosive L'admin col botto 20:36, 27 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Storia della Dance ed Electronic Dance Music[modifica wikitesto]

Io credo che sia meglio tradurre la corrispondente voce inglese, che tratta di "dance music" in maniera più ampia, e cioè come musica che serve per facilitare od accompagnare il ballo, e spostare la storia della dance nella voce Electronic Dance Music. Voi siete d'accordo?

Possibili difetti[modifica wikitesto]

La pagina a mio avviso è in interferenza con quella della Electronic dance music, quantomeno per come essa è scritta. --09:11, 23 apr 2014 (CEST)