Discussione:Mario Monicelli

Commedia all'italiana

ove si dice che ha girato il primo e secondo capitolo di amici miei, aggiungerei che li si è chiusa la commedia all'italiana, che lui stesso aveva aperto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.218.62.80 (discussioni · contributi).

• Sarebbe un intervento di tipo non neutrale dato che esprimerebbe un'opinione personale (la tua, in questo caso) e non un dato di fatto obiettivamente riconosciuto e riconoscibile come tale.--L736E^dimmi 13:28, 5 gen 2010 (CET)

Senza fonti non la si può inserire, tuttavia se ci fossero almeno un paio di testi autorevoli che sostenessero la tua opinione si potrebbe aggiungere. Qualcosa tipo: Secondo alcuni critici [fonte/i] con il secondo capitolo... e così via--Svello89 (msg) 15:03, 5 gen 2010 (CET)

Citazione spostata

--MarcoK (msg) 20:52, 5 feb 2010 (CET)

«Il cinema non morirà mai, ormai è nato e non può morire: morirà la sala cinematografica, forse, ma di questo non mi frega niente.»

(Mario Monicelli alla consegna del Leone d'Oro alla carriera alla Mostra del Cinema di Venezia nel 1991)

Rai Storia: Monicelli è nato il 15 maggio.

Correggo data nascita a seguito di info ricevuta su pagina Facebook di Rai Storia--Alberto di Cristina (msg) 16:09, 14 mag 2010 (CEST)

No. è nato il 16. --Vito.Vita (msg) 10:46, 19 mag 2010 (CEST)

Nella pagina viene linkato un articolo de La Stampa, che però oggi pubblica quest'altro pezzo che parla del 15 maggio. --Toocome ti chiami? 22:54, 29 nov 2010 (CET)

... e il sito ufficiale le riferisce tutte e due (nell'incipit e in calce). --Toocome ti chiami? 22:58, 29 nov 2010 (CET)

Un'unica verità non c'è, le fonti sono divise. Forse è nato il 15, ma registrato all'anagrafe il 16. Chissà.--Bronzino (msg) 15:21, 30 nov 2010 (CET) Correggo che Mario Monicelli è nato a Viareggio (LU) il 15 maggio fonte Treccani storia del cinema. (utente WKPDIWIA)

Morte

http://www.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/2010/11/29/news/monicelli-9662027/

Wikipedia non è un quotidiano, invito ad accertarsi dell'andamento dei fatti, può trattarsi di incidente e non di suicidio, propongo di scrivere "si è gettato dalla finestra..." piuttosto che suicidato, nulla toglie che fra alcuni giorni si possa cambiare il tutto e riportare il termine "suicidio"87.13.65.128 (msg)

Wikipedia "non fa affermazioni" come dice il tuo campo oggetto, ma si limita a riportare le notizie con le fonti, e quella notizia dell'ANSA (nonchè dei principali quotidiani online) al momento. Non c'è alcuna invenzione o affermazione discrezionale, ma un (drammatico) recentismo che - qualora venisse modificato dai giornalisti dei vari media - anche WP modificherebbe. Poi, spiegami per curiosità cosa cambierebbe con la frase che proponi... Se invece si dovesse dare un'altra versione, allora sì che la "nostra" sarebbe una modifica - allo stato - senza fondamento (cioè senza fonti), ma non è quello che accadrà, essendo la pagina protetta e (ben) monitorata Soprano⁷¹ 00:21, 30 nov 2010 (CET)

(inoltre mi sfugge in cosa mai sarebbe più "corretto" dire che "si è gettato dalla finestra" anziché suicidato...) --Fantasma (msg) 00:24, 30 nov 2010 (CET)

dal link qua sopra... "ROMA - Addio a Mario Monicelli, l'ultimo grande del cinema italiano. Il regista, 95 anni, è precipitato dal quinto piano dell'ospedale romano "San Giovanni". E' accaduto intorno alle 21. Secondo fonti sanitarie, si è tolto volontariamente la vita. Era ricoverato da qualche tempo nel reparto di urologia, per un tumore alla prostata in fase terminale. Era in una stanza da solo. Non è stato trovato alcun biglietto. Il corpo è stato rinvenuto dal personale dell'ospedale, a pochi metri dall'ingresso del pronto soccorso, disteso in un vialetto, accanto ad alcune aiuole. Il reparto è presidiato dalle forze dell'ordine. Il padre del regista, Tomaso, scrittore e giornalista, si era suicidato, nel 1946." — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.13.65.128 (discussioni · contributi).

Si legga qua (bastano i titoli) per favore

• La Repubblica
• Il corriere prima di buttare fuffa su WP e su come vengono gestite certe notizie. Inoltre il tuo secondo post cosa dimostrerebbe scusa? non è altro che una conferma ella notizia Soprano⁷¹ 00:32, 30 nov 2010 (CET)

che tristezza, non solo per la sua morte, ma nel vedere bloccata la voce perchè si fa la guerra dell'edit... ma smettetela di fare i ragazzini sciocchi che devono stare sempre "sul pezzo" e sentirsi fighi, abbiate un minimo di rispetto per un grande vero che ci ha lasciato, uno dei pochi rimasti in questo paese. --Noisexkam (msg) 08:48, 30 nov 2010 (CET)

Prego? Proteggere la pagina da vandali e vandalismi per il tempo necessario a far passare l'onda emotiva, mi sembra certamente un segno di rispetto. Wow, quanto mi sento figo adesso. Torno sul pezzo, ché ero sceso un attimo. gvnn ^scrivimi! 10:40, 30 nov 2010 (CET)

Scusa, ma penso che Noisexkam non intendeva dire questo...il suo commento penso indicasse la solita volontà degli utenti di avere il "contributo più veloce" dell'ultima notizia...i "ragazzini" era inteso anche ai vandalismi che nascono in questi casi...il sarcasmo comunque non mi sembra un modo giusto per contribuire e far capire i punti di vista...--Riottoso? 10:49, 30 nov 2010 (CET)

Avendo esaminato i vandalismi, tuttavia, non vedo il motivo per provvedere a una protezione totale invece che a una semiprotezione. Balabiot (msg) 11:36, 30 nov 2010 (CET)

Secondo me il primo utente non aveva tutti i torti, ricordo il caso di Primo Levi, in cui nonostante la palese apparenza dei fatti vi sono dei dubbi sul suicidio e WP ha appunto riportato ambedue le teorie: l'incidente ed il suicidio. Qui trovandoci di fronte ad un fatto di attualità mi sento di consigliare prudenza e certezza sulla fonti. Un quotidiano cambia versione giorno dopo giorno, ciò non significa che sia scorretto il termine suicidio, ma chiedo di riflettere maggiormente ed essere cauti, WP deve come al solito distinguersi come Enciclopedia e non rischiare di divenire una fonte atta a repentini cambiamenti di contenuto come può essere il quotidiano. Emanuellllllla (msg)

(f.c.) No, WP deve riportare le notizie così come sono: se queste venissero in qualche modo modificate si modificherebbero. Ma se tutti (t-u-t-t-i) i quotidiani, i media, perfino i critici (coccodrillo di Mereghetti all'una di notte sul corriere) dicono che le cose sono andate così, noi non possiamo dire "forse è stata un incidente" o scegliere il politically correct del "in attesa di accertamenti" perchè (forse) le cose sono diverse: quello dicono le fonti e quello noi riportiamo. Sulla protezione, c'è la crono che parla chiaro Soprano⁷¹ 13:00, 30 nov 2010 (CET)

A me sembra che Noisexkam avesse voglia di sfogarsi, più che di contribuire in maniera propositiva alla discussione (come invece fa qui sopra Balabiot). Se voleva scrivere ai vandali poteva farlo direttamente senza passare di qui dove certo non si fermano. gvnn ^scrivimi! 12:35, 30 nov 2010 (CET)

grazie per aver capito riot, era proprio ciò che intendevo... sono dispiaciuto che si renda necessario arrivare a tale decisione perchè c'è gente che deve farsi figa a colpi di edit e vandalizzare anche in questi casi appunto... non era assolutamente unsa critica alla scelta di proteggerla. mi sembrava di essermi espresso chiaramente, ma evidentemente c'è sempre qualcuno che ritiene più vantaggioso polemizzare gratuitamente anzichè sprecare 30 secondi in più a cercar di capire il senso di ciò che sta leggendo.--Noisexkam (msg) 12:39, 30 nov 2010 (CET)

tutte le fonti dicono che si è suicidato, il solo ipotizzare che non sia andata così, per quanto possibile possa essere, è al momento una ricerca originale. Se in un futuro verrà fuori qualcos'altro, lo riporteremo. --Limonadis (msg) 12:57, 30 nov 2010 (CET)

@Noise: se non sai esprimere chiaramente i concetti non è colpa mia, anche spendendoci 30 minuti in più avrei interpretato allo stesso modo. A parte questa considerazione mi scuso per i toni poco gentili con i quali ti ho risposto, evidentemente avevo frainteso il senso del tuo intervento. gvnn ^scrivimi! 14:08, 30 nov 2010 (CET)

il concetto era semplicissimo da comprendere (e qualora non lo fosse stato potevi semplicemente chiedermi spiegazioni anzichè partire in quarta), che senso avrebbe dire che ci si fa "fighi" a bloccare una pagina? se poi tu sei abituato a vedere la malafede ovunque o hai la coda di paglia io non ne ho colpe. comunque nessun problema, si può chiudere qui, continuare non è utile alla discussione.--Noisexkam (msg) 02:36, 1 dic 2010 (CET)

Già, continuare non è utile alla discussione. Proprio come il tuo intervento qui sopra. Le mie scuse le hai ricevute, se hai ancora voglia di insulticchiare il problema è tuo. Dài, replica ancora così hai l'ultima parola, io ho chiuso. gvnn ^scrivimi! 08:55, 1 dic 2010 (CET)

Per quanto mi riguarda, spero che il vandalo che ha fatto la porcata (io la chiamo così) di sporcare la pagina di Monicelli non si faccia più vedere... comunque, spero che sia sparita pure dalla Cronologia la sua traccia!--151.65.137.88 (msg) 21:55, 3 dic 2010 (CET)

Sezione da inserire dopo il blocco

Libri e sceneggiature

• Romanzo popolare, con Age e Scarpelli, Milano, Bompiani, 1974.
• La grande guerra, Bologna, Cappelli, 1979.
• Cinema italiano. Ma cos'è questa crisi?, Roma-Bari, Laterza, 1979.
• Il romanzo di Brancaleone, con Age e Scarpelli, Milano, Longanesi, 1984.
• L'arte della commedia, Bari, Dedalo, 1986. ISBN 88-220-4520-3
• Brancaleone alle crociate. Sceneggiatura originale dell'omonimo film di Mario Monicelli, con Age e Scarpelli, Mantova, Provincia di Mantova-Casa del Mantegna-Circolo del cinema di Mantova, 1989.
• Presentazione di Aldo Belli, I colori della memoria, Lucca, Pacini Fazzi, 1994.
• Prefazione a Antonio Maraldi (a cura di), Fotografi di scena del cinema italiano. Divo Cavicchioli, Cesena, Il ponte vecchio, 2000.
• Autoritratto, Firenze, Polistampa, 2002. ISBN 88-8304-500-9
• Prefazione a Francesca Bianchi, con Luigi Puccini, Dizionario del cinema per ragazzi, Pisa, ETS, 2003. ISBN 88-467-0708-7
• L'armata Brancaleone, con Furio Scarpelli, Roma, Gallucci, 2005. ISBN 88-88716-38-6
• Prefazione a Nicola Bultrini, con Antonio Tentori, Il cinema della grande guerra, Chiari, Nordpress, 2008. ISBN 9788895774053
• Capelli lunghi. Storia e immagini di un film mai nato, con Massimo Bonfatti e Franco Giubilei, Reggio Emilia, Aliberti, 2008. ISBN 9788874243587
• Intervento in Emiliano Morreale, con Dario Zonta (a cura di), Cinema vivo. Quindici registi a confronto, Roma, Edizioni dell'Asino, 2009. ISBN 9788863570083
• Prefazione a Roberto Gramiccia, Fragili eroi. Ritratti d'artista, Roma, DeriveApprodi, 2009. ISBN 9788889969878

--Bronzino (msg) 11:25, 30 nov 2010 (CET)

faccio notare che questa sezione mi sembra che vada leggermente in sovrapposizione con il contenuto di "Sceneggiatore", che presenta "La grande guerra", "Romanzo popolare" ed i film "Brancaleone". --valepert 12:53, 30 nov 2010 (CET)

segnalazione errore

Philippe Noiret è un attore francese. Vi invito a toglierlo dalla lista degli attori italiani che hanno lavorato con il regista.

Fatto--Limonadis (msg) 17:18, 30 nov 2010 (CET)

Quinto piano

Mi scuso in anticipo per l'argomento macabro, ma quando ho letto il particolare sono sobbalzato. Anche Kafka e Hrabal si precipitarono dal quinto piano (c'è in proposito una teoria di Hrabal: perché non furono quelli gli unici due). Qualcuno criticherà il mio cattivo gusto, ma visto che la teoria c'è si potrebbe scrivere una voce o una categoria apposita? O forse la capirebbero solo i fanatici di Hrabal (e di Kaczorowski)?  AVEMVNDI (DIC) 01:52, 1 dic 2010 (CET)

Avemundi, io per esempio non so di che cosa tu stia parlando. :-( Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 02:04, 1 dic 2010 (CET)

@Avemundi: Per me non è certo un'informazione enciclopedica sapere "così dettagliatamente" come si è lasciati questa vita. --Sd (msg) 09:11, 1 dic 2010 (CET)

è roba da fanatici di "voyager" più che da wiki...--Riottoso? 09:59, 1 dic 2010 (CET)

intendi una cosa come Club 27? Per me va bene, basta che sia sufficientemente rilevante --Limonadis (msg) 10:24, 1 dic 2010 (CET)

Se e ripeto se venisse fuori una cosa del tipo, "il club del quinto piano" direi proprio di no, visto il rischio di ricerca originale. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:24, 1 dic 2010 (CET)

Il tutto dovrebbe essere corredato da fonti, compresa l'appartenenza di Monicelli a questo "club del quinto" --Limonadis (msg) 14:45, 1 dic 2010 (CET)

Ripensandoci meglio: mi rendo conto che si tratta di una provocazione non adatta a wikipedia, che deve stare sulla strada ben battuta. La provocazione non è mia: viene da Hrabal, uno dei più geniali scrittori del secolo passato (lo dico per Dome), che passò la vita con l'ossessione del quinto piano (dal quale poi [sembra che] si gettò). AVEMVNDI (DIC) 23:45, 2 dic 2010 (CET)

Bene allora! Avemundi in effetti dopo la mia risposta al tuo primo edit, mi ero incuriosito ed avevo cercato informazioni su questo Hrabal e sulla sua "teoria". Almeno grazie a te so chi è! ;-) Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 00:08, 3 dic 2010 (CET)

Data di nascita

Si può osservare, anche se solo per un istante, in diversi TG, che nella targhetta dorata che riporta le date, apposta sopra la bara del Regista, vi è riportata la data del 16 maggio come giorno di nascita.Questo potrebbe servire a fugare ogni dubbio circa la data? Grazie. Andy87 16:01, 1 dic 2010 (CET)

Sull'Enciclopedia del cinema Treccani è riportata la data 15 maggio ed il luogo di nascita Viareggio (LU) Utente WKPDIWIA

Cuore rivelatore

Ma sto benedetto cuore rivelatore quando è stato girato?? Qui su wiki e su mymovies dice '34, panorama e rai dicono '32...in un mio libro su monicelli c'è scritto '34, posso considerare questa la data giusta?-- Lore³ You talkin' to me!? 16:07, 4 dic 2010 (CET)

Io ho messo 1934, se poi avete altre opinioni scrivete pure.-- Lore³ You talkin' to me!? 16:19, 6 dic 2010 (CET)

aggiungere un'opera

Monicelli e Passalacqua hanno realizzato insieme nel 1974 uno stupendo documentario sulle abitudini alimentari e agricole dell'italia. Ci hanno regalato oggi una fotografia in bianco e nero dell'economia italiana del post boom economico che inizia a interrogarsi su quali strade sarebbe meglio continuare a percorrere.

Di questo documentario se ne trovano due spezzoni su youtube, e nulla più. RaiStoria l'ha sicuramente trasmesso all'interno di un programma, ResTore, ma non integralmente. (tra l'altro puntate non disponibili online sull'attuale sito di RaiStoria) Compare nel palinsesto del del 27/08/2010 di RaiStoria.

Un altro programma sulla rai l'ha trasmesso, non ricordo quale, quando e il canale, trattava anch'esso l'alimentazione, l'economia, l'agricoltura e l'avvento dei supermarket in Italia (la grande distribuzione).

M.Monicelli e P.Passalacqua: "L'alimentazione in Italia, pane al pane", 1974

Sceneggiatore di una storia per Topolino

A casa mia ho un topolino risalente agli ultimi giorni del 1996 in cui è presente una storia dal titolo "Paperino e la iella in passerella" la cui sceneggiatura è accreditata a Mario Monicelli. Prima di inserirla, vorrei sapere se può riguardare pure la pagina di questo regista.

Utente:Kenai 11:45, 14 feb 2011 (CEST)

luogo di nascita

Monicelli non è nato a Viareggio. Lo diceva lui stesso perchè si sentiva viareggino, ma non è nato a Viareggio, bensì a Roma.

http://www.lanazione.it/viareggio/cronaca/2010/11/30/422250-monicelli_addio.shtml — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.65.135.80 (discussioni · contributi).

Effettivamente, considerando il Dizionario Biografico Treccani, il luogo di nascita è Roma, ma molte fonti sono reperibili con ancora la nascita a Viareggio. Allo stato attuale lascerei Roma, in attesa di approfondimenti sulle circostanze della nascita.--Demostene119 (msg) 12:18, 26 dic 2011 (CET)

Considerando che il padre Tomaso Monicelli il 21 maggio 1915 ha dichiarato, all'Uff. di Stato Civile del Comune di Roma, che suo figlio Mario Alberto Ettore era nato il "dì sedici del corrente mese" a Roma direi che non vi sia alcun dubbio... Poi se uno vuol leggere le riviste, ecc. anziche' i Registri di stato civile faccia pure... Finalmente il caso è chiuso. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 31.157.207.224 (discussioni · contributi).

Fonti ridondanti

Vi chiedo, ha senso tenere qualcosa come OTTO FONTI che attestano che si è effettivamente suicidato, stante anche il fatto che è dato già per assodato senza alcun complottismo dietro? Non so, avere otto fonti per una riga e mezza di paragrafo (quello della morte) mi sembra quantomeno eccessivo.

Obrigado. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.33.147.134 (discussioni · contributi).

Hai ragione, non aveva alcun senso, ne ho lasciata una (Corriere della Sera), che basta e avanza. --ArtAttack (msg) 14:03, 24 dic 2012 (CET)

Incipit

Vista l'insistenza dell'ip sul togliere un film e lasciare solo quelli che gli pare a lui, credo che sia meglio toglierli tutti, altrimenti senza fonte è solo un'opinione personale pure quella. C?è troppo POV da parte di qualche ip riguardo voci su personaggi del cinema, per questo aggiungerò un cn nella frase incriminata se dovessero continuare i problemi (o esce la fonte che menziona solo quelli o tanto vale toglierli tutti).--Kirk39 Dimmi! 17:45, 8 dic 2016 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150210180816/http://www.minimaetmoralia.it/wp/mario-monicelli-ultimo-socialista/ per http://www.minimaetmoralia.it/wp/mario-monicelli-ultimo-socialista/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:33, 20 lug 2021 (CEST)