Discussione:Katsuhiro Ōtomo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Anime e mangabar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
Biografiebar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (maggio 2014).
BLievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
BLievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
DGravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?)
CSeri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel maggio 2014

Possibile copyviol[modifica wikitesto]

--M/ 22:02, Ago 18, 2004 (UTC)

  • Chiaro, gli eventi, la vita e le opere di Otomo sono gli stessi!
    • Bene, però è più corretto citare i lavori simili, soprattutto se in qualche modo costituiscono una fonte di informazione. Per questo si usa la sezione ===Link=== o ===Link esterni===. Con l'occasione penso che potresti limitare l'uso del neretto alla prima occorrenza dell'Autore che dà il nome all'articolo e non ripeterlo in ogni singola voce nella filmografia. M/

Caratteri giapponesi[modifica wikitesto]

Piuttosto... per favore, come si fa ad inserire i caratteri giapponesi? Grazie. --Damiano 09:58, Ago 19, 2004 (UTC)

Se ti riferisci al Katakana controlla il contenuto dell'articolo (senza modificarlo) o utilizzalo direttamente con il copia-incolla, sempre se hai il set di caratteri corretto e il relativo supporto a livello di sistema operativo. Ciao, M/ 13:15, Ago 19, 2004 (UTC)

Ah ma si è poi optato per mettere gli allungamenti (i segni diacritici) anche a livello di titolo? Non sapevo, anche perché passo raramente :) Babau 18:32, Mag 17, 2005 (CEST)

Beh, in linea di massima si è sempre preferito dare alla pagina il titolo più corretto, creando poi tutti i redirect utili dai titoli più "semplici".
shaka (you talkin' to me?) 22:21, Mag 17, 2005 (CEST)

Buongiorno. Ho tolto la dicitura relativa a Memories che lo dava come inedito in Italia.

Claudev8 9:32, Feb 1, 2006 (CEST)

Ho fatto parecchie correzioni, specie a livello grafico (corsivo, virgolette, rientri, wikilink ripetuti...). Riguardo due correzioni segnalo i link per verificare ciò che ho aggiunto:

--Marukou msg 13:21, 15 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho scritto io la maggior parte dei testi della pagina. Volevo fare i complimenti a tutti e ringraziarvi, il lavoro è collettivo e mi fa piacere partecipare.Che ne pensate? c'è qualcosa che vogliamo abbreviare, migliorare, completare, approfondire? Forse la parte su Steamboy? Scusate per eventuali errori e mancanze, sono nuovo e ho problemi di interfaccia :D Red-locomotive 17:03, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti ragazzi, ho notato che il link dell'anime memories riporta al singolo di un gruppo metal... ma scusate non c'era la pagina relativa all'anime ? --koccisbang 00:58, 5 feb 2008 (CET)[rispondi]

In effetti chia ha inserito il wikilink non si è preoccupato di verificare la voce. Al momento non esiste la voce Memories (anime)--Kōji parla con me 03:33, 5 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ok, scrivo qualcosa sulla pagina memories ;D - Red-locomotive

Ottima cosa!;)--Kōji parla con me 14:03, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Avviso POV[modifica wikitesto]

Non voglio urtare la suscettibilità di nessuno degli estensori ma frasi come «Personaggi profondi e memorabili, un ritmo narrativo senza pari ed un impatto visivo unico compongono un'opera destinata ad influenzare centinaia di mangaka nipponici e autori d'oltre confine per anni.» oppure «Il lungometraggio [...] si impone comunque per il ritmo delle molte scene d'azione e per la realizzazione delle architetture, degli sfondi e dei macchinari che davvero non hanno paragone alcuno, tale è la loro quantità, complessità e bellezza» (e mi fermo), sono più adatte - per quanto in buon italiano - a un saggio critico che non a una descrizione enciclopedica, in particolare di questa enciclopedia che ha fra i suoi pilastri il NPOV. Davvero non voglio diatribe spiacevoli ma regolate un po' l'entusiasmo (comprensibile per carità, specie nei confronti di tanto artista) :-). --Kal - El 13:31, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Effettivamente... concordo. Se non provvede nessun altro, tolgo io qualche chilo di aggettivi;).--Kōji parla con me 14:33, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Ti ringrazio. Avrei provveduto anche personalmente (ovvio) ma so che c'è gente molto più preparata di me in materia (Otomo lo apprezzo, ma non posso dire di esserne un profondo conoscitore ^_^) e ho preferito chiedere. Buon lavoro --Kal - El 14:52, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Hai straragione - è un difetto che mi viene scrivendo articoli, tendo a fa subentrare troppo le mie opinioni..grazie della dritta. in pratica stamattina l'ho riletta dopo molto e stavo facendo una serie di tagli netti a quelle sviolinate che ho aggiunto ingenuamente :D ora mi ci rimetto sotto e rimedio --Red-locomotive (msg) 15:12, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]

aggiungo - come va adesso? una cosa al volo ma mi sembra già meglio - --Red-locomotive (msg) 15:16, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Uhm... secondo me c'è ancora un po' da limare. Anche io ho "sofferto" molto prima di capire che un articolo su wikipedia non deve tradire la personale visione di chi scrive: ergo, a noi piace da morire Otomo, ma chi legge non lo deve capire (almeno non immediatamente :)).--Kōji parla con me 15:37, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Stasera mi rileggo tutto per bene e vi dico. In questo, come "occhio esterno", credo di potervi aiutare. Kal - El 16:23, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Grazie, Kal.--Kōji parla con me 16:31, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]
ottimo - inoltre tra le altre prossime aggiunte ci sarebbe da ampliare le trame. ps. definire akira un capolavoro penso sia opportuno, solo in questo caso ecco, poichè è effettivamente fino ad adesso il suo capo - lavoro :D --Red-locomotive (msg) 20:41, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]
ultima cosa - mi potreste brevemente ripetere come si mettono le foto? non mi è ancora molto chiaro che errore faccio, anche se creo correttamente lo spazio comunque non si visualizzano.Ho delle copie originali rarissime di Hansel e Gretel, Bogiee Wogiee Waltz e Good Weather che potrei fotografare e aggiungere così facciamo una voce davvero scicchettona--Red-locomotive (msg) 21:01, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]

<Rientro>Uhm... fotografare le pagine del manga? Non credo si possano mettere, sono copyrighted. Su Akira=capolavoro non avrei dubbi (se poi potessi citare una fonte che lo dice, tanto meglio ;))--Kōji parla con me 00:13, 6 mag 2008 (CEST)[rispondi]

No intendevo solo le copertine..le copertine si possono mettere giusto? una fonte su akira=capolavoro...boh, spielberg l'ha promosso in usa, cerco qualcosa che può aver detto lui ;)--Red-locomotive (msg) 02:39, 6 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ieri sera mi è preso un vergognoso attacco di pigrizia e non ho riletto. Perdonatemi. Entro oggi provvedo. Kal - El 14:47, 6 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Pardon, vedo ora i quesiti sulle immagini. Le copertine sono soggette al copyright come le altre immagini. Se non hai un'autorizzazione non si possono caricare. Approfondimenti in Wikipedia:Copyright immagini.

Suggerimento da ignorante: se c'è qualche opera di Otomo tradotta da Panini Comics (non me lo ricordo) per le copertine (e solo per esse) si può sfruttare il {{CopyrightPaniniComics}}. Kal - El 14:53, 6 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Giustappunto le copertine di Akira ^^.--Kōji parla con me 14:58, 6 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Ecco! :-) --Kal - El 20:00, 6 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Una promessa è una promessa: ovvero della pignoleria[modifica wikitesto]

Premessa: se l'italiano usato in tutte le voci di manga e anime (e le voci in genere) fosse questo saremmo già un passo avanti nella stesura di un'enciclopedia :-) Ciò detto, quello che è già ben fatto si può ulteriormente migliorare. Certamente siamo in presenza di un'ottima base di partenza. Cercherò di dividere per paragrafi i miei appunti:

  • Paragrafo (d'ora in poi "P") 1979 - Fireball «È interessante notare che Fireball, nonostante sia un'opera incompiuta, non lascia il lettore con la sensazione di aver bisogno di saperne di più, ma più che altro di volerne di più, vista la qualità del materiale. Al tempo stesso quindi si percepiscono sia la portata dell'intuizione avuta da Ōtomo nella scelta delle componenti narrative, sia la capacità di essere riuscito in poche tavole ad offrire la necessaria quantità di informazioni necessarie, un'abilità certamente perfezionata nei molti anni di produzione di racconti brevi.»
C'è un eccesso di entusiasmo («volerne di più», dai! ^^) e si può spiegare - in modo più neutrale - che l'opera, benché incompiuta, abbia una sua compiutezza narrativa (così mi pare di intendere) senza troppi giri di parole. ✔ Fatto
  • P 1982 - Domu «La magnificenza visuale di alcune tavole, la maniera di concepire e disegnare gli sfondi, la semplicità e la pulizia dei tratti che definiscono i suoi personaggi sul campo medio e lungo così come l'occasionale dettagliata complessità in alcuni ritratti in primissimo piano, la capacità di rendere un'atmosfera palpabile e la sapiente costruzione narrativa sono solo alcune delle caratteristiche dello stile di Otomo che vengono esaltate in Domu.»
Ai fini enciclopedici (divulgativi) mi pare ridondante: se proprio si vuol lasciare un accenno si può dire che in quest'opera Otomo matura il suo stile, senza sovrastrutture critiche. Oppure beccate un saggio che dice cose simili e citatelo :-) ✔ Fatto
  • P Genesi di un capolavoro: Akira
già dal titolo si potrebbe discutere. È vero però che spesso Akira è citato come tale un po' dappertutto, perciò potrebbe anche starci ma valutate se si può fare a meno (La genesi di Akira?). Mi affido (e mi fido di) a voi.
  • Ibidem «uno dei capolavori assoluti della narrativa di tutti i tempi»
non sarà troppo? E comunque è un giudizio da cui mi asterrei non essendo necessario a fornire un'informazione di tipo enciclopedico e non saggistico/scientifico/critico. ✔ Fatto
  • Ibidem «L'anime, prodotto nel 1988, è un film a detta di molti quasi più vicino a Fireball che al manga Akira, diverrà un nuovo punto di riferimento in termini di realizzazione, tecnologia ed organizzazione nel campo dell'animazione e darà un contributo fondamentale all'affermazione dell'animazione giapponese su scala mondiale.»
Chi lo dice? Fonte! ✔ Fatto
  • P Steamboy, opera controversa
Tutto il paragrafo necessita di fonti per quanto afferma. Qui siamo proprio nella critica, la quintessenza del non NPOV :-) ✔ Fatto

Ciao! Kal - El 20:00, 6 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Concordo con tutte le preziose osservazioni di Kal (in effetti avevo già parecchie riserve sui POV di questa voce). Cercherò un po' di riferimenti per alcuni passaggi (ad es. sono sicuro di aver letto sull'importanza del film Akira dal punto di vista dell'organizzazione e dei finanziamenti) e, se non lo fa qualcun altro, sfronderò i vari incensamenti.--Kōji parla con me 01:39, 7 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Si come già detto tutto è ancora ttroppo condito di sviolinate da articolo, grande errore per un'enciclopedia, sono più che incontento di imparare questa nuova forma anche grazie ai vostri preziosi contributi (se ogni traccia avesse un editor appassionato come voi sarebbe perfetta). Per alcune cose però più che colpi di entusiasmo sono considerazioni su fatti noti magari soprattutto ad appassionati (l'anime di akira per esempio fu davvero rivoluzionario nella sue tecniche di realizzazione) e vanno solo messe in modo tale che non sembrino sviolinate, ovvero aggiungendo fonti e casomai spiegazioni aggiuntive... continuiamo così :D --Red-locomotive (msg) 15:11, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Fatta qualche modifica, sono tornato disponibile dopo un periodo di assenza --Red-locomotive (msg) 14:44, 6 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Bentornato :)--Kōji parla con me 15:22, 6 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Katsuhiro Ōtomo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:52, 8 dic 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Katsuhiro Ōtomo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:12, 10 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Katsuhiro_Ōtomo&oldid=108183991"