Discussione:Inception

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Vabbè che è[modifica wikitesto]

Vabbè che è un abbozzo, ma ci sono troppe avversative: o prediligi la coordinazione o metti un paio di punti in più. --79.43.56.142 (msg) 01:39, 14 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Piu' che la forma, e' la sostanza che latita: Ken Watanabe interpreta un cliente di Cobb (Di Caprio), e non e' certo un "cattivo" (ammesso e non concesso che ci siano ancora chiare distinzioni tra buoni e cattivi come nei vecchi western USA). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.21.88.72 (discussioni · contributi) 15:57, 2 set 2010 (CEST).[rispondi]

Inesattezza[modifica wikitesto]

Cito testualmente dalla voce: "il marito le rivela di averle inavvertitamente impiantato l'idea che quel posto fosse reale, provocando il suicidio della donna." Questo passaggio della trama è inesatto, in quanto Cobb rivela sì a Mal di averle impiantato un'idea ma dice che l'idea in questione non è quella che quel posto fosse reale ma proprio il contrario. Infatti Mal ormai si era convinta che il loro limbo fosse il mondo reale e non voleva più lasciarlo. Cobb quindi era riuscito a convincerla tramite innesto (il tutto non inavvertitamente ma volontariamente) che quel posto non fosse reale e che per tornare nel mondo vero, dai loro figli, dovessero morire. Una volta tornati però, l'innesto (come spiega Cobb dicendo che è un'idea che ti influenza per tutta la vita) convince Mal di essere ancora in un sogno e che l'unico modo per svegliarsi sia morire...ecco perché lei si suicida. Spero di essermi spiegata, mi rendo conto che è un pochino contorto da rendere ^^ Spero inoltre che questo intervento possa essere utile :) Marta — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.39.241.149 (discussioni · contributi) 03:15, 28 set 2010‎ (CEST).[rispondi]

EDIT - Altro appunto: ricito testualmente "il team di estrattori dovrà eseguire per lui il pericoloso processo opposto dell'inception, ovvero l'impianto di un'idea nella mente di Robert Fischer, figlio del rivale in affari di Saito." L'inception è il processo dell'impianto, non il contrario come si evince da questa frase e lo dimostra la citazione in inglese di una delle battute di Cobb a Saito: "You're asking me for Inception. I hope you do understand the gravity of that request." Fonte: http://www.imdb.com/title/tt1375666/quotes — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.39.241.149 (discussioni · contributi) 03:33, 28 set 2010‎ (CEST).[rispondi]

Riguardo all'ultima frase che hai citato: l'«opposto» si rifersice a «estrattori» (contrario di estrarre = impiantare) e non a «inception» (contrario di inception = innesto). Probabilmente il fraintendimento è dovuto a al fatto che «inception» è preceduto dalla proposizione "dell'" che potrebbe sembrare essere riferita al termine "opposto" ("l'opposto di qualcosa") e invece voleva introdurre un complemento di denominazione ("il processo dell'inception" = "il procedimento chiamato inception"). Ovviamente si può correggere, visto che può trarre in inganno ;). Riguardo la prima domanda solo un po' confusa... Io l'avevo interpretato in modo diverso, ora non ricordo neanche più bene quel passaggio, quindi potrei sbagliarmi. Se c'è qualcun'altro che ha visto l film e può darci una mano a capire sarebbe meglio... ;) --Chia.gio (msg) 19:55, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]
Nella trama in inglese di enwiki su cui mi ero basata c'era in effetti scritto che l'innesto fatto da Cobb nella mente di sua moglie era che l'unico modo per svegliarsi dai sogni fosse morire. Giuro che sono confusa e non me lo ricordo. Qualcuno può confermare, così cambiamo quella frase? Inoltre, cosa fa pensare a Mal di essere anche in un sogno e non nella vita reale, solo la sua "follia" (che sia l'innesto non ha molto senso)?--Chia.gio (msg) 20:03, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]
Sono andata a vedere la sequenza del film. Il protagonista dice che l'idea impiantata a sua moglie è "... che il suo mondo non era reale" e lei aggiunge: "che la morte era l'unica via di fuga da questo mondo [il limbo]". Successivamente, tornati nel mondo reale, l'idea impiantata la avvolge "come un cancro" e lei continua a pensare di essere in un sogno e di dover quindi morire per uscirne. Dunque il suicidio. Vado a correggere, grazie per la segnalazione. --Chia.gio (msg) 20:14, 28 set 2010 (CEST)[rispondi]
Di niente, mi fa piacere essere stata utile! :) Marta — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.39.212.206 (discussioni · contributi) 09:51, 29 set 2010‎ (CEST).[rispondi]

Curiosità e citazioni[modifica wikitesto]

A me sinceramente non interessa se le curiosità su Wikipedia sono mal viste. Sono quelle che interessano al lettore che vuole saperne di più una volta che ha visionato il film. È inutile accorpare in una nota (Arianna), una frase lunga 2 righe, una curiosità che, leggendo la trama, appesantisce il testo e svia l'attenzione del lettore. Oltretutto difficilmente si può capire il riferimento, se non si è prima visto il film o almeno finito di leggere la trama. La "vie en rose" è una curiosità interessante, almeno per chi apprezza le citazioni del regista e il suo rollback è ingiustificato al 100%. Questo è un atteggiamento degno di un vandalo, quindi è inutile (cara/o Chia.gio) che aspetti che me ne vada per rollbackare le mie modifiche, stai solo rischiando di scatenare un'inutile edit war. Wikipedia non è tua, quindi accetta le modifiche altrui, altrimenti segnalami una regola che avrei infranto e non dirò più niente sui tuoi discutibili rollback. --Puzza87Cerchi guai? 00:36, 12 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ho visto solo ora questo commento, altrimenti avrei risposto prima. Mi pare che WP:CURIOSITA e queste linee guida parlino chiaro. Ora il problema non persiste nemmeno più grazie all'ottimo lavoro di ampliamento e di integrazione della note/curiosità fatto negli ultimi giorni. E di certo non ho aspettato che tu te ne andassi: non ho proprio controllato né chi avesse fatto le modifiche nè tantomeno i suoi contributi per conoscere la sua attività. --Chia.gio (msg) 14:12, 16 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ampliamento voce[modifica wikitesto]

Ho ampliato la voce approfondendo la sezione produzione aggiungendo le sezioni regia, personaggi ed intepreti, riprese, location, colonna sonora e incorporando la sezione curiosità (deprecata dalle linee guida) nella sezione citazioni e riferimenti. Ho inoltre aggiunto immagini; dalla scala di Penrose a quelle degli attori e di alcuni luoghi in cui sono state effettuate le riprese. Ovviamente ho correlato tutto con le rispettive note che riportano al pdf della produzione rilasciato dal sito ufficiale del film. witch Apocalypse Please 17:24, 15 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Il totem[modifica wikitesto]

Ci sono due punti che non mi sono chiari

Cobb porta sempre con sé un piccola trottola di metallo, un oggetto personale (da lui definito "totem") che gli permette di accorgersi se sta sognando o meno. Nei sogni, infatti, la trottola gira all'infinito, mentre nella realtà si ferma e cade.

In realtà il totem funziona perchè solo il possessore è in grado di conoscerne le caratteristiche tattili (in particolare peso ed equilibrio). Quindi Cobb non fa girare la trottola per vedere se questa cade, ma solo perchè è l'unico modo per sentire se il peso è lo stesso.

Tralatro, in che punto del film viene detto che la trottola, nei sogni, gira all'infinito? Quando Cobb apre la cassaforte in cui Mal ha chiuso la trottola facendola girare, questa è immobile.

Una volta a casa, Cobb fa girare la sua trottola come d'abitudine, per controllare di non essere all'interno di un sogno, ma viene distratto dai suoi due figli, che può finalmente riabbracciare, e vi corre incontro prima che si riesca a scoprire se questa cadrà o meno.

Detto così sembra che il film voglia lasciarci il dubbio se la scena sia reale o meno. Ma in realtà la telecamera stacca proprio mentre la trottola, che prima era perfettamente verticale, inizia a perdere l'equilibrio. Se avessero voluto lasciarci il dubbio, avrebbe staccato un secondo prima. Quello che conta è che Cobb non si preoccupi nemmeno di volerlo scoprire.

--Darth Master (msg) 00:00, 14 gen 2011 (CET)[rispondi]

Per rispondere alla tua domanda: a circa tre quarti d'ora dall'inizio Cobb dice ad Arianna che il totem è stata un'idea di Mal, che in passato la trottola apparteneva alla moglie che che "il sogno la faceva girare e non si fermava mai, girava, girava continuamente". Infatti è Cobb che fa girare la trottola che Mal aveva messo, ferma, nella cassaforte, non il contrario. Per il resto ti do ragione.--Gritz (msg) 16:58, 30 gen 2011 (CET)[rispondi]

complimenti a chi ha scritto che è il decimo miglior film del 2010[modifica wikitesto]

nella fonte citata, seppure posso capire l'ambiguità, è anzi scritto che è IL migliore del 2010: riporto la fonte direttamente su Inception: http://www.imdb.com/list/dsiQRcUZMqo/#10 si può leggere chiaramente: "“ My #1 pick for Best of 2010: Inception"

l'url indica 10 semplicemente perché nelle classifiche, il primo posto si mette per ultimo, per l'atmosfera-sorpresa. e in sito internet, ogni film è una pagina, da 1 a 10. quindi, rinnovo i miei complimenti


W., --93.45.117.201 (msg) 03:44, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ci si poteva limitare a correggere senza tutto 'sto palco...--Marluk (msg) 10:46, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Il nome di Saito?[modifica wikitesto]

Solo io ho notato che il nome del personaggio di Watanabe è lo stesso del colonnello antagonista ne Il ponte sul fiume Kwai? Sarà un caso? Sarà un omaggio? Bisogna riportarlo? topolinik (msg) 15:15, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]

Sinceramente a me pare solo una coincidenza. Non ho trovato niente che parli di un omaggio riferito a Il ponte sul fiume Kwai. Direi che è meglio non alimentare la cosa ri-aggiungendo la sezione Curiosità per questoa cosa. witch Apocalypse Please 16:11, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]
Anche a me sembra una mera coincidenza e pertanto un'informazione non enciclopedica. --Tanonero (msg) 19:58, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]
Vabbè, almeno mi son tolto la curiosità... :-) topolinik (msg) 01:12, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]


Inesattezze nella trama[modifica wikitesto]

mal non sparisce dal subconscio di cobb perchè arianna le spara. Arianna le spara, impedendole di uccidere cobb. Il subconscio di cobb "guarisce" da mal perchè riesce a elaborare finalmente il lutto e a lasciarla andare.

inoltre il calcio dato da Arthur nel livello 2 del sogno non è provocato dalla caduta dell'ascensore. siamo in un ambiente a gravità nulla, per cui l'ascensore non potrebbe cadere. arthur fa qualcosa di più sottile: ricrea la gravità dentrpo l'ascensore mettendo dell'esplosivo sotto lo stesso: l'esplosivo spingerà l'ascensore verso l'alto, provocando la "caduta" dei corpi sul pavimento dell'ascensore stesso. quando l'ascensore urta il soffitto del palazzo, viene bruscamente fermato e quindi ai corpi nell'ascensore viene improvvisamente a mancare questa sorta di gravità artificiale e sentono il calcio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.222.95.107 (discussioni · contributi) 28 gennaio 2012, 19:39.

Grazie per l'intervento, così dovrebbe andare :) What il pazzo profeta dell'etere 20:49, 28 gen 2012 (CET)[rispondi]

Plagio?[modifica wikitesto]

Non è molto conosciuta, ma c'è una storia disegnata da Carl Barks, Sogno di una vita, dove Paperon de Paperoni rivive una storia praticamente identica a Inception. Ecco il link alla storia: http://disneycomics.free.fr/Ducks/Rosa/show.php?num=1&loc=D2002-033&s=date Sarebbe interessante approfondire il legame tra le due storie, perché davvero, sembrano coincidere! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luca Bertolani (discussioni · contributi) 3 febbraio 2012, 13:24.

Non sta a Wikipedia giudicare le somiglianze di un'opera con un'altra. Solo con fonti attendibili è possibile fare un'analisi in questo senso, altrimenti si rischia di cadere nella ricerca originale. What il pazzo profeta dell'etere 13:36, 3 feb 2012 (CET) PS: quando intervieni nelle discussioni ricorda la firma :)[rispondi]
Beh, magari non è proprio un caso di plagio, ma intanto la wikipedia inglese lo dice (anche se in una riga). Dice che il fumetto esiste, poi il lettore può pensare quello che vuole... topolinik (msg) 15:58, 30 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Delucidazioni riguardanti il calcio[modifica wikitesto]

Perdonatemi se sfrutto lo spazio di wikipedia per un mio dubbio: ok, il calcio dovrebbe svegliare dal sogno, ma durante le scene di combattimento i vari membri della squadra (soprattutto al livello della neve) subiscono più di una caduta: non avrebbero dovuto svegliarsi?

Kuiper92 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.70.242.37 (discussioni · contributi) 03:11, 11 lug 2012‎ (CEST).[rispondi]

Wikipedia non è un tutor. What il pazzo profeta dell'etere 11:27, 18 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Perchè non è dentro il sogno che devono prendere il "calcio", ma al di fuori, nel livello immediatamente superiore. Pertanto dentro i loro sogni, loro possono picchiarsi, cadere, rotolare...senza svegliarsi; se invece lo scossone viene dato al loro corpo addormentato, ecco che si svegliano (e il "calcio" si manifesta all'interno del sogno sottoforma di valanghe o terremoti). Lo so che Wkipedia non è un forum o un tutor, ma è per evitare che qualcuno possa considerare questo dubbio un'incongruenza della trama--Darth Master (msg) 20:06, 28 set 2012 (CEST)[rispondi]
Wikipedia non è un tutor, e 2. Al limite c'è l'Oracolo, qui si discute esclusivamente delle modifiche riguardanti la voce. What il pazzo profeta dell'etere 20:09, 28 set 2012 (CEST)[rispondi]

Correzione nella trama[modifica wikitesto]

Arianna e Fischer non si suicidano buttandosi dal palazzo nel Limbo, ma creano un calcio con la loro caduta. Calcio che verrà poi sincronizzato con la rianimazione per lui, e con l'esplosione dell'ospedale per lei in modo da farli svegliare nel terzo livello. Arianna infatti quando propone l'idea dice parlando di Fischer: "Eames, appena inizia la musica di Arthur usa il defibrillatore per rianimarlo, POSSIAMO FARGLI. AVERE IL SUO CALCIO appena lo troviamo [...], quando finisce la musica, fai saltare in aria l'ospedale e seguiremo tutti il calcio risalendo il livello".

In effetti nella trama non vedo nessun accenno ai calci sincronizzati, ovvero che in un sogno sotto l'effetto del sedativo, non basta effettuare un calcio sul corpo dormiente, ma questo calcio deve essere sincronizzato con un altro all'interno del sogno. Quindi Arianna si deve buttare dal palazzo mentre avviene l'esplosione dell'ospedale. Fischer deve cadere dal palazzo mentre il suo corpo viene rianimato. La caduta dei personaggi nell'ospedale deve avvenire nello stesso momento del calcio nell'ascensore ecc.. Questo varrebbe anche in un sogno con un solo livello se questo fosse fatto sotto sedativo, è questo secondo me che confonde. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.232.232.111 (discussioni · contributi) 15:40, 31 ago 2013‎ (CEST).[rispondi]

Genere Inception[modifica wikitesto]

Inception ha dei momenti di dramma, ma non è un film drammatico...

--Slask

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Inception. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:24, 2 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Inception. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:14, 6 dic 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Inception. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:11, 18 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:19, 26 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Voce confusa[modifica wikitesto]

Nella tabella, il nome di Elliot Page è riportato correttamente, mentre nel resto dell'articolo c'è il suo deadname.

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Inception&oldid=133227534"