Discussione:Davide

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Santi bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Scusatemi, non sarebbe più corretto avere una pagina su "Davide" nella categoria Antroponimi, eventualmente con una pagina di disambiguazione? Dodo

Hai ragione. Faccio una disambigua. - Twice25 / ri-cyclati / "sorridi: sei su Wikipedia" 22:35, Nov 21, 2004 (UTC)

Grazie! Io non sono ancora molto pratico e non vorrei combinare troppi disastri!

L'articolo è diventato da enciclopedico a confessionale, scritto in un italiano discutibile e farcito di esortazioni devote. Andrebbe riveduto completamente. --Acis 12:29, nov 3, 2005 (CET)

date

Da quali fonti sono tratte le date di nascita e morte (1041-971 a.C.) e quella della salita al trono di Giuda (1011 a.C.) e quindi al trono di Israele (1004 a.C.)? --MM (msg) 15:52, 26 gen 2006 (CET)

troppi condizionali

Vorrei premettere che mia critica è stilistica, anche se sono consapevole dei risvolti relativi al dibattito in corso su wikipedia sulla laicità dell'enciclopedia, e che condivido il desiderio di rendere neutre le voci che trattano di religione. Tuttavia in questa voce la maggior parte dei tempi verbali sono stati volti al condizionale. Considerato che l'unica fonte citata è la bibbia (e non credo che ne esistano altre) ed è dichiarato esplicitamente, non è un po' eccessivo e pesante volgere tutto al condizionale? Controllando a caso altre voci riferite alla mitologia greca, come ad esempio Achille, non ci sono tutti questi scrupoli. Non credo che l'indicativo implichi l'inenarranza della bibbia, ma semplicemente ne descrive il contenuto, che é ( e non "sarebbe") quello riportato nella voce --Acis 17:07, 26 ott 2006 (CEST)

Per quanto mi riguarda[1] si possono volgere quasi tutti i modi all'indicativo basta che sia chiaro che quanto descritto è per la gran parte speculazione e non descrizione con autorità storica. Essendo la tua critica stilistica non riesco a dare dei consigli operativi sul come fare, visto che a me com'è adesso non dispiace. --Draco "What you see is not real" Roboter 01:39, 22 gen 2007 (CET)

[1] essendo che oggi mi hanno chiamato "capo" chiarisco che la mia opinione vale quanto quella di chiunque altro :)

Ho riportato tutto all'indicativo ed a questo proposito osservo che: 1) In incipit ed all'inizio della sezione (che si chiama Racconto biblico, non Storia con la S maiuscola) 2) Una narrazione tutta al condizionale sarebbe (qui il condizionale è d'obbligo) troppo pesante e costringerebbe ad acrobazie stilistiche per far concordare i tempi verbali; 3) non ne vale la pena, visto che ambiguità sulla fonte non ve ne sono.--K.Weise (msg) 20:13, 21 dic 2009 (CET)

20/07/2008

Scusate la mia ignoranza ma il nome originale non era David? Davide è la "traduzione italiana". Nel sito inglese se fate attenzione non parlano di Davide ma Di David (David Hebrew: דָּוִד, Standard Dawid Tiberian Dāwîḏ, Arabic: داوود or داود, Dāwūd, "beloved"). http://en.wikipedia.org/wiki/King_David

Quindi sarebbe scorretto scrivere solo Davide.

Ma David (o Davide) non era inglese! E visto che siamo sulla versione italiana di WP è giusto chiamarlo Davide. D'altro canto, quando parliamo o scriviamo dell'attuale Regina d'Inghilterra, non diciamo (o scriviamo) Elizabeth ma Elisabetta! --K.Weise (msg) 20:13, 21 dic 2009 (CET)

Messia?

va bene che Messia significa unto e il re riceveva l'unzione, ma considerare Davide come messia secondo voi è corretto?

Accezione principale?

Vedi Discussione:Davide (nome). --MarcoK (msg) 13:15, 14 nov 2011 (CET)

Davide e le consonanti ebraiche DM

Avevo inserito la descirizione dei capelli rossi di re Davide ma, non certo su questo, sto aspettando una risposta con fonte che spero di inserire presto. --TorahPerson10 (msg) 02:27, 15 apr 2012 (CEST) Ho avuto la risposta: la fonte risulta in "Samuele" in cui si dice che "David è rosso" ma, anche per probabili equivoci nella traduzione, i commenti sono controversi; bisogna aspettare ad inserire questo versetto prima di avere chiarimenti precisi. Grazie, --TorahPerson10 (msg) 02:17, 17 apr 2012 (CEST)

Personaggio biblico o reale?

Non so voi, ma leggendo questo articolo sembra che l'esistenza di Davide sia quando meno certa quanto quella di Cesare o Carlo Magno con tanto di inoppugnabili conferme storiografiche e archeologiche; siamo dunque su wikipedia o cattopedia?

Consiglio la lettura di questa voce:[1]. Cordialmente--Vito Calise (msg) 20:51, 31 mar 2014 (CEST)

Sono d'accordo con questa obiezione: Davide è un personaggio biblico che non trova alcun riscontro nella storiografia. L'unica fonte che ne parla è l'Antico Testamento, che raccoglie una lunga serie di leggende. Secondo gli storici, non sarebbe neppure esistito il regno di Israele: è quanto emerge dalle ricerche degli archeologi israeliani.

Stiamo parlando di una voce, quindi, necessaria, vista l'importanza di Davide nella cultura ebraica, cristiana e musulmana, ma non è una voce che dovrebbe riferirsi a una persona - ragionevolmente - esistita davvero, ma a una leggenda --151.83.43.243 (msg) 12:11, 21 ott 2023 (CEST)

Data di nascita e di morte di Davide

Sul sito laparola.net viene scritto che Davide è nato nel 1011 a.C. e morto nel 971 a.C. La voce Wikipedia data invece il 1040 a.C. c.a e 970 a.C. c.a. , quale delle due è giusta? [2] --151.25.226.243 (msg) 23:00, 29 ott 2015 (CET)

Il sito laparola.net non è una fonte storiografica; tanto più che se avesse ragione, Davide sarebbe morto a 40 anni. La data di morte data da Wikipedia non contrasta con quella di laparola.net, dal momento che varia di un solo anno e dice "ca." --Jerus82 (msg) 16:21, 15 dic 2015 (CET)

Comunque il sito laparola.net si riferisce agli anni di regno: 1011 è l'inizio del regno, non la nascita. --Jerus82 (msg) 16:24, 15 dic 2015 (CET)

Nessuna delle due: non ci sono neppure prove dell'esistenza di Re Davide --151.83.43.243 (msg) 12:12, 21 ott 2023 (CEST)

"Davide": nome o personaggio biblico?

Rilancio la discussione, che non mi pare sia stata affrontata bene: capisco che in Italia ci si trovi di fronte a una cultura fortemente religiose, ma regalare Davide al solo personaggio biblico/religioso mi pare andare contro Wikipedia:Buon senso. La pagina Davide dovrebbe andare al significato etimologico del nome e a tutti i vari personaggi nati con quel nome, più che a un singolo personaggio religioso.

e Achille o Ercole? evidentemente c'è qualche differenza tra "il più noto" personaggio storico a portare un nome che già veniva utilizzato prima di lui (es. Pietro e Paolo) e il personaggio storico rilevante che dà vera e propria origine al suo utilizzo

in ogni caso mi pare difficile dare una regola generale, es.Alessandro è una disambigua--Shivanarayana (msg) 09:39, 17 mar 2016 (CET)