Discussione:Corridoio paneuropeo V

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Paternalismo[modifica wikitesto]

Ripeto che non ha senso mettere cosa non è. Dire che "tutti" sbagliano non ha altrettanto senso: forse conviene chiedersi perché si è gli unici ad affermare il contrario e allora si entra nel campo del POV. -- Ciao, Moliva (msg) 11:40, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]

Basta guardare praticamente qualsiasi documento, pubblicazione, articolo di giornale in cui si dicono cose tipo "l'Italia è toccata dai Corridoi 1 Berlino-Palermo, 5 Lisbona-Kiev, 24 Rotterdam-Genova", quando 1 e 24 sono fra i "progetti prioritari" dell'UE, mentre il 5 non lo è, e non tocca Lisbona. Coccodrillo (msg) 11:41, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]
Primo: evitiamo di buttarla sul personale. Ok, non sono il padrone di wikipedia, ma ho motivato più volte la modifica. La tua non è esattamente la risposta che cerco: tu mi stai confermando che il corridoio cinque non tocca Lisbona. Ti ricordo che dopo il repulisti di qualche giorno fa non compare più che Lisbona è toccata dal Corridoio 5, quindi non ha molto senso segnalarmi quest'errore. Quello che ti chiedo è il senso di scrivere "Non è da confondere con le Reti di trasporto trans-europee volute dall'Unione Europea.": se non è una una rete di trasporto trans-europea, non si mette. Altrimenti si conferma tramite negazione, per la serie "non è vero, ma mettiamolo lo stesso". Non mi sembra un approccio da enciclopedia. :/ -- Ciao, Moliva (msg) 12:10, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]
Come detto, molte persone confondono "Corridoio" e "Progetto Prioritario", prova a cercare "corridoio dei due mari lisbona" o combinazioni simili con Google per trovare tanti esempi. Essendo un errore molto comune, merita una nota su Wikiepdia il cui scopo è informare (al massimo possiamo discuterne la forma). Faccio un esempio: se per assurdo il 99% delle persone credesse che le balene sono pesci, l'articolo "Balena" dovrebbe riportare una frase del tipo "la balena è un cetaceo, tipo di animali da non confondere con i pesci", non solo riportare una descrizione scientifica delle balene. Altri articoli usano forme del tipo "da non confondere con" per segnalare possibili confusioni: BlackBerry, Fallo (sport), Ellisse per esempio, ma anche lo stesso Corridoi paneuropei. Coccodrillo (msg) 12:56, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]
Non è che si stende una voce pensando ai risultati in google. Comunque citando i tuoi esempi vedo:
  • [1]: "BlackBerry (letteralmente "mora" in inglese) è il nome commerciale di una serie di dispositivi portatili smartphone (i primi modelli, come l'850, erano cercapersone con funzionalità aggiuntive di messaggistica ed agenda[2]) prodotti dalla società canadese Research In Motion (RIM) fondata dall'ingegnere elettrico Mihalis Lazarides, oltre che dell'infrastruttura che permette il loro funzionamento."
  • [2]: "In geometria, un'ellisse è una figura che assomiglia ad un cerchio allungato in una direzione. Questa figura è un esempio di sezione conica e può essere definita come il luogo dei punti, in un piano, la cui somma delle distanze da due punti fissi dati (detti fuochi) è costante, cioè sempre uguale. Secondo le leggi di Keplero, l'orbita di un pianeta è un'ellisse, con il Sole in uno dei due fuochi."
  • [3]: "Viene chiamata fallo una violazione delle regole di uno sport o gioco. Il fallo può provocare sanzioni quali espulsione dal gioco, sospensione dello stesso, squalifica, penalizzazioni. Si intende per fallo la violazione eseguita in uno sport o gioco di squadra o con avversario, quindi ai danni di giocatori della squadra avversaria o del singolo."
Negli incipit riportati non vedo che si precisa la confusione che si vorrebbe evitare. :/ Se ci fosse andrebbe comunque tolta, perché fare paternalismo non è compito dell'enciclopedia. -- Ciao, Moliva (msg) 13:49, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]
Sono nel testo, non nell'incipit.
In alternativa si può dire che il "Corridoio V" della rete di Corridoi paneuropei corrisponde in parte al "PP6" (Lione-Budapest) della rete TEN-T, ma che i due concetti non vanno confusi.
Può essere che siano nel testo (non ho verificato), più probabile quindi che sia il frutto dell'iniziativa di un singolo. Comunque la tua ultima proposta è più chiara e più informativa: aiuta a capire anche perché c'è questa confusione nei media. -- Ciao, Moliva (msg) 17:01, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]
Ho modificato. Ciao, Coccodrillo (msg) 17:31, 18 mar 2011 (CET)[rispondi]