Discussione:Calabria/archivio03

PRESENZE IN SERIE A

Non è vero che la reggina è la squadra con più presenze in serie A visto che anche il catanzaro conta 7 presenze nella massima serie. Inoltre se si vuole evidenziare che la reggina è la squadra ATTUALMENTE più prestigiosa va bene, ma non è sempre così se si guardano il numero di presenze in campionati di A e B. I concerti che avete cancellato sono tutti di valenza nazionale visto che sono selezioni per la regione calabria di manifestazioni nazionali (penso più della sagra del peperoncino o delle invasioni conosciute perlatro solo a Cosenza) PENSO CHE DARE INFORMAZIONI FALSE E APPROFITTARE DEL RUOLO DI AMMINISTRAOTRI PER CANCELLARE I DATI REALI (SOLO PERCHEè SCOMODI)NON SIA PROFESSIONALE. Visto che non è la prima volta che succede e viste le continue proteste che si fanno sulla gestione di questa sezione ho pensato di farlo presente hai responsabili nazionali.

Intanto non urlare per cortesia, magari dai uno sguardo alla netiquette (buona educazione informatica), inoltre è buona regola registrarsi, per migliorare il confronto sulle pagine di discussione e sugli interventi effettuati.

La Reggina Calcio si appresta a disputare l'ottava stagione in serie A, ed è di fatto la squadra calabrese maggiormente presente nella massima serie. cosa c'è di falso? nulla.

Nessuno ha parlato di "prestigio" di una squadra piuttosto che di un'altra, e nessuno lo farà perchè wikipedia è un'enciclopedia, non una gara o un campionario di affermazioni POV.

Il Peperoncino Festival non è una sagra, è un festival che spazia in più campi e mi sembra essere di risonanza internazionale oltre che nazionale, ma qualcuno potrebbe sempre smentirmi...

Sulla festa delle invasioni potrei essere d'accordo, ma aspetto il parere di qualcun'altro. comunque un "concerto" è una cosa, un riferimento culturale di un certo spessore e risonanza territoriale è un'altro... per gli eventi locali ci starebberero le voci dei comuni e delle provincie, che a mio avviso sarebbero più adatte (naturalmente purchè non diventino una raccolta di feste della parrocchietta) ;-)

non so cosa siano i "responsabili nazionali" nè capisco a quali "proteste" ti riferisci, ma posso dirti che qui siamo tutti pronti a collaborare in maniera costruttiva ed enciclopedicamente certa alle voci, l'atteggiamento guerrafondaio e le minacce legali comportano il ban se non vado errato.

cordialmente ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 17:24, 9 lug 2007 (CEST)

per quanto riguarda il Peperoncino Festival, la manifestazione è al 15mo anno di attività ed è un esempio di promozione culturale e tradizionale della Calabria nel mondo. La rassegna è un evento culturale prima che gastronomico, con convegni medici internazionali, esposizioni artistiche e opere teatrali e cinematografiche di primo ordine con artisti sempre diversi e importanti. Insieme all'accademia, la rassegna è costantemente sulle pagine di tutte le riviste di turismo, cucina ed eventi culturali del nostro Paese, per non dire dei passaggi televisivi in Italia e all'estero, concorrendo a promuovere la parte sana e produttiva della nostra Regione. Se però ti piace solo la salsiccia piccante e vieni al festival per mangiare e non vedi altro, di certo sei convinto di essere stato ad una sagra.

Le invasioni è una rassegna ormai tradizionale, di grande respiro etnico e pacifista che è entrata nel patrimonio di eventi della Calabria e che prosegue da molti anni. --c h a o l e o n a r d 23:23, 11 lug 2007 (CEST)

Rinomate località costiere

Ho visto che tra le “rinomate località costiere” ci sono Reggio e Catanzaro. Ora nessun dubbio che tutte e due si affaccino sul mare ma non mi sembra proprio che rientrino nella categoria; voglio dire se penso a una località di mare penso a Tropea o Soverato non certo ai due capoluoghi. Che ne pensate?GJo ≈ ◊ ≈ Parlami 10:45, 14 lug 2007 (CEST)

hai ragione ma secondo me si apre una acerrima disputa per questa categoria visto che ce le metteranno tutte. --c h a o l e o n a r d 19:40, 15 lug 2007 (CEST)

È esattamente ciò che vorrei evitare visti anche i km di costa della Calabria.GJo ≈ ◊ ≈ Parlami 19:54, 15 lug 2007 (CEST)

Catanzaro si affaccia sul mare???? Strano, su Google Earth, con la funzione " Calcola distanza" tra il centro cittadino e la costa + vicina ( che sarebbe poi Marina di Catanzaro ) ci sono ben 11 km...62.98.173.40

O anonimo stolto da quando in qua Catanzaro Marina è un comune a sè....ciao ciao --Emanuele1982 (msg) 18:47, 19 mar 2010 (CET)

non sapevo che su wikipedia si usasse offendere gli interventi non allineati al proprio pensiero, COMPLIMENTI a wikipedia ! e comunque l'anonimo " stolto " non ha torto a dire che catanzaro non sta sul mare, visto che catanzaro sorge su 3 colli a 15 km dal mare, e che il suo quartiere marinaro è stata un acquisizione successiva, visto che Marina di Catanzaro era prima un comune a se stante, tant' è vero che oggi esiste anche un movimento politico per il ritorno alla sua indipendenza. potete leggere tutto questo sul sito: http://www.marinadicatanzaro.it 62.98.173.40

a quanto pare i catanzaresi come emanuele1982 si innervosiscono e insultano per sciocchezze. segnalo immediatamente . ( Nicola da Taranto 19 marzo 2010 )62.98.173.40

Segnala segnala pure, ancora una volta chi ha scritto sopra, e non ha il coraggio di firmarsi, ha scritto una sciocchezza ovvero che marina di catanzaro era un comune a sè. FALSO ! ma perchè per fare polemica vi inventate cose non vere? Vi prego segnalate, cosi chi di dovere si accorgerà chi, solo per mettere zizzania, si inventa ogni sorta di falsità per discreditare l'altra persona. Marina di Catanzaro comune a sè? Ma quando mai ! E se dite queste cose, mi dispiace ma non insulto io, vi invito solo a studiare meglio storia e geografia ! ciao a tutti --Emanuele1982 (msg) 10:05, 20 mar 2010 (CET)

Caro Emanuele, Nicola non ha tutti i torti, il sito esiste e Catanzaro Lido sulla google maps è ben staccata dalla città, credo intendesse questo, poi se non vogliamo essere obiettivi fate vobis

Invito della Wikipedia siciliana

Ciau a tutti! - nella wikipedia siciliana cominciamo a sviluppare certi temi con un festival tematico mensile. Il primo tema sarà Calàbbria. Se parlate siciliano e/o calabrese meridionale potete aiutateci a sviluppare questo tema.

Per cominciare, visitateci qui: Festa dâ Calàbbria, stiamo per mettere in ordine la voce relativa per radunare dei suggerimenti. Questo tema rimane in programma per tutta la durata di giugno.

Speriamo di vedervi presto! Salutamu! πιππίνυ δ - dica 03:53, 21 mag 2008 (CEST)

il clima è mediterraneo sulle coste e freddo nell'internoe sui rilievi montuosi,dove abbondanti sono anche le precipitazioni nevose.

Foto

Perchè alcune foto vengono cancellate dalla galleria immagini senza un apparente motivo?

Forse perchè sono brutte foto?

La Geologia..

.. è completamente errata. Perchè c'è il vizio di scrivere le voci che non si sanno fare? che enciclopedia è se un geologo parla di storia e un architetto di fauna? Alja3

Ho fatto alcune modifiche ma non riesco a registrarmi, sorry.. Alja3

Modifica la voce liberamente ma per favore non rimuovere le fonti presenti. Ticket_2010081310004741 (msg) 17:03, 31 mag 2009 (CEST)

Edit war

Ho semiprotetto per una settimana per via della edit war in corso, con calda preghiera di confrontarsi in questa talk prima di effettuare modifiche "controverse". Veneziano- dai, parliamone! 13:20, 10 giu 2009 (CEST)

Ricapitolando mi sembra che tre quattro siano le modifiche oggetto della edit-war

1. Istmo di Catanzaro vs. Istmo di Marcellinara: sinceramente mi è indifferente quale dizione si usi, restando fermo il fatto che Istmo di Marcellinara (per quanto di uso minoritario) è un toponimo usato correntemente (vedi Discussione:Istmo di Catanzaro)
2. l'eliminazione di File:Aree urbanizzate con continuità territoriale in calabria e nello stretto.jpg, vorrei venisse giustificata
3. l'inserimento di Catanzaro tra le (principali) mete turistiche e rinomate località costiere, o viene sostanziata con delle fonti o va eliminata
4. l'inserimento di Immagine:czlungomare_1.jpg, sinceramente sono contrario all'ulteriore inserimento di immagini che non aggiungono niente alla voce rendendola solo "esteticamente" più brutta... al limite sarebbe magari il caso di alleggerire la voce da ulteriori immagini.

Nelle ultime modifiche si è evitato (come invece fatto precedentemente) di togliere la frase ''Il [[Consiglio regionale]] si riunisce a [[Reggio Calabria]].'' che è un dato di fatto è non vedo per quale motivo vada eliminato.GJo ⋚ Parlami 14:13, 10 giu 2009 (CEST)

Ti rispondo solamente per l'ultimo punto: non mi sembra un fatto talmente importante da inserirlo nella parte introduttiva, tranquillamente va inserito nel capitolo 9 paragrafo 2 "Giunta e Consiglio Regionale". Altrimenti non vedo perchè non inserire tutti gli altri "dati di fatto" nella introduzione.... --Emanuele1982 (msg) 14:31, 10 giu 2009 (CEST)

In questo caso sono d'accordo.GJo ⋚ Parlami 15:21, 10 giu 2009 (CEST)

salve, rispondo da calabrese:

- su tutti i testi di geografia a scuola da 30 anni a questa parte ho sempre letto "istmo di marcellinara", poi, fate voi...

- l'immagine sulle aree urbane fa vedere appunto le aree urbane delle città calabresi, e fa capire quanto sono estese sul territorio, perché la togliete? forse da fastidio a qualcuno?

- Catanzaro non è mai stata una meta turistica rinomata come Tropea, Reggio, Scilla o Diamante...

- il Consiglio Regionale si riunisce a Reggio, è una cosa importantissima perché, caso unico in Italia, Reggio è da sempre la maggiore città della regione, pur avendo perso il capoluogo, e questo va detto nell'incipit.

Il file Aree urbanizzate con continuità territoriale in calabria e nello stretto.jpg è stato cancellato perche' fa vedere quanto è piccola Catanzaro.

appunto, non ne avevo dubbi, reiseritelo per cortesia.

Non so chi tu sia(Non ti sei firmato) ma è evidente che non hai scritto da "calabrese" quale ti reputi, ma da acceso campanilista reggino... ti rispondo punto per punto 1) Sulla stessa Wikipedia la voce si chiama "Istmo di Catanzaro" e comunque al limite si può tenere la doppia denominazione. Ti ricordo che Catanzaro da sempre viene definita "città tra due mari".... 2) Lo salto, è inutile discutere di queste cose. 3) Allora informati del turismo di Catanzaro Lido in estate. Certamente inferiore a località quali Tropea, Soverato, Capo Vaticano ma certamente anche Reggio Calabria è inferiore a quelle mete turistiche. Quindi delle due l'una: o si toglie anche Reggio o si tiene anche Catanzaro. 4) Cosa importante certo, da inserire nel paragrafo della politica.

Siamo nel 2009, ed ancora c'è chi ancora continua questa campagna di astio contro Catanzaro...ma a chi giova? --Emanuele1982 (msg) 10:18, 11 giu 2009 (CEST)

Scusa il punto (2) è quello relativo all'immagine Aree urbanizzate con continuità territoriale in calabria e nello stretto.jpg, giusto? Perché "saltarlo"? Vorrei capire se l'immagine e da tenere o meno. Sul punto (4) vorrei che si discutesse sui dati e non sul fatto che "o si toglie anche Reggio o si tiene anche Catanzaro", non mi sembra il caso di fare una questione di par condicio. Su Reggio città sono solo riuscito a trovare questo documento che parla di 128.440 nel 2000 e di «167.000 presenze e in quasi 71.000 arrivi» per il 2005, su Catanzaro città però non sono riuscito a trovare niente di analogo.GJo ⋚ Parlami 11:16, 11 giu 2009 (CEST)

lascio a te le chiacchiere "campanililstiche" per concentrarmi sulle questioni enciclopediche:

• 1) ripeto, fate quel che volete, ma sui libri a scuola ho sempre letto istmo di marcellinara, sulla pagina wiki ognuno fa quel che gli pare come vedo dalle altre voci, quindi anche qui finirà per prevalere il campanile più forte a discapito dell'enciclopedicità.
• 2) non è inutile, magari non ti conviene, è diverso. l'immagine è da lasciare perché siamo su un'enciclopedia, inutile nascondere le molliche sotto il tappeto.
• 3) sono perfettamente informato, e so che un porticciolo turistico costruito ieri a catanzaro lido NON fa di catanzaro una RINOMATA località turistica. vi sarebbero tante cose di cui parlare sul turismo a reggio, ma volendo restare sulle cose più famose, il più bel chilometro d'itialia attira visitatori da almeno un secolo, il museo nazionale della magna grecia da 50 anni e le spiagge da almeno 10-15 anni, sono mete ben consolidate di reggio, soprattutto da turisti stranieri, non c'è da levare un bel nulla, parliamo di due livelli completamente differenti, i flussi turistici sono abbastanza consistenti e regolari, al contrario di catanzaro. poi, se sei qui per fare propaganda politica possiamo evitare di parlarne.
• 4) reggio è sede del consiglio regionale particolarità amministrativa che la calabria ha, va lasciato nell'incipit, anche se non ti conviene che la gente lo sappia ovviamente, ma deve restare li dov'è. nell'incipit si parla delle informazioni chiave della voce e questa lo è, mentre sul paragrafo della politica si parla di politica.

siamo nel 2009 è c'è chi continua questa campagna propagandistica su presunte velleità che catanzaro non ha mai avuto e non ha scambiando l'enciclopedia per uno spazio elettorale o una guida turistica. le enciclopedie sono fatte di dati consolidati, non di progetti e desideri campati in aria. forse fra qualche decennio ne riparliamo. ecco la firma: --95.225.158.32 (msg) 12:16, 11 giu 2009 (CEST)

Ma dopo una bella dichiarazione di campanile correlata da frasi che sinceramente ti potevi risparmiare(a differenza tua io non ho mai screditato reggio tu invece catanzaro si) come "porticciolo turistico costruito ieri a catanzaro lido" o "velleità che catanzaro non ha mai avuto " sai che ti dico? Fai come ti pare, scrivi quello che vuoi, anzi direi di mettere subito dopo la scritta Calabria(il Consiglio Regionale si trova a Reggio) e di togliere anche quell'inutile informazione che recita che Catanzaro è la città capoluogo. Tu hai usato degli imperativi categorici "deve restare lì dov'è". Ok, mi "arrendo". Se per tutti gli altri va bene che sia cosi, fate pure. Ma finiamola anche con le "stronzate" di frasi di facciata come "siamo tutti Calabresi, siamo tutti uniti". La verità è che qua conta solo il campanile.--Emanuele1982 (msg) 17:01, 11 giu 2009 (CEST)

Ma scusa tu non stai facendo discorsi di campanile...

No, lui è la bocca della verità perchè i catanzaresi non sono affatto campanilisti !!!! 62.98.173.40

Lungomare di Reggio simbolo dell'industria turistica

Perchè? --Apokolokyntosis (msg) 18:05, 17 giu 2009 (CEST)

perchè sul lungomare di Reggio esistono delle strutture turistiche ( lidi, bar, ristoranti, discoteche, scuole di windsurf etc ) create guarda caso da imprenditori, che tutti insieme fanno l'industria turistica. ovvio.

non si potrebbe mettere la foto di piazza matteotti di catanzaro, coi suoi beglii globi di marmo e le sue 4 palme ?

modifiche per rendere la voce enciclopedica

lasciando perdere le chiacchiere suddette, propongo le seguenti modifiche:

• orografia: cambierei la frase "fra le pianure di Sant'Eufemia e di Rosarno/Gioia Tauro" con "fra le pianure di Sant'Eufemia e di Gioia Tauro" (la piana è nota come piana di gioia tauro)
• storia, periodo greco nella frase "i quali strapparono le terre ai Bruzi" ma non erano i lucani?
• demografia: reinserire l'immagine sulle aree urbane, non capisco perché non metterla, è utile alla comprensione delle città calabresi
• istruzione: o si inseriscono solo le università o si inseriscono tutti gli istituti di livello universitario, ma sarei dell'idea di levare tutte le istituzioni di livello circoscritto a un comune o poco più, qua si parla di regione non di piccoli circondari
• eventi culturali: questi premi letterari menzionati sono effettivamente di rilevanza nazionale e non solo locale?? in ogni caso manca il premio Nosside di rilevanza internazionale
• turismo: catanzaro non è una rinomata meta turistica
• aree archeologiche: scolacium è a roccelletta di borgia, non "alle porte di catanzaro", quali porte? chiudete la porta che fa freddo... medma si trova nei pressi di rosarno, non a rosarno.
• galleria immagini: è diventata la galleria di catanzaro... vogliamo sfoltirla ed inserire solo immagini che rappresentino la regione?? proporrei di dividerla in sottosezioni, tipo paesaggi/natura, cultura, religione etc...
• porti: vogliamo levare tutta la miriade di porticcioli turistici? o quantomeno manterere porti di prima e sconda classe? siamo su un'enciclopedia non su una guida turistica

che ne pensate? --79.18.115.91 (msg) 14:30, 12 giu 2009 (CEST)

penso che dalle tue battute sei un reggino campanilista....ti rispondo su questo punto:

• aree archeologiche: scolacium è a roccelletta di borgia, non "alle porte di catanzaro", quali porte? chiudete la porta che fa freddo...

Premesso che le battute te le puoi risparmiare(non fai ridere) dovresti studiare un pò di più la geografia altrimenti la gente potrebbe pensare che sei un pò ignorantello in materia... Se avessi studiato di più la geografia del Capoluogo, dovresti sapere che Roccelletta di Borgia E' ALLE PORTE DI CATANZARO dato che è la PRIMA frazione che viene subito dopo Catanzaro e più precisamente confina col quartiere LIDO. Quindi smettila con queste tue sparate fuori luogo e studia di più. Scolacium è ALLE PORTE di Catanzaro.

"Roccelletta di Borgia, località marittima del comune di Borgia al confine con la Città di Catanzaro situata nel Golfo di Squillace e bagnata dal Mar Jonio è famosa per il sito archeologico Scolacium ove sono presenti i resti dell'abitato preromano di Skylletion, tra essi vanno segnalati gli avanzi delle strade lastricate, degli acquedotti, dei mausolei e di altri impianti sepolcrali, della basilica, di un impianto termale, di un Teatro e di un Anfiteatro."

Più studio e meno campanile please--Emanuele1982 (msg) 18:30, 12 giu 2009 (CEST)

Tralasciamo ancora una volta le chiacchiere politiche o di campanile e torniamo a parlare di contenuti visto che wikipedia non è un forum di discussione:

l'espressione "alle porte" sembra una guida turistica, il parco sta a roccelletta di borgia, non a catanzaro, ho già "studiato" e so che non vedo uno straccio di area urbana che incorpori al suo interno un parco archeologico, dunque non è un'espressione adatta.

il parco è a roccelletta di borgia, non a catanzaro, sta ad almeno 20 km. fossi campanilista come tu affermi, direi ad esempio che la colonna reggina si trova a reggio e non a cannitello...

ripeto: siamo su un'enciclopedia, qualunque tentativo di far coincidere catanzaro con scolacium servirebbe solo a farne una guida turistica di catanzaro, e non è questo il contesto adatto (non lo è nessun contesto a dire il vero, visto che si tratta di una trovata turistica e non un dato storico).

in sintesi: più enciclopedia, meno guida turistica please.

Riguardo gli altri suggerimenti, qualcuno mi da risposta? grazie, saluti --79.46.112.141 (msg) 23:51, 14 giu 2009 (CEST)

Peccato che proprio dal link che hai inserito tu si vede benissimo che Roccelletta è attaccata a Catanzaro (ai quartieri costieri).

Infatti google maps chiArisce che roccelletta è conuRbata con il quartiere Lido. --Apokolokyntosis (msg) 20:49, 16 giu 2009 (CEST)

Cocì si vede ancora meglio --Apokolokyntosis (msg) 20:52, 16 giu 2009 (CEST)

menti sapendo di mentire, ma se cosi' non fosse ti ricordo che:

wikipedia NON e' una guida turistica.

il parco di scolacium E' a roccelletta di borgia

le "porte di catanzaro", ammesso che esistano, sono in montagna, non a mare

conurbato e' una parola grossa, inoltre, volendocene fregare dei dati demografici per aiutarti, anche da google maps non si evince alcuna area urbana di catanzaro, figuriamoci poi se adesso ci mettiamo a parlare di un paesino che sarebbe "conurbato" ad una frazione costiera scollata dal centro citta'... direi che stiamo esagerando e ci sentiamo tutti urbanisti, ma del proprio quartiere pero'.

non prenderla sul personale, ma per me non c'e' altro da aggiungere, catanzaro e' una cosa, scolacium e' un'altra.

saluti

Ma l'immagine di google l'hai guardata? La parte di Catanzaro di cui parli è il centro storico che si trova in collina, ma il resto della città scende fino al mare e non è affatto scollata come dici tu

Catanzaro sud

(questa è una foto della parte di città che secondo te è scolallata. Il parco archeologico si trova a qualche centinaio di metri dal confine con il comune di Catanzaro, Roccelletta è attaccata al quartiere lido di Catanzaro, io ci vado a piedi ed abito a lido. Niente di personale, me è meglio non parlare se non si conoscono le cose!

--Apokolokyntosis (msg) 17:50, 17 giu 2009 (CEST)

Qui indicano il parco archeologico come immediatamente a sud di Catanzaro, [[1]] --Apokolokyntosis (msg) 18:13, 17 giu 2009 (CEST)

Anche nel sito del comune di Borgia il parco viene indicato alla porte di Catanzaro [[2]] nessun riferimento a Squillace. --Apokolokyntosis (msg) 18:15, 17 giu 2009 (CEST)

Il sito del senato lo posiziona ad un Km da Catanzaro [3] --Apokolokyntosis (msg) 18:19, 17 giu 2009 (CEST)

Ripristinate il File:Aree urbanizzate con continuità territoriale in calabria e nello stretto.jpg.

Sfruttamento del territorio calabrese ed insediamenti urbani.

ECCOLO che problema c'è?

--Apokolokyntosis (msg) 21:49, 17 giu 2009 (CEST)

Il problema c'è visto che il file è questo http://it.wikipedia.org/wiki/File:Aree_urbanizzate_con_continuit%C3%A0_territoriale_in_calabria_e_nello_stretto.jpg

questo e' il file

continuo a non vedere alcunche' di interessante, stiamo solo perdendo tempo e chiacchiere, per me la discussione e' gia' chiusa.

a conti fatti:

1. scolacium non e' catanzaro e roccelletta di borgia non e' catanzaro.

2. wikipedia non e' una guida turistica.

3. un'area urbana e' un agglomerato continuo di insediamenti urbani senza interruzione, non sobborghi scollati dal centro. in calabria le uniche vere e proprie aree urbane sono reggio e cosenza.

4. l'immagine di cui parliamo e' File:Aree urbanizzate con continuità territoriale in calabria e nello stretto.jpg

per me puoi continuare all'infinito ma la realta' dei fatti non cambia, devi prendere atto che le cose sono diverse da come cerchi di illustrarle, da come te le immagini.

saluti

La didascalia è errata perchè non solo catanzaro non è in quel modo (infatti l'altra didascalia smentisce la tua) ed anche perchè una cosa è una didascalia , un'altra è una foto reale che ho messo che dimostra la continuità territoriale dai colli di catanzaro al mare. --Apokolokyntosis (msg) 23:59, 17 giu 2009 (CEST)

Eccotene un'altra, dove vedi la discontinuità? eccoti Discontinuità non ne vedo

Catanzaro sud

ma è una foto in prospettiva!!!! ma volete essere seri voi catanzaresi? basta vedere catanzaro dal satellite su google earth , catanzaro città è già divisa in 3 ( catanzaro, siano e gagliano, già dire che catanzaro ha un lungomare è spararla grossa, visto che catanzaro lido si vede è ben staccata da catanzaro, sono ben 8 km... allora se diciamo che catanzaro sta sul mare possiamo dirlo anche di roma ( visto che ostia è amministrativamente un quartiere di ostia, o anche che lecce o ravenna stanno sul mare... suvvia, non prendiamoci in giro ! a sto punto ha il lungomare anche lamezia terme, se tanto mi da tanto...in calabria avete sta mania di creare città sulla carta che poi non esistono nella realtà...lamezia è ancora divisa in 3 parti, è possibile andare a piedi da nicastro a sant eufemia, percorrendo strade cittadine e non in mezzo alla campagna^ è possibile andare a piedi da catanzaro centro al mare? le città di mare sono ben altre. w l'urbanisitca creativa !62.98.173.40

meno male che c'è Google Maps a rendere giustizia alla verità ... basta vedere Catanzaro e Catanzaro Lido sono 2 entità separate a 11 km di distanza ....62.98.173.40

ma Catanzaro com'è conformata? cioè dov'è il suo centro storico? sulla costa? nell'ala destra? nell'ala sinistra? al centro? a metà strada? sembrano 5 piccoli centri distaccati ! 62.98.173.40

Beh in effetti da Google Earth (che non mente) non si può parlare di "area urbana"... il centro storico è ben distinto, come anche la Marina, e Santa Maria. Per avere un'idea di cosa voglia dire Area Urbana andate a vedere su Google i comuni di Collegno e Grugliasco, di fianco a Torino, o l'area di Legnano con i comuni di Castellanza, Cerro, San Giorgio e Canegrate, in provincia di Milano... Quelle sono Aree Urbane.

concordo: dire che Catanzaro ha un'area urbana è spararla grossa, quando già il centro, come si vede su Google Earth , è diviso in 3 parti immagino forse perchè essendo un centro di montagna, le 3 parti non potevano essere continue e causa di fossi o torrenti ( da Google non si capisce molto bene ).

torniamo all'enciclopedicità

stiamo continuando a perdere tempo.

riassumendo le modifiche porposte sono:

• orografia: cambierei la frase "fra le pianure di Sant'Eufemia e di Rosarno/Gioia Tauro" con "fra le pianure di Sant'Eufemia e di Gioia Tauro" (la piana è nota come piana di gioia tauro)
• storia, periodo greco nella frase "i quali strapparono le terre ai Bruzi" ma non erano i lucani?
• demografia: reinserire l'immagine sulle aree urbane, non capisco perché non metterla, è utile alla comprensione delle città calabresi
• istruzione: o si inseriscono solo le università o si inseriscono tutti gli istituti di livello universitario, ma sarei dell'idea di levare tutte le istituzioni di livello circoscritto a un comune o poco più, qua si parla di regione non di piccoli circondari
• eventi culturali: questi premi letterari menzionati sono effettivamente di rilevanza nazionale e non solo locale?? in ogni caso manca il premio Nosside di rilevanza internazionale
• turismo: catanzaro non è una rinomata meta turistica
• aree archeologiche: scolacium è a roccelletta di borgia, non "alle porte di catanzaro". medma si trova nei pressi di rosarno, non a rosarno.
• galleria immagini: è diventata la galleria di catanzaro... vogliamo sfoltirla ed inserire solo immagini che rappresentino la regione?? proporrei di dividerla in sottosezioni, tipo paesaggi/natura, cultura, religione etc...
• porti: vogliamo levare tutta la miriade di porticcioli turistici? o quantomeno manterere porti di prima e sconda classe? siamo su un'enciclopedia non su una guida turistica

attendo risposte in merito alla voce non tesi avveniristiche sull'urbanizzazione di catanzaro.

saluti

Le voci che critichi sono accompagnate da citazioni e riferimenti anche visivi, non penso ci sia da aggiungere altro. Ciao.--Igea (msg) 13:41, 18 giu 2009 (CEST)

le critiche ai miei appunti, vengono solo da parte di utenti catanzaresi... la cosa fa pensare. catanzaro caput mundi? --79.55.116.244 (msg) 15:18, 18 giu 2009 (CEST)

non avendo ricevuto risposte ho fatto parte delle modifiche, ancora c'e' del lavoro da fare comunque... --79.47.12.140 (msg) 14:24, 24 giu 2009 (CEST)

ho continuato a fare le modifiche sopra citate, ora la voce sembra respirare aria di enciclopedia...

altre proposte?

saluti --79.37.84.12 (msg) 22:21, 25 giu 2009 (CEST)