Discussione:Basilio Catanoso

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce Basilio Catanoso


Procedimenti giudiziari[modifica wikitesto]

L'Utente:Cotton ha eliminato questa parte. In quale linea guida è scritto che "prosciolto da tutte le accuse = Via" ?--Figiu (msg) 09:56, 2 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Nel 2001 è indagato in una inchiesta per voto di scambio, in cui vennero arrestate 44 persone legate al clan mafioso Santapaola[1][2]. Nel 2003 è stato prosciolto da tutte le accuse[3].

  1. ^ Voto di scambio a Catania Indagato anche Cecchi Gori, in La Repubblica, 11 dicembre 2001. URL consultato il 2 giugno 2013.
  2. ^ Felice Cavallaro, Voto di scambio: 44 arresti, indagato Cecchi Gori, in Corriere della Sera, 12 dicembre 2001, p. 16. URL consultato il 2 giugno 2013.
  3. ^ Franca Selvatici, Ombre di mafia su Cecchi Gori, in la Repubblica, 8 luglio 2003, p. 5 sez.Firenze. URL consultato il 2 giugno 2013.

In quella che parla di minima applicazione del buonsenso e rispetto per il prossimo, salvo che non ce ne sia un'altra, che invece mi sfugge, che dice che Wikipedia serve a perpetuare all'infinito accuse infamanti come l'appartenenza alla mafia dichiarate infondate dalla magistratura in voci di poche righe in cui non c'è quasi nient'altro. Ottima idea tra l'altro quella di scriverle anche in questa pagina, davvero.... Rimuovo nuovamente e spero per l'ultima volta. --Cotton Segnali di fumo 13:28, 3 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Concordo con Cotton. E poi evitiamo di usare metri differenti nelle biografie di politici.--ḈḮṼẠ (msg) 14:35, 3 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Scusate voi avreste ragione nel caso in cui non fosse riportato la notizia dell'assoluzione, ma visto che è riportata sia l'indagine che l'assoluzione, mantenere il pezzo vuol dire attenersi alla verità dei fatti. E se ci pensate un po', riportare il pezzo va nell'interesse del personaggio della biografia, perchè ci potrebbe essere qualcuno che è stato a conoscenza dell'indagine, ma non dell'assoluzione. Su Procedimenti giudiziari a carico di Silvio Berlusconi che è una delle pagina più monitorate di it.wiki, non mi pare che i procedimenti di assoluzione non vengano riportati.--Figiu (msg) 15:37, 3 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Concordo con Figiu: un processo con un'accusa di voto di scambio ritengo sia rilevante nella biografia di un politico e, dal momento che è più facile imbattersi nella notizia dell'accusa che in quella dell'assoluzione secondo me è buona cosa riportare entrambe. --Sbìsolo 16:17, 3 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Se ci fosse stato un processo si, ma non è questo il caso. --ḈḮṼẠ (msg) 16:21, 3 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Cioè a dodici anni di distanza da un'accusa infondata sarebbe in primo luogo importante riportarla ancora e mantenerla ad aeternum e in secondo luogo "interesse" del soggetto (per Figiu) essere accostato a Santapaola nel suo profilo? Io al suo posto avrei interessi ben diversi. --Cotton Segnali di fumo 16:22, 3 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Trattandosi di fatti pubblici, strettamente legati all'attività per cui il soggetto è enciclopedico (politico) e che sono durati per un periodo non breve mi sembra evidente che abbiano un ruolo rilevante nella biografia. Tra l'altro leggo in una delle fonti anche di una conseguenza diretta e ben circostanziata (autosospensione dalla Commissione nazionale antimafia). Anche la modalità espositiva, minimale ed asettica, era adeguata. Forse si può omettere la paragrafazione separata, ma la frase è decisamente da ripristinare aggiungendo il dettaglio dell'autosospensione. --ArtAttack (msg) 23:49, 3 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Quello che trovo evitabile è il richiamo al clan Santapaola e agli arresti, ma non vedrei di cattivo occhio che la voce riportasse ad es. qualcosa del genere: "Indagato nel 2001 nell'ambito di un'inchiesta per voto di scambio, nel 2003 Catanoso fu prosciolto dalle accuse" (con una fonte). --Nicolabel 09:50, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Quello di Nicolabel potrebbe essere un giusto compromesso.--Figiu (msg) 11:53, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Mi piace la formulazione di Nicolabel, ma aggiungo una considerazione: in un caso come questo secondo me è da evitare il titolo "Procedimenti giudiziari". L'informazione può essere inserita nella biografia insieme al resto senza bisogno di darle particolare risalto. --Jaqen [...] 12:32, 4 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ho aggiunto la versione di Nicolabel, con una minima differenza per leggibilità e il particolare dell'autosospensione dalla commissione antimafia. --ArtAttack (msg) 23:37, 6 lug 2013 (CEST)[rispondi]