fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Commento La descrizione del processo in Stelle progenitrici mi sembra troppo sintetica; suggerisco alcune modifiche:
«[...] cedendo inoltre una certa quantità di momento angolare, che determina un decadimento dell'orbita che si riflette in una riduzione del semiasse maggiore e del periodo di rivoluzione.» A quale oggetto si fa riferimento? È la stella primaria a perdere momento angolare o il sistema? Quale orbita decade, quella della primaria o decadono entrambe le orbite?
«Dopo che la componente primaria è evoluta allo stadio terminale di nana bianca, la componente secondaria inizia ad affrontare la fase post-sequenza principale divenendo una gigante rossa e inglobando la nana bianca;» Qui introdurrei un'interruzione nel paragrafo: «La componente primaria infine raggiunge lo stadio terminale di nana bianca. (A capo) In un secondo momento anche la compagna inizia ad affrontare la fase post-sequenza principale divenendo una gigante rossa e inglobando la nana bianca; [...]» Ripeterei che cambia il rapporto delle dimensioni delle due stelle in un linguaggio meno specifico (Chiaramente, parlare di gigante e nana bianca è sufficiente per chi conosce cosa sono).
C'è una cosa che nella lettura della voce mi ha prodotto un certo starniamento che non riuscivo inizialmente a comprendere. Nell'incipit si descrive prima le ragioni che causano l'esplosione (nana bianca che supera il limite di Chandrasekhar) e poi i meccanismi che conducono al superamento di tale limite; viceversa, nell'affrontare la trattazione in voce si inverte la descrizione. Così, conoscendo già l'argomento, si segue tranquillamente la trattazione, ma altrimenti non credo si capisca a pieno perché si debba parlare di nana bianca, della sua massa, del trasferimento di materia, etc. Credo andrebbe valutata la fattibilità di invertire le due sezioni o anticipare comunque una parte della seconda. --Harlock81 (msg) 01:04, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Sì, mi sembre che in questo modo la trattazione riesca a speigare meglio i dettagli del fenomeno. Ti faccio un'ultima osservazione: in Modelli fisici, secondo capoverso, si distingue il destino delle nane bianche in funzione della loro composizione, presumo legata alla massa. È possibile indicare anche questo parametro? --Harlock81 (msg) 13:42, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Favorevole Voce ben scritta, buona prosa, le linee guida di stile rispettate, chiara nell'esposizione dei precisi contenuti, completa e con un approfondimento adeguato; fonti numerose e autorevoli; stabile; supportata da materiale multimediale particolarmente adatto a decsrivere il fenomeno. --Harlock81 (msg) 16:34, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]