fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Contrario La voce non è ben scritta, dal momento che ci sono ripetizioni sin dall'incipit; del Sole se ne parla in più punti, probabilmente in conseguenza di aggiunte successive. Ci sono ampie sezioni senza alcun riferimento, la bibliografia è scarna, e la verificabilità conseguentemente non immediata. Candidatura indubbiamente prematura che avrebbe dovuto essere preceduta dal tentativo di ampliamento della voce (magari traducendo dalla corrispondente voce su en.wiki) e poi da un accurato vaglio. --Harlock81 (msg) 20:36, 26 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Contrario La voce non è ben scritta, dal momento che ci sono ripetizioni sin dall'incipit; del Sole se ne parla in più punti, probabilmente in conseguenza di aggiunte successive. Ci sono ampie sezioni senza alcun riferimento, la bibliografia è scarna, e la verificabilità conseguentemente non immediata. Candidatura indubbiamente prematura che avrebbe dovuto essere preceduta dal tentativo di ampliamento della voce (magari traducendo dalla corrispondente voce su en.wiki) e poi da un accurato vaglio. --Harlock81 (msg) 20:36, 26 apr 2012 (CEST)
