Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Black Rose

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Black Rose.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	--Kekk0-M3r3q Talk^to^me 07:58, 29 giu 2012 (CEST)
Valutatori:	MichelePresuttoTell Me Something I Don't Know 15:37 (CEST), 25 agosto 2012

Esiste un Template:Recensioni album che dovrebbe essere inserito nella voce al posto della tabella intitolata "giudizi professionali". --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 20:35, 26 lug 2012 (CEST)

Fatto--Kekk0-M3r3q Talk^to^me 20:44, 26 lug 2012 (CEST)

Incerto/a, è un pochino, ma quel pochino è scritto bene. Segnalo che i nomi dei singoli e dei tour vanno scritti in corsivo. --Michele104 (msg) 15:05, 9 ago 2012 (CEST)

Io non sono più convinto della "qualità" della pagina, comunque ti posso assicurare che le biografie di Cher non trattano l'argomento, e tutto questo che leggi è frutto di ricerche su ricerche per trovare anche un piccolo particolare da aggiungere alla voce. --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 07:49, 10 ago 2012 (CEST)

Ok, quindi hai fatto un bel lavoro, se sono la maggior parte ricerche tue! Complimenti! --Michele104 (msg) 10:14, 10 ago 2012 (CEST)

Non è chiaro: E' un album di Cher o dei Black Rose? Non può essere di tutte e due --ValterVB (msg) 22:17, 11 ago 2012 (CEST)

L'album è dei Black Rose, ma quando è stato rimasterizzato è stato attribuito solo a Cher (nella voce è presente tutto questo.)--Kekk0-M3r3q Talk^to^me 07:53, 12 ago 2012 (CEST)

Andrebbe chiarito nell'incipit, molte volte chi legge si ferma lì e quella frase non è che rende chiaro il tutto. «la sezione iniziale introduce ed esplica il significato del soggetto chiaramente e accuratamente, ma senza entrare subito in eccessivo dettaglio» --ValterVB (msg) 09:01, 12 ago 2012 (CEST)

Questo è l'incipit, per me è comprensibile "Black Rose è il diciassettesimo album di studio della cantante e attrice americana Cher, e l'album di debutto della sua band Black Rose. " --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 10:48, 12 ago 2012 (CEST)

Mi associo all'incertezza di chi mi ha preceduto: anche se il lavoro è buono l'impressione complessiva è che "manchi qualcosa", inoltre penso che la prosa abbia bisogno di una generale sistematina. In ogni caso...segnalo:--SunѲfErat● 00:02, 17 ago 2012 (CEST)

• Quando viene citato come fonte il booklet di un album utilizzare il Template:Cita album. (Ho compilato io la nota 2, manca per la 10 e 11 perché non sapevo a cosa si riferisse quel codice - sarà forse il codice del catalogo?)--SunѲfErat● 00:02, 17 ago 2012 (CEST)

Si è il codice di catalogo, ma sono i singoli e non esiste un template per quelli. --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 00:05, 17 ago 2012 (CEST)

Io penso che si possa ugualmente compilare anche per i singoli. Il template non viene utilizzato esclusivamente per gli album studio, ma anche altri tipi di pubblicazione, occore soltanto che abbiano una copertina o un libretto da poter citare. Se le note si riferiscono ai supporti fisici (specificare il formato) dei singoli allora per completezza è da utilizzare.--SunѲfErat● 00:20, 17 ago 2012 (CEST)

Fatto--Kekk0-M3r3q Talk^to^me 17:51, 17 ago 2012 (CEST)

• Per quanto dettagliato sia, Amazon.com non può essere utilizzato come fonte perché è a scopo commerciale. Quindi sarebbero da sostituire le note 16 e 17.--SunѲfErat● 00:02, 17 ago 2012 (CEST)

Fatto usiamo Allmusic --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 17:51, 17 ago 2012 (CEST)

• Le note 28 e 29 non hanno url (forse hai dimenticato di inserirlo, o forse no...).--SunѲfErat● 00:02, 17 ago 2012 (CEST)

No, niente url. --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 00:05, 17 ago 2012 (CEST)

E, per curiosità, dove le hai consultate?--SunѲfErat● 00:22, 17 ago 2012 (CEST)

Billboard e l'altra su google libri. Mi fido della prima perchè riporta anche quella di People pari passo, mentre per la seconda se vuoi te la posso elaborare io. --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 00:30, 17 ago 2012 (CEST)

Ah, bene, ho capito. Comunque questa frase non è affatto chiara: «[...] la band dà forma ad uno stile new wave che si adatta alla modalità rock midtempo che i membri principali del gruppo richiamano» Forse è meglio lasciare solo la citazione a proposito della voce di Cher. Tolgo il parametro "accesso" dato che non c'è alcun url a cui accedere.--SunѲfErat● 16:34, 17 ago 2012 (CEST)

Magari cerco qualcuno per tradurla meglio. --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 17:51, 17 ago 2012 (CEST)

È pittosto intricata...io ho provato a tradurla così (ma ho una conoscenza base dell'inglese, quindi non saprei): «Indovina chi è stato preso in giro ora? Black Rose è un gruppo di sei elementi, con Cher come voce principale, Les Dudek alla chitarra e Mike Finnegan alle tastiere, che suona principalmente new wave rock uptempo. I risultati sono più credibili di quanto si possa pensare. Mentre a volte la band sembra cercare di essere all'altezza di un'immagine scontrosamente punk e di conseguenza infiliandosi su un terreno pericoloso, altre volte il gruppo da forma a uno style new wave adatto al rock midtempo che accomuna i membri principali.»--SunѲfErat● 00:31, 2 set 2012 (CEST)

• Nell'incipit: «Dopo il fallimento dell'album Cher non parlerà più della sua passione per il "rock-and-roll"» (Mah. Che avrà voluto dire???)--SunѲfErat● 00:02, 17 ago 2012 (CEST)

Fatto Non lo so, ma la rimuoviamo per sicurezza--Kekk0-M3r3q Talk^to^me 17:51, 17 ago 2012 (CEST)

Commento: Essendo un album degli anni ottanta, il materiale presente è sufficente. Sii dovrebbe parlare della composizione musicale dell'album.--MichelePresutto^{Tell Me Something I Don't Know} 16:03 (CEST), 25 ago 2012

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione della voce ha dato esito negativo.
Commenti:	L'utente che l'ha proposta non s'è fatto avanti per dieci giorni e ci sono ancora alcune cose da sistemare nella voce, va risistemata bene e poi riproposta --MichelePresuttoTell Me Something I Don't Know 12:21 (CEST), 4 set 2012
Valutatori:	--MichelePresuttoTell Me Something I Don't Know 12:21 (CEST), 4 set 2012 (CEST)