Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Testudo graeca

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Testudo graeca (inserimento)

Simile a Testudo hermanni, già in vetrina, possiamo fare il bis! Raganella craak craak 15.46 7 giu 2007 (CEST)

Si vetrina
  1. Grazie alle opportune sistemazioni -- ∑lcÅirØ 23:39, 10 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  2. --Thorin III - contatta la mia personalità 10:26, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  3. --Freegiampi ccpst 21:31, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  4. E pur sempre bizantina :D Alexander VIII 11:52, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  5. --Furriadroxiu 22:45, 13 giu 2007 (CEST) Decisamente migliorata con le ultime modifiche. My compliments a Bizzarria ed Esculapio per il pronto intervento![rispondi]
  6. Dopo il sagace rimaneggiamento in ossequio ai suggerimenti. --Inviaggio 12:18, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  7. ----Adelchi scrivimi 17:41, 16 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  8. mi sembra ok ;) --Xander parla con アレクサンダー 12:50, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  9. bella voce, equilibrata, piacevole, accurata, ben scritta. Anche le mie 2 tartarughe approverebbero ;-) --J0mb 14:24, 22 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  10. --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 13:54, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  11. --CastaÑa 18:57, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]
No vetrina

la voce è bella seppur corta; manca però una descrizione fisica di base (lunhghezza, larghezza, peso ecc.), se vi sono dei miglioramenti sono felice di cambiar voto ;) --Thorin III - contatta la mia personalità 19:18, 7 giu 2007 (CEST) infatti cambio voto dopo i giusti ampliamenti[rispondi]

✔ Fatto Hai ragione, ho aggiunto subito (Raganella)
a me non sembra... --Thorin III - contatta la mia personalità 09:05, 9 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Non è possibile mettere le dimensioni medie della T.graeca in senso lato perché ogni sottospecie ha delle caratteristiche ben differenti, sia per: dimensioni, ecoetologia, areale, aspetto fisico, abitudini, peso, letargo, estivazione ecc. e ha bisogno di essere trattata separatamente, vedere per esempio la Testudo graeca nabeulensis. In questa voce viene trattata la specie nella sua generalità. Come si può vedere la trattazione sulle singole sottospecie è complessa. Ora aggiungo un capitolo che lo spiega --Bizarria 22:37, 10 giu 2007 (CEST)[rispondi]
✔ FattoHo aggiunto solo le dimensioni della sottospecie più diffusa in Italia, la T.g.Ibera, e le dimensioni della T.g.nabeulensis sarda. Come già spiegato, trattare tutte le specifiche descrizioni delle sottospecie dilunga troppo la voce, le singole sottospecie saranno man mano descritte in apposite voci wikilinkate.--Bizarria 21:49, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  1. Manca completamente la bibliografia cartacea.Burgundo 19:15, 8 giu 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Ho inserito tutta la bibliografia base in tedesco, inglese, francese, latino e italiano. Ho messo pure il link al testo originale in riproduzione anastatica dell'opera in cui fu descritta da Linneo--Bizarria 22:33, 10 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  2. bibliografia carente, soprattutto per la parte cartacea. yoruno sparisci sott'acqua 16:49, 9 giu 2007 (CEST)[rispondi]
    ✔ FattoVedi sopra--Bizarria 22:33, 10 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Suggerimenti

  • nella sezione collegamenti esterni il link al Bioparco di Roma e' in realta' un wikilink, non un collegamento al sito (stesso errore anche per l'altra specie di tartaruga).
✔ FattoCorretti i link--Bizarria 22:33, 10 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Ho le foto di ogni singola sottospecie ma non le posso inserire in Commons non avendo l'autorizzazione :-(( , ho dovuto ripiegare ai link esterni.--Bizarria 17:25, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  • Bella voce, ho imparato qualcosa su questi animaletti! Per il momento non voto perché a mio parere devono essere fatti dei ritocchi strutturali secondo i seguenti punti:
    • La lista delle sottospecie nel tassobox lo allarga eccessivamente: ad una risoluzione 1280x1024 occupa mezza schermata e fin qui poco male, ma avete provato a visualizzare la pagina a 800x600? non parlo poi di un eventuale zoom dei caratteri. Dal momento che l'elenco è ripetuto nel testo della voce, sarebbe più opportuno rimandare al testo con il solito "vedi testo".
✔ FattoHo risolto diversamente spezzando su due righe i testi troppo lunghi. --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 18:54, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]
    • L'inquadramento tassonomico può starci come primo paragrafo della voce, ma quella lista non si presenta bene all'inizio, personalmente la sposterei più sotto, dopo aver trattato la morfologia e la biologia
✔ Fatto--Bizarria 12:37, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]
    • In molte parti trovo scritto T.graeca invece di T. graeca. Per quanto veniale si tratta sempre di un errore di cui si può fare a meno (non l'ho corretto perché penso derivi da una scelta deliberata dell'autore ma che trovo discutibile). Sempre in proposito della nomenclatura, in una didascalia trovo ad esempio T.g.iberia, altra formulazione non conforme ai criteri di nomenclatura scientifica: il nome della specie deve essere scritto per esteso (T. graeca iberia)
✔ Fatto --Bizarria 20:13, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]
    • Per una migliore esposizione inserirei i paragrafi relativi alla morfologia come sottosezioni di un paragrafo "Morfologia" o "Descrizione" e analogamente per un paragrafo "Biologia" che riassume tutte le sezioni dedicate alla fisiologia, alle esigenze, alla riproduzione, ecc.
✔ Fattoin parte, ho modificato nel più corretto eto-ecologia e ora mi studio la ripartizione delle voci--Bizarria 22:11, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]
    • Quel RED LIST scritto in maiuscolo e in inglese mi sa tanto di pugno in un occhio, dal momento che nella documentazione ufficiale si usa comunemente la locuzione "Liste Rosse". Fra l'altro esistendo la voce IUCN personalmente sostituirei il collegamento esterno con il wikilink alla voce
✔ Fatto Wikilincato a Unione Internazionale per la Conservazione della Natura, ma lascio Red List ( in minuscolo ) perché è una sigla di una organizzazione internazionale e poi perchè così è scritta nella voce di Wikipedia, altrimenti uno all'oscuro dell'inglese se va a cercare 'lista rossa' non la trova.--Bizarria 21:36, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]
    • Per concludere non sarebbe una cattiva idea (e qui rischio di essere linciato) standardizzare collegamenti e bibliografia con i template {{cita libro}}, {{cita web}} e {{cita pubblicazione}}. Tempo fa mi era stato fatto questo appunto e da allora ho preso la buona abitudine di usare questi template, che in futuro potrebbero rivelarsi utili per operazioni da svolgere con i bot.
oh maronna... ora me lo dici?...e chi riscrive tutto?! :-))--Bizarria 21:36, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]
no te preocupe, era una provocazione scherzosa ma semiseria come invito per i lavori futuri :D --Furriadroxiu 22:45, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]
chiedo scusa per l'eccesso di edit e perché non mi sono firmato --Furriadroxiu 18:25, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Modifiche ecc

Ho racchiuso la bibliografia con il template cassetto.--Bizarria 09:37, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Sto eliminando alcuni wikilink rossi, ho tradotto Birjand dal francese.--Bizarria 10:56, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Ho aggiunto la manualistica --Bizarria 21:48, 11 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Replica

  1. Non è possibile mettere le dimensioni medie della T.graeca in senso lato perché ogni sottospecie ha delle caratteristiche ben differenti, sia per: dimensioni, ecoetologia, areale, aspetto fisico, abitudini, peso, letargo, estivazione ecc. e ha bisogno di essere trattata separatamente e vedere per esempio la Testudo graeca nabeulensis. In questa voce viene trattata la specie nella sua generalità. Come si può vedere la trattazione sulle singole sottospecie è complessa.--Bizarria 19:12, 10 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Salve sono l'estensore al 95% della voce. Manca la bibliografia cartacea per precisa scelta. Alcuni testi e lavori specialistici sono di difficile reperimento per l'utente medio. Ho considerato che per l'utente di una enciclopedia online è molto più agevole approfondire l'argomento su Internet piuttosto che scartabbellare testi in biblioteche universitarie.Comunque a vostra richiesta inserisco la bibliografia cartacea, datemi un po' di tempo.--Bizarria 19:12, 10 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  3. Modificato link al Bioparco --Bizarria 20:42, 10 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  4. Modificato link T.g.nebeulensis--Bizarria 20:48, 10 giu 2007 (CEST)[rispondi]


Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 11 84.615%
Pareri contrari 2 15.385%
Totale votanti 13 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Testudo_graeca&oldid=95845802"