Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Run DMC

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Run DMC (inserimento)

Segnalazionevota

Autosegnalazione:voce di grande importanza per quanto riguarda l'argomento hip hop, revisionata, vagliata, approfondita il più possibile, documentata con i </ref>, link quasi tutti blu (solo 2 rossi, di voci che saranno create il prima possibile) e scritta nel modo più scorrevole e semplice possibile. Sono graditi suggerimenti che non sono stati dati durante il vaglio. Grazie --BMonkey 22:37, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Questa voce ha subito un vaglio
Dimenticavo di dire che non ho fatto tutto da solo,ma sono stato aiutato da vari utenti che ringrazio :) --BMonkey 23:23, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]

SÌ vetrina
  1. --Valerio LG 23:20, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Voce completa, completamente favorevole all'inserimento.--Joe Slaves 10:57, 26 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  3. Bella voce --HeavyMezza89 Çöwböy ƒröm Ħełł 14:45, 26 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  4. --BMonkey 15:08, 26 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  5. a prosa va però migliorata. siamo sicuri che si sia detto tutto e che non ci sia altro da aggiungere? --Xander parla con アレクサンダー 00:45, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  6. -- ∑lcÅirØ 18:17, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  7. --Freegiampi ccpst 19:58, 27 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  8. ♪→JACKLAB←♪ 12:07, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  9. Ok!Sconvolpi74 12:23, 28 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  10. Per me va bene! :-) --ρ€þρë 11:58, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  11. Se è per questo, è pure neutrale. --Armi e ritagli 21:32, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  12. Prosa ai limiti, ma la voce è ben impostata. Siamo certi che non vi sia nulla di bibliografia? --Inviaggio 18:30, 3 giu 2007 (CEST)✔ FattoAggiunta bibliografia --BMonkey 19:46, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  13. Ho rivisto la prosa cercando di renderla più scorrevole, ho corretto qualche tempo saltellante, ho messo in corsivo i termini "esotici", credo che nel complesso sia accettabile. --Gataz 14:56, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]
NO vetrina
  1. La forma sarà anche semplice ma non è sempre corretta. Molti passi hanno struttura aneddotica più che da enciclopedia. --Madaki 23:30, 25 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Il solito problema delle voci rock e affini, che affollano la vetrina senza meritarla al 100%: la prosa non è all'altezza. Lo si capisce subito dall'introduzione: "Hanno contribuito alla crescita di popolarità del loro genere, essendo stati anche i primi ad incidere in studio album completi e maturi, senza limitarsi al lancio di singoli o brevi raccolte." questo uso del gerundio non è bello. E poi "Il loro innovativo, duro e massiccio stile" credo sia una traduzione letterale dall'inglese, in italiano direi "stile duro e massiccio". Si veda la voce sotto Victor Hugo per un esempio di prosa scorrevole. Ah, e quoto Madaki sulla differenza fra successione di aneddoti e voce ad ampio respiro. Ylebru dimmela 11:12, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    Prosa migliorabile, spesso non scorrevole. Diverse "indecisioni" sui tempi verbali. --Retaggio (msg) 12:36, 1 giu 2007 (CEST) Alcune precisazioni :-) --Retaggio (msg) 13:36, 1 giu 2007 (CEST) Apprezzando il lavoro di ripulitura fatto fino ad ora [1] (e confidando che continui nella parte restante del testo), annullo il mio voto negativo. Non lo trasformo purtroppo in positivo dato che non mi reputo abbastanza informato per dare un giudizio sull'accuratezza e la completezza della voce. --Retaggio (msg) 11:52, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  3. Non è un esempio di "bella prosa" (per entrare in vetrina bisogna rispettare tutti i criteri). Ci sono errori (un esempio a caso: "la polizia arrivò con quattro ore di ritardo, dopo che furono ferite già 42 persone"); è in gran parte poco scorrevole, troppe frasi sono ricalcate - presumo - sull'originale (inglese?) sembrando quasi babelfish; c'è ancora qualcosa da tradurre tra le note. Poi, per essere pignoli: i titoli di album e brani vanno in corsivo, senza "". --XXL 19:32, 2 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  4. Una "risciacquatina" in Arno, non guasterebbe. --Ligabo 19:34, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  5. Quoto Ligabo. Su it.wiki usare l'italiano non è un'opzione, è la conditio sine qua non, anche per le voci non da vetrina. Sergio † The Blackcat™ 15:20, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Suggerimenti e obiezioni

Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 13 72.222%
Pareri contrari 5 27.778%
Totale votanti 18 100%


La votazione ha espresso parere contrario all'inserimento in vetrina.