Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Provincia di Brindisi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Provincia di Brindisi (inserimento)

(Autosegnalazione). Motivazione: Dopo averla sviluppata dallo stato in cui era ridotta e dopo aver affrontato un vaglio durato poco più di due mesi, ritengo che la voce abbia raggiunto il suo massimo livello e perciò la propongo per l'ingresso in vetrina.--Franx2552 qualcosa non va? 16:51, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Questa voce ha subito un vaglio

Pareri
Ho cercato di togliere quella mezza colonna in più, ma non ci sono riuscito. Penso che sia già predisposto così. Se vuoi, puoi darci uno sguardo tu.--Franx2552 qualcosa non va? 13:11, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto--Zappuddu dimmi tutto 18:12, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie..:)--Franx2552 qualcosa non va? 20:34, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]
  • Commento Ho guardato solo la parte sulle architetture: lì ci sono corsivi non standard, nomenclature non standard (con virgolette, abbreviazioni, ecc. chiesa "SS. XXX" invece di chiesa dei santi XXX, ad esempio). inoltre mancano wikilink a architetture importanti solo perché sarebbero rossi: o le architetture non sono importanti (e quindi non dovrebbero stare in quella sezione) oppure sono degne di pagina su wp, quindi con wikilink. La rimozione "estetica" dei wikilink rossi è un comportamonto molto poco "wiki". --SAILKO · FECIT 11:09, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Ho eliminato i grassetti e le abbreviazioni. Per quanto riguarda i link rossi, mi sai dire quali sono le architetture importanti tra tutte quelle

citate? Io non sono in grado di dirlo (per me sono tutte importanti), perciò avevo deciso di inserire i link solo alle architetture che hanno già una pagina su WP.--Franx2552 qualcosa non va? 15:37, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Appunto, dovrebbero essere tutte. --SAILKO · FECIT 16:35, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto, anche se non sono del tutto d'accordo.--Franx2552 qualcosa non va? 14:52, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]
  • Commento Per quanto riguarda lo stile delle note: da sistemare le note 31 e 45. Inoltre la data di accesso va nella forma 7-7-2009 (e non 07-07-2009), quindi sarebbero da togliere gli 0 superflui. --Яαиzαg 20:29, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto--Franx2552 qualcosa non va? 13:09, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Disapprovo anche io la presenza di numerosi link rossi, ma secondo sailko non metterli sarebbe un comportamento poco wiki (vedi sopra).--Franx2552 qualcosa non va? 14:01, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Come da suggerimento, l'ho reindirizzata alla pagina principale della Coldiretti Brindisi.--Franx2552 qualcosa non va? 21:03, 14 ott 2009 (CEST)[rispondi]
  • Commento La voce mi è sembrata molto gradevole, si presenta bene, la prosa è buona, sobria senza inutili fronzoli. Un appunto: in qualche caso i dati vengono esposti senza indicare a quando fanno riferimento. Un altro appunto sull'uso delle fonti che, pur in presenza di una decina di testi in Bibliografia (e l'unico richiamato in modo significativo nella voce è di un secolo fa), sono quasi sempre quelle online, anche se sono sicuramente affidabili, essendo spesso istituzionali. In qualche caso la fonte mancava e ho inserito direttamente nella voce il template apposito (vedo che nel frattempo hai già provveduto). Segnalo di seguito alcune osservazioni:
  1. Il dato sulla superficie della provincia, 1.840 km², da dove viene?✔ Fatto--Franx2552 qualcosa non va? 18:58, 17 ott 2009 (CEST)[rispondi]
  2. Le tre note 4, 5 e 6 si riferiscono a tre fogli diversi, ma poi linkano sempre lo stesso, il 190; ✔ Fatto--ilbaronetto Discorriamo 13:14, 17 ott 2009 (CEST)[rispondi]
  3. Manca almeno una fonte nella nota "L'istituzione della Provincia" riguardo le ipotesi sulle origini;✔ Fatto Ho tagliato le ipotesi sulle origini dello stemma, non c'entre granchè con l'istituzione della provincia.--Franx2552 qualcosa non va? 18:58, 17 ott 2009 (CEST)[rispondi]
  4. Con la stessa logica segnalata da Sailko, ho messo un wikilink a Castello di Mesagne, ma mi è stato rollbaccato. A me pare una struttura architettonica importante;✔ Fatto--Franx2552 qualcosa non va? 16:16, 17 ott 2009 (CEST)[rispondi]
  5. Nel paragrafo "Religione" i comuni vengono suddivisi nelle rispettive diocesi, ma mi pare ne manchi uno (sono 19 anziché 20);✔ Fatto
  6. Nel paragrafo "Università e istruzione" vedo che si parla di istruzione secondaria intendendo la secondaria superiore. In realtà il termine istruzione secondaria comprende sia la media inferiore che superiore (su wiki esiste una voce istruzione secondaria con redirect a istruzione superiore, a mio parere sbagliato), se si intende la "secondaria superiore" quest'ultimo termine è quello corretto;✔ Fatto--Franx2552 qualcosa non va? 16:21, 17 ott 2009 (CEST)[rispondi]
  7. nota 46: siamo sicuri che non ci sia un testo in italiano che tratta dei dialetti della provincia?;
  8. la nota 76 riporta il sito di CiccioRiccio anziché quello di 4º Canale Radio;✔ Fatto
  9. leggendo il testo mi è sembrato di capire che pappamusci e crocifieri sono figure diverse. Il dubbio me l'ha fatto venire l'immagine che reca la didascalia "Cruciferi" ma si chiama "Pappamusci cu lli trai". Ho capito male?; A quanto ne so, Crociferi sarebbe il nome italiano, pappamusci cu lli trai è quello in dialetto.--Franx2552 qualcosa non va? 16:16, 17 ott 2009 (CEST)[rispondi]
  10. Nel paragrafo " Agricoltura, pesca e allevamento" l'Ostuni Ottavianello linkato è il vino e non il vitigno (cfr. paragrafo "Vino" dov'è indicato correttamente);✔ Fatto--Franx2552 qualcosa non va? 18:58, 17 ott 2009 (CEST)[rispondi]
  11. Paragrafo "Industria": "Dal 1991 ad oggi". Al solito, specificare cosa si intende per "oggi";✔ Fatto Anche se sul sito dal quale ho preso l'informazione era scritto proprio Dal 1991 ad oggi, quindi non sono in grado di sapere cosa si intende per "oggi".--Franx2552 qualcosa non va? 18:58, 17 ott 2009 (CEST)[rispondi]
  12. Paragrafo "Commercio e servizi": i dati citati fanno riferimento ad uno studio di Luglio 2002 e si riferiscono al decennio 1991-2001. Da com'è scritto nella voce sembrano dati molto più recenti;✔ Fatto--Franx2552 qualcosa non va? 18:58, 17 ott 2009 (CEST)[rispondi]
  13. Paragrafo "Infrastrutture e trasporti": Perché inserire nella voce il lungo elenco delle strade provinciali quando esiste la voce apposita (oltretutto i due elenchi nemmeno coincidono)? Noto anche che, riguardo la mobilità provinciale, non viene citata l'azienda STP (Brindisi), che ha pure una voce su WP;✔ Fatto--Franx2552 qualcosa non va? 17:33, 18 ott 2009 (CEST)[rispondi]
  14. Paragrafo "Calcio": Eliminare i toni POV nella descrizione del Francavilla calcio;✔ Fatto--Franx2552 qualcosa non va? 16:10, 17 ott 2009 (CEST)[rispondi]
  15. Paragrafo "Personalità sportive legate alla provincia": Pennetta è 10º nel ranking mondiale. Al solito, a quando si riferisce quest'affermazione?✔ Fatto Riscritto.--Franx2552 qualcosa non va? 16:10, 17 ott 2009 (CEST)[rispondi]
  16. Infine, rilevo i soliti errori presenti in tante voci, tante disambigue da sistemare✔ Fatto, il grado ° al posto dell'ordinale º✔ Fatto, {{cita web}} usato al posto di {{cita news}}✔ Fatto, ma siccome in definitiva l'impianto è piuttosto buono, sistemando quando segnalato direi che la voce meriti la stellina. --Er Cicero 22:51, 16 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Credo di aver risolto tutti i problemi segnalti. A te l'ultima parola :)--Franx2552 qualcosa non va? 19:48, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole ci sta, anche perchè la voce la sento un po' mia. --Zappuddu dimmi tutto 21:42, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]
  • Commento: sono sicuramente soddisfatto dei miglioramenti apportati. Mi sono però accorto nel frattempo che manca almeno un accenno al problema della criminalità (sacra corona unita) presente nella provincia. Basta una banale ricerca incrociata con google (Brindisi+Sacra corona unita) e si trovano tante notizie, anche assai recenti o di qualche giorno fa. Dato che il fenomeno assume un certo rilievo nella provincia, IMHO nella voce non può essere sottaciuto. --Er Cicero 17:57, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Pienamente d'accordo, anche se un paragrafo dedicato alla criminalità organizzata l'avevo già scritto sotto storia contemporanea (non saprei dove inserirlo altrimenti). Ho comunque aggiunto gli articoli di giornale che hai riportato.--Franx2552 qualcosa non va? 20:13, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Mi sono informato sul castello d'alceste, ma non ho capito se è un museo o un sito archeologico.--Franx2552 qualcosa non va? 15:04, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Entrambi: è un ecomuseo. --Zappuddu dimmi tutto 15:17, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Quindi sarebbe più corretto inserirlo nel paragrafo dedicato ai musei o in quello dei siti archeologici?--Franx2552 qualcosa non va? 15:35, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Io nella voce San Vito dei Normanni ho risolto così: paragrafetto in siti arecheologici su Castello d'Alceste, paragrafetto che parla della creazione del museo diffuso nel capitolo Musei. --Zappuddu dimmi tutto 17:33, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Gli ho dedicato qualche riga nel paragrafo "Musei", dato che nei siti archeologici ho parlato in modo generale di tutta la provincia, limitandomi a descrivere brevemente solo i siti archeologici più grandi. Dopo essermi informato adeguatamente, ho ritenuto importante menzionarlo (anche se prima d'ora non sapevo nemmeno che esistesse!), dato che si parla del secondo ecomuseo presente in Puglia fin'ora.--Franx2552 qualcosa non va? 21:05, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto L'ho ingrandita a 250px. Comunque si può sempre cliccare sulla foto per vederla nel suo formato originale (molto più grande).--Franx2552 qualcosa non va? 15:07, 28 ott 2009 (CET)[rispondi]
  • Commento Entro IMHO nel merito per piccole cose.
  • Territorio: eliminerei la frase "Essendoci tutti questi sotto-paesaggi" visto che prima citi divisioni amministrative e sub-regioni e solo dopo specifichi le diversità morfologiche del territorio. Inizierei direttamente da "Il territorio ecc ecc".✔ Fatto--Franx2552 qualcosa non va? 12:45, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]
  • Orografia: per come li descrivi quelli sarebbero "gradoni" e non "vasti gradini" che è una contraddizione. Poi sei sicuro che non siano "terrazzamenti"? Quando i gradoni diventano estesi si chiamano terrazzamenti anche se nella voce di Wiki purtroppo non è specificato e vengono trattati come sinonimi (sbagliando).
Sul versante adriatico formano un gradone, ma io mi riferivo al limite meridionale, che è una zona diversa. Comunque ho cambiato terminologia, dato che non si tratta di terrazzamenti veri e propri non so bene come definirli!.--Franx2552 qualcosa non va? 12:45, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

Per ora (purtroppo ho poco tempo) è quanto, in giornata vado avanti.--Delasale (msg) 09:17, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--Franx2552 qualcosa non va? 15:33, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

"I Normanni elevarono la sede episcopale". Non credo che i Normanni "da soli" potessero elevare la sede, l'ottenne il conte di Conversano dal Papa riportando la sede vescovile da Oria dove era stata precedentemente trasferita. Sul sito che ti ho linkato dicono "Nel 1089, in occasione del sinodo di Melfi, il conte normanno chiese al papa Urbano II di recarsi nella città pugliese per consacrare la cattedrale e sancire il definitivo rientro dei presuli brindisini dalla sede oritana." Controlla--Delasale (msg) 15:19, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--Franx2552 qualcosa non va? 15:52, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

Prendo fiato e intanto ti faccio i complimenti per la passione e la disponiblità che hai nel curare la voce.--Delasale (msg) 15:40, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

Grazie...Comunque devo ammettere che grazie a te la parte storica sta diventando più chiara: purtroppo non ho molto materiale a disposizione, perciò mi sono limitato a quel poco che ho trovato sui libri e sul web, anche se i siti che stai linkando tu in questo momento mi erano completamente sfuggiti.--Franx2552 qualcosa non va? 15:52, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]
  • Cattedrale: "tripartita verticalmente"? La facciata? La chiesa conserva la pianta basilicale romanica a tre navate. La facciata evidentemente settecentesca ha una partitura fatta da sei lesene verticali oltre a quella finale comprendente il campanile addossato.. (o sono cecato) .. non mi sembra divisa in tre. Verifica--Delasale (msg) 16:34, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]
✔ Fatto è vero hai ragione, deve essere stato un errore di distrazione.--Franx2552 qualcosa non va? 20:32, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]
✔ Fatto Anche qui mi sono scordato di correggere.--Franx2552 qualcosa non va? 20:32, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

trovato qualche typo. Per me fino alle aree naturali comprese è tutto a posto. Verifica quanto detto sopra. Riprendo domani. Ciao--Delasale (msg) 19:46, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ho ritoccato la descrizione della facciata del Duomo, controlla. --Delasale (msg) 22:39, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]
Perfetto.--Franx2552 qualcosa non va? 14:39, 30 ott 2009 (CET)[rispondi]
  • Confessioni religiose presenti: ne citi alcune, senza fonti, se hai qualche fonte inseriscila altrimenti per mettere una lista senza poterla contestualizzare, mi lascia perplesso .. vedi tu. Per il resto ho letto e mi sembra nella sintassi che tutto sia a posto. Lì ti posso aiutare meno sui contenuti ma ho visto l'ottimo lavoro che hai fatto con Er Cicero e altri. Ti anticipo il mio parere.
Per adesso non ho fonti in possesso sulle minoranze presenti in provincia: ho dedotto la presenza di determinate altre religioni semplicemente guardando il numero di immigrati (i rumeni sono ortodossi per la maggior parte, i marocchini musulmani, ecc.). Comunque, ho cancellato la breve lista delle minoranze, generalizzando. Attendo di entrare in possesso di dati certi.--Franx2552 qualcosa non va? 14:39, 30 ott 2009 (CET)[rispondi]
Per il resto va tutto molto bene e mi complimento ancora con l'autore. Franz Liszt 12:42, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]
Per quanto riguarda il canale reale, il periodo classico e le architetture religiose, mi sono attenuto a quanto riportato da altre pagine di wikipedia stessa.--Franx2552 qualcosa non va? 14:33, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]
Sì, ma quelle voci non sono in vetrina. Senza una fonte, le affermazioni non sono verificate. Ad esempio, chi mi dice che il Canale Reale è lungo 27 km e non 28 o 25,5? Non credo che sia difficile reperire una fonte sul web o su Google Libri. Franz Liszt 14:39, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]
Per il canale reale no, ma per le date delle chiese credo che troverò qualche difficoltà. Comunque vedrò di fare il possibile.--Franx2552 qualcosa non va? 14:57, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]
  • Canali/sezione Idrografia: se vuoi puoi inserire fra i link esterni e richiamarla in nota la cartina dei canali del territorio di Brindisi. Ingrandendo vedi tutti i canali e relativi nomi. E a questo punto visto "oculis" puoi tranquillamente evitare di mettere i km se non trovi la fonte.
  • Chiese: Per i secoli IMO non servono, per le date specifiche si. Cita la fonte. Se non trovi fammelo sapere e se posso vedo di darti una mano.--Delasale (msg) 16:39, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]
  • Cattedrale questo è un link
  • Chiesa matrice Fasano: questo è un link
  • Francavilla Fontana: questo un link. Da questa pagina dello stesso sito trovi molte notizie su chiese e castelli del Brindisino. Ti conviene metterla fra i link esterni. Ciao per ora--Delasale (msg) 17:25, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]
Ti ringrazio per l'interessamento. Intanto sto aggiungendo note e collegamenti esterni di tutti questi siti (ne ho trovato qualcuno anche io, li aggiungerò a breve).--Franx2552 qualcosa non va? 17:55, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]
✔ Fatto, adesso dovremmo esserci con le note. Le ho inserite a tutte le chiese tranne a quella di Villa Castelli, dove non ho scritto la data precisa, ma mi sono limitato a scrivere il secolo della costruzione.--Franx2552 qualcosa non va? 09:23, 1 nov 2009 (CET)[rispondi]
La discussione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.

Domani è l'ultimo giorno "utile", credo si possa chiudere anche perché i maggiori problemi sembrano essere risolti. Restu20 19:37, 6 nov 2009 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Provincia_di_Brindisi&oldid=112048984"