Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Impero austriaco/2

Impero austriaco (inserimento)

Segnalazione – vota Autosegnalazione:Credo che meriti un posto in vetrina --Habsburg 19:04, 6 giu 2007 (CEST)

Sì vetrina

1. Mi pare sia ottima -- ∑lcÅirØ 21:05, 6 giu 2007 (CEST)
2. In alcuni punti si sovrappone ad altre voci, però in fondo non guasta. Per il resto la voce è ben fatta e ben dettagliata, anche troppo forse. Gigi er Gigliola 16:10, 27 lug 2007 (CEST)

No vetrina

1. bibliografia estremamente carente, specie considerando l'argomento; linguaggio non bello --Nelly22 14:36, 7 lug 2007 (CEST)
2. la voce si riferisce all'entità statale esistente fino al 1867, però poi tratta avvenimenti successivi, sovrapponendosi a Impero austro-ungarico. Gli stessi avvenimenti sono trattati in due voci diverse; qui impropriamente. La voce va sfoltita del materiale in eccesso. --Ribbeck 18:17, 7 lug 2007 (CEST) a complicare la faccenda c'è anche la voce Monarchia asburgica, e volendo, Ausgleich. --Ribbeck 18:25, 7 lug 2007 (CEST)
3. prima bisogna correggere gli errori di ortografia--Lombardelli 18:54, 13 lug 2007 (CEST)
4. Voce confusionaria, mescolata in ogni sua sezione con Impero austro-ungarico. Urge ripassata: di lingua, di struttura, di contenuti--CastaÑa 20:35, 21 lug 2007 (CEST)

Suggerimenti e obiezioni

• Il Template:Stati della Confederazione germanica ha qualche problemino, racchiude anche gli occhielli che stanno sotto (almeno nel mio browser). Ylebru dimmela 13:47, 7 lug 2007 (CEST)
• molti wikilink a voci che potenzialmente potrebbero averli (ho letto con particolare attenzione il paragrafo introduttivo), per specificare meglio di che si tratta, non sono attivi. Ho provato anche a fare alcuni approfondimenti, tipo Battaglia di Solferino. Viene citato un testo, ma non e' inserito nessun link ad una voce importante autonoma, nella quale eventualmente far confluire testi che possono alleggerire la pagina, ricchissima di informazioni. Inoltre scarsita' di note e bibliografia. Queste sono osservazioni di una lettura parziale, pertanto non voto, avrei votato, come al solito, no, ma mi limito a consigliare un vaglio. Rimane tuttavia una bella voce, ma per la vetrina secondo bisogna proporre voci piu' che eccellenti.rago 13:54, 7 lug 2007 (CEST)
• Scusa se sono così pignolo, ma il riferimento alla Battaglia di Solferino è solo un documento, dell'accaduto poichè una voce relativa a tale battaglia esiste già.

A pignoleria anch'io non sto male. In effetti la frase "Per approfondire, vedi la voce Battaglia di Solferino." l'ho poi inserita io, visto che volevo essere anche un minimo costruttivo. rago 14:06, 7 lug 2007 (CEST)

• il nome ufficiale dopo il 1867 è Die im Reichsrat vertretenen Königreiche und Länder und die Länder der heiligen ungarischen Stephanskrone-A birodalmi tanácsban képviselt királyságok és országok és a magyar Szent Korona országai (trad.: "i regni e i paesi rappresentati nel Consiglio Imperiale e i paesi della corona ungherese di Santo Stefano"), ma non lo trovo segnalato nel testo, né tantomeno nel template. Cfr.: de.wiki, che ha due pagine diverse per l'entità statale prima e dopo il 1867. --Ribbeck 18:07, 7 lug 2007 (CEST) Ce l'abbiamo anche noi due pagine diverse, Impero austriaco e Impero austro-ungarico, ma la prima è "tagliata" male . . cfr. suppra nella motivazione al voto. Ribbeck 18:17, 7 lug 2007 (CEST)
• Trovo tra l'altro fuori luogo l'uso del box Stato per un'entità statale storica (con esiti tra il paradossale e il ridicolo: Metternich non è mica stato capo del governo per tutta la durata dell'Impero...)--CastaÑa 20:35, 21 lug 2007 (CEST)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	2	33.333%
Pareri contrari	4	66.667%
Totale votanti	6	100%

Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non entra in vetrina.