Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Gottolengo

Gottolengo (inserimento)

(Autosegnalazione). Credo che sia giunto il momento di fare un tentativo per mettere la voce in vetrina: dopo aver da poco finito una revisione, la voce è molto migliorata ma è ancora relativamente corta, dopotutto il comune in questione e solo un piccolo paese della provincia di Brescia e segue l'attuale schema della struttura dei comuni. --Norge 94 (msg) 14:15, 20 nov 2008 (CET)

La votazione si aprirà alle ore 14:15 del giorno 30 novembre e si chiuderà alle ore 14:15 del giorno 20 dicembre.

Questa voce ha subito un vaglio

Suggerimenti e obiezioni

• Devo fare un po' di mea culpa, perché non ce l'ho fatto a fare la promessa "seconda passata" al vaglio. Tuttavia, secondo me la voce non è ancora pronta, per vari motivi:
  • La prosa va rivista. Frasi come (è solo un esempio) "La zona dell'odierno comune di Gottolengo cominciò ad essere abitata fin dal 1500 a.C., quando i primi uomini di origini barbariche iniziarono a stabilirsi nella zona del "Castellaro" costruendo inizialmente semplici palafitte, essi si stanziarono proprio in quel luogo, poiché esso era il punto meglio protetto e più alto del circondato" non sono in bella prosa (e a ben guardare neanche in italiano, almeno sintatticamente). Ci sono pure errori ortografici.
  • Le fonti non vanno. Nonostante una buona bibliografia (considerato il tema), quasi tutto è tratto da fonti online, laddove le nostre linee guida prescrivono il contrario (Wikipedia:Fonti attendibili#Quali fonti hanno la precedenza?). E poi, sono davvero tante le affermazioni da {{cn}}; non è mia abitudine inserire questi template in voci proposte per la vetrina, per pregiudicare la segnalazione, ma se sono gradite, posso provvedere
  • forse per rimpolpare la voce, sono state introdotte anche informazioni non encicloepdiche: che nel comune viva una signorina irlandese o un tizio croato non sono dati da enciclopedia. Se proprio si vogliono citare le etnie (cosa che personalmente non apprezzo), ci si limiti a quello abbastanza consistenti da essere rilevanti.
  • C'è un po' di confusione nella scansione delle informazioni per paragrafo. Ad esempio, perché l'apicoltura sta in "Industria"? Che razza di api avete? XD
  • Insomma: consiglio di interrompere la procedura per riaprire e approfondire il vaglio (tra l'altro, non tutti i suggerimenti là espressi sono stati considerati). --CastaÑa 20:13, 21 nov 2008 (CET)
• Riporto un intervento di Utente:Norge 94 nella mia pagina di discussione [1]:--CastaÑa 20:25, 26 nov 2008 (CET)

  Ciao Castagna, devo dire che forse hai ragione, procedo a toglierla dalle segnalazioni per la vetrina. Poi potresti aiutarmi a capire ciò che non va, così la migliorerò? Te ne sarei molto grato. Grazie comunque della critica.A presto --Norge 94 (msg) 21:25, 21 nov 2008 (CET)

  Ma per la faccenda del consenso come devo fare per archiviare questa mia mossa falsa? potresti farlo tu per me? --Norge 94 (msg) 21:35, 21 nov 2008 (CET)

Di conseguenza, direi che si può dichiarare la

Procedura interrotta per consenso

--CastaÑa 20:25, 26 nov 2008 (CET)