Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Foggia/2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Foggia (inserimento)

Segnalazionevota

Motivazione:Ottima voce.Merita la vetrina.

Questa voce è stata sottoposta a vaglio.

Scrivere qui eventuali suggerimenti e obiezioni. Scrivere qui eventuali commenti ai voti.

Sì vetrina
  1. --Ninoxxx92 21:59, 10 feb 2008 (CET)[rispondi]
  2. --Francesco interman+500 23:53, 12 feb 2008 (CET)[rispondi]
No vetrina
  1. C'è ancora molto su cui lavorare, alcune sezioni sono da wikificare e credo che pecchi di non accuratezza. Credo che non avrebbe fatto male un vaglio serio --ΣlCAIRØ 22:40, 10 feb 2008 (CET)[rispondi]
  2. Stesura non accurata. Ad esempio "Essa rientra nella zona indicata a sismicità media secondo l'ordinanza del presidente del consiglio dei ministri n.3274 del 20 marzo 2003." Uso scorretto di maiuscole, mancanza di link. Inoltre scarsa wikificazione. rago 07:08, 11 feb 2008 (CET)[rispondi]
  3. Incipit corto, poche note, un tratto in fondo ancora da wikificare, maiuscole non sempre corrette, prosa completamente da rivedere. Ancora troppo presto per la vetrina. jskellj (msg) 07:33, 11 feb 2008 (CET)[rispondi]
  4. Alcune sezioni sono troppo striminzite (luoghi di interesse ad esempio), mancano note essenziali (vedi sezione toponimo), oltre a molti link rossi che non permettono di approfondire e scarsità d'immagini. Marko86 10:51, 11 feb 2008 (CET)[rispondi]
  5. Incipit insufficiente, pochissime note, mancano i {{cita libro}}, alcune sezioni sembrano stub, la storia andrebbe spostata in una pagina a sè stante--Glauco92λέγετέ μοι 13:57, 12 feb 2008 (CET)[rispondi]
  6. Concordo con Brískelly. --Edowikip 11:37, 13 feb 2008 (CET)[rispondi]
  7. Incipit troppo corto, da rivedere l'impaginazione e l'impostazione della pagina (ved. Aiuto:Manuale di stile), arricchire la voce di più note. --DarkAp89Talk 17:58, 16 feb 2008 (CET)[rispondi]
  8. Non esaustiva e carente di riferimenti in varie sezioni--CastaÑa 19:16, 16 feb 2008 (CET)[rispondi]
  9. Buona voce (cmplimenti a chi vi ha lavorato), ma migliorabile per diventare ottima ( = da vetrina). Vedi uggerimenti e obiezioni --ChemicalBit - scrivimi 23:59, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]
  10. Da migliorare ancora --SpeDIt 13:26, 24 feb 2008 (CET)[rispondi]

Suggerimenti e obiezioni

È strano che dal vaglio non sia venuta fuori nessuna obiezione, più che altro è che si è trattato di un vaglio troppo affrettato.--Glauco92λέγετέ μοι 13:57, 12 feb 2008 (CET)[rispondi]
Più che altro direi che si è trattato del solito vaglio. --SailKoFECIT 10:02, 26 feb 2008 (CET)[rispondi]
  • Consiglio di ampliare l'incipit e creare la voce Storia di Foggia in cui spostare tutta la sezione storia della voce (nella voce principale, cioè Foggia, si potrebbe trattare invece in modo più generale). --LoScaligero 23:11, 10 feb 2008 (CET)[rispondi]
  • Anche qui vanno sfruttati meglio come riferimenti i testi indicati in bibliografia (ci sono solo pochi 'cita web' in nota); inoltre vanno inseriti vari wikilink e ricontrollata la formattazione. Al di là dei suggerimenti che si possono raccogliere nel vaglio, sarebbe buona norma leggere a fondo tutte le fonti disponibili su come scrivere una voce da vetrina prima di operare una segnalazione (1, 2, 3, 4).--Kōji parla con me 02:37, 11 feb 2008 (CET)[rispondi]
    • Incipit e sezione Geografia da ampliare e migliorare.
    • Viceversa, la sezione Storia è decisamente lunga e rende troppo grossa la pagina. Andrebbe spostata in una voce Storia di Foggia, lasciando nella voce un riassunto ben più breve.
    • Sezione onoreficenze: già la pagina è molto lunga e pesante, c'è bisogno di dedicare tutto quello spazio (anche nel senso grafico del termine) alle due onoreficenze? Il nome dell'onoreficenza perché è in grassetto? (non è contrario alle convenzioni di stile?). Inoltre così separate della stroria, sembrano informazioni -senza offesa- "buttate lì". Non sarebbe melgio insrirle nella sezione storia? --ChemicalBit - scrivimi 23:59, 21 feb 2008 (CET)[rispondi]

Commenti ai voti

  • ...

scusate ma io cercano collegamento stradale fg-ba e mi viene fuori tutto ma non una cartina stradale ma vi spemra logico e razionale tutto cio??? come faccio a raggiungere foggja da barI??? una cartina non è possibile consultati 5o sito niente

Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 2 16.667%
Pareri contrari 10 83.333%
Totale votanti 12 100%


Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non entra in vetrina.