Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Eminem/2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Eminem (inserimento)

Segnalazionevota

Voce proposta per la vetrina già ad aprile, anche se "immatura". Ora soddisfa tutti i requisiti, update a parte. --Onn Attilio 20:02, 18 ago 2007 (CEST)[rispondi]

SÌ vetrina
  1. --Onn Attilio 20:02, 18 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  2. --X-Săṃür̥āij 15:03, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  3. --Filnik 21:18, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  4. Come promesso-- ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 21:53, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  5. --Valerio LG 11:53, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  6. --L3O 12:20, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  7. --WikiGian De loco MedunioAssediatemi, letteralmente 13:24, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  8. Sirabder87Sag mir... 18:55, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  9. --╠╬═Krønin═╬╣ 23:07, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  10. I miei complimenti. --Antonio la trippa (waiting for the miracle) 02:59, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  11. --Cinzia (writing to reach you) 10:55, 21 ago 2007 (CEST) Se ne avete voglia ci sarebbe la formattazione delle note da mettere a posto così.[rispondi]
  12. Un'ottima voce che merita sicuramente la vetrina. --DarkAp89 21:10, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  13. si si --HeavyMezza89 Crimson Idol 11:09, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  14. --Xander parla con アレクサンダー 12:09, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  15. Bella voce complimenti Gigi er Gigliola 12:13, 29 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  16. --ElCAIRØ 10:18, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  17. Bene, bravo, bis... --*Raphael* 12:22, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  18. Σ Meinzimmer arrivata alla seconda votazione se lo merita di sicuro... 10:58, 3 set 2007 (CEST)[rispondi]
  19. Sì --Michele 10:46, 6 set 2007 (CEST)[rispondi]
  20. Corredata anche da fonti attendibili: per la vetrina è OK, IMHO. -- Mess is here! 11:24, 6 set 2007 (CEST)[rispondi]
    --Brisckerly 13:06, 6 set 2007 (CEST) Iscritto da meno di 30 giorni--CastaÑa 20:03, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]
  21. Sì! --Slim Joe 11:58, 21 ott 2007 (CEST)[rispondi]
NO vetrina
  1. Manca la bella prosa --Paul Gascoigne 09:10, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Prosa debole, paragrafazione troppo spezzettata (rappata?), bibliografia esigua e non conforme alle regole--CastaÑa 14:17, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]
  3. Poche immagini, IMHO sarebbe anche da ampliare il paragrafo Stile e influenze; il testo è diviso in troppi ma troppi paragrafi che minano la leggibilità della prosa peraltro non eccelsa. --Dark86 12:03, 5 set 2007 (CEST)[rispondi]
  4. la bibliografia è da rivedere: manca l'ISBN e chi ha scritto i libri su Eminem??--Sergejpinka inviami un messaggio 17:13, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]
  5. Non so di aprile, ma "matura" certo non è. Molti pettegolezzi e per di più la "bella prosa" effettivamente latita; toni a vole un filo troppo entusiastici. --Trikke 16:51, 5 set 2007 (CEST)[rispondi]
  6. La voce parte bene, ma poi si perde. Innanzitutto mancano le note: ci sono più note nell'incipit che in tutto il restante testo. Molte affermazioni che vengono fatte nel testo devono essere accompagnate da note. Come detto l'italiano in certi casi non è molto fluente, questo anche per la divisione in tanti piccoli paragrafi. Da ampliare notevolmente la sezione sullo stile e influenze. Qualche immagine in più non guasterebbe. E infine la voce soffre del solito problema per questo tipo di personaggi: si tratta di personaggi attuali, e quindi è una voce che può essere soggetta anche ad ampie modifiche. Marko86 12:05, 6 set 2007 (CEST)[rispondi]
  7. prosa piuttosto discutibile. mi sembra inoltre abbastanza inutile (oltre che abbastanza brutto e affaticante) scrivere paragrafi di tre-quattro-cinque righe, che potrebbero con un po' di sforzo essere trasferiti altrove.--Oliva18 22:30, 6 set 2007 (CEST)[rispondi]
  8. Testo NNPOV. Traduzione elementare. Enfasi da tifosi (come quelli di calcio). Bella prosa latitante. Contenuti da Novella 2000 o TV Sorrisi e Canzoni (finocchi, gay, sesso orale, corna, omicidi, divorzi). Peggio di così è difficile! I ragazzi che hanno compilato questa roba hanno una sola attenuante: tutte le voci dello stesso genere già presenti in vetrina sono state scritte allo stesso modo. Consiglio di leggere qualche buona enciclopedia cartacea prima di farsi autopromozione. Coraggio e non perdetevi d'animo. Saluti cordiali.--Lucio silla 00:00, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]
Suggerimenti e obiezioni
Per il momento non posso caricarle, ma si possono trovare su siti appositi free-license, se non sbaglio. --Onn Attilio 12:44, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Se vuoi puoi caricare queste due. Sirabder87Sag mir... 14:36, 19 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Secondo me la licenza di quelle due foto è palesemente falsa. Dubito che possano essere CC-BY-SA. La prima mi sembra una foto pubblicitaria, la seconda è un collage di varie immagini (al 99% sotto copyright) creato dall'utente di flickr... Purtroppo su commons esiste solo questa foto di scarsa qualità... --Paul Gascoigne 09:10, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Scrivo preannunciando di non essere competende in materia: ma il problema della licenza falsa non dovrebbe essere compito di flickr, quindi di Yahoo!? La nostra buona fede dovrebbe essere presunta (C.C., Libro III, titolo VIII, art. 1147). Sirabder87Sag mir... 21:02, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto --Onn Attilio 22:02, 20 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Immagini in più e sistemazione note? Non chiedete a me, per favore (sigh!) --Onn Attilio 13:03, 21 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  • L'italiano è un po' zoppicante, ho fatto alcune correzioni di errori grammaticali e di ortografia ma andrebbe rivista molto più a fondo. --Paul Gascoigne 00:15, 22 ago 2007 (CEST)[rispondi]
  • Non sono convintissimo, i periodi sono un po' troppo brevi, si potrebbero allungare con l'uso del punto e virgola invece del punto..inoltre il paragrafo con i temi delle canzoni ridotto ad elenco puntato mi sembra riduttivo, si potrebbe cercare di "prosarlo" dicendo magari in quali canzoni ci sono quei temi ecc. --BMonkey 11:28, 24 ago 2007 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto (temi delle canzoni) --Onn Attilio
  • L'elenco puntato c'è ancora..vabè fa lo stesso..vi rompo con altre piccole minuzie: le convenzioni del progetto musica dicono che i titoli delle canzoni vanno in corsivo e tra virgolette "Così", mentre per quanto riguarda le note invito a seguire il manuale di stile..i numeri andrebbero dopo le punteggiature, non prima. --BMonkey 14:00, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Correggo: virgolette no, corsivo sì :) --Cinzia (writing to reach you) 14:09, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Ma come..son cambiate di nuovo? :| --BMonkey 21:30, 27 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 20 71.429%
Pareri contrari 8 28.571%
Totale votanti 28 100%


La votazione ha espresso parere contrario all'inserimento in vetrina.