Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Discografia di Amanda Lear

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Discografia di Amanda Lear (inserimento)

(Autosegnalazione). Voce a cui ho dedicato tanto tempo, nella ricerca di tutti i particolari e degli album, è stata inoltre sottoposta anche a un vaglio di alcuni mesi. La voce è completa e credo che sia adatta per la vetrina. Vorrei sapere cosa ne pensate. --Kekkomereq4 (msg) 16:09, 1 dic 2010 (CET)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri
  • Commento: Andrebbe sistemato l'aspetto generale della pagina. Ad esempio, andrebbe rivista la tabella degli album, ossia senza tante colonne, ognuna per la data, l'etichetta e per i formati, ma magari come qui o in molte altre pagine. Anche per i singoli. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 17:31, 2 dic 2010 (CET)[rispondi]
  • Ho già provato a fare una suddivisione del genere, ma purtroppo come hai notato gli album che sono entrati nelle classifiche sono solo i primo cinque, dal 1983 fino al 2010 nessun album è entrato in classifica. Perciò rimarrebbero tanto spazio vuoto per i restanti nove album. Inoltre se dovessi introdurre quelle tabelle, dovrei fare la stessa cosa per le raccolte e la pagina diventerebbe infinita. Per i singoli stessa cosa, solo 17 su 56 sono entrati in classifica, perciò se inserisco la tabella anche li, la pagina diventa enorme. La suddivisione attuale l'ho impostata così per una lettura migliore. --Kekkomereq4 (msg) 19:46, 6 dic 2010 (CET)[rispondi]
  • Contrario Una voce fatta di elenchi, ancorché ben strutturata e organizzata, non conrrisponde a quei livelli di completezza ed esaustività che la procedura di vetrina richiederebbe.--Battlelight (msg) 23:21, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]
attenzione, qua stiamo parlando di una discografia, non di una biografia...qualche aggiunta non guasterebbe, ma il fatto che sia fatta di elenchi non deve essere l'unico o il principale motivo per ritenere una voce non completa o non esaustiva...--Riottoso? 18:35, 6 dic 2010 (CET)[rispondi]
Ciò non toglie che si possano integrare gli elenchi con i contenuti. La voce è un elenco. Quest'è. E se si ferma a tale condizione non può, a mio giudizio, aspirare alla vetrina. --Battlelight (msg) 21:32, 6 dic 2010 (CET)[rispondi]
Già almeno in un'altra occasione si è parlato dell'opportunità di inserire o meno liste in vetrina. Seppur con opinioni diverse, si convenne che se complete e se ben referenziate, si sarebbe potuto valutare con maggiore attenzione il caso, non limitandocisi ad una affermazione pregiudiziale del tipo "una lista non è da vetrina". Nel caso specifico, puoi indicare in quali contenuti la voce risulta per te carente, affinché il proponente possa intervenire, se nelle sue possibilità, per migliorarla? Grazie. --Harlock81 (msg) 09:55, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]
  • Contrario Molte parti sono senza fonti (le date di pubblicazione, le etichette, i formati etc), ho visto discografie molto ma molto più curate (Discografia dei The Offspring Discografia dei Pennywise etc) non vedo come possa essere da vetrina questa voce. --79.34.26.124 (msg) 21:36, 6 dic 2010 (CET)[rispondi]
    Kekkomereq4 potresti indicare in voce le fonti che hai utilizzato per completare le tabelle? Oppure, qualora fossero già presenti in voce, puoi segnalarle? --Harlock81 (msg) 09:59, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]
    Per compilare la discografia mi sono basato sopratutto sul sito http://amandalear_singoli.tripod.com/, che ora è stato chiuso. Precedentemente era questo il sito ufficiale di Amanda Lear, prima che aprisse il sito http://www.amanda-lear.com/. Il sito come si può vedere non era completo, perciò ho dovuto integrare le informazioni mancanti con siti quali Amazon (Tedesco, francese, inglese e americano), Allmusic, Discogs e ho usato solo in parte eil.com e Musicstack.com. Infatti come si può notare, le raccolte "Gwiazdy XX Wieku - Najwieksze Przeboje" e "Francaise Chancone" non appaiono da nessuna parte, e le ho dovute cercare in siti internet diversi. Inoltre ho notato che nelle discografie che mi hanno proposto gli altri utenti, le date di uscita degli album hanno la fonte, cosa per me inutile, perchè la data di pubblicazione deve essere indicata solo con l'anno, perchè le altre info si possono trovare nelle pagine relative agli album. --Kekkomereq4 (msg) 17:06, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]
    Dato che questa voce "sarebbe" per completare e spiegare le varie pubblicazioni, IMHO sono d'obbligo da inserire le fonti, altro che inutili!!! --79.34.26.107 (msg) 18:08, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]
  • Favorevole nonostante sia una lista, questo non deve pregiudicare nè l'impegno nè la correttezza nella voce...forse uno dei motivi per il quale nessuna lista sia mai entrata in vetrina è proprio la superficialità dimostrata nelle valutazioni...la voce è ben referenziata e completa considerando il fatto che si sta parlando di una discografia non di una biografia--Riottoso? 12:15, 17 dic 2010 (CET)[rispondi]
Come ho indicato sopra ci sono discografie MOLTO più referenziate che nessuno si è azzardato di proporre per la vetrina --79.19.116.58 (msg) 19:57, 17 dic 2010 (CET)[rispondi]
Per prima cosa le discografie che hai indicato NON sono complete, non includono gli inediti e non hanno una introduzione come ho fatto io in questa; inoltre inserire 200 citazioni per indicare anche la data di uscita dell'album mi sembra troppo esagerato, anche indicare le tracce presenti. Inoltre le discografie che mi hai indicato usano come citazioni siti che evito come la peste, vedi l'IMDb e Discogs che non sono mai siti sicuri, incluso YouTube. Seconda cosa non capisco cosa servono allora le pagine riguardanti gli album se le tracklist le trovi direttamente nella discografia. --Kekkomereq4 (msg) 15:15, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]
Purtroppo Kekkomereq ora siamo anche in balia di IP che trollano troppo...giusto per...e cmq se nessuno si è mai "azzardato" a proporre una lista per la vetrina allora non lo deve fare nessuno? dove stà scritto? per piacere...--Riottoso? 17:01, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]
Sono più complete, hanno molte più fonti e informazioni e non hanno un doppione d'introduzione di quanto già scritto sulla voce principale. E per tua informazione io sto esprimendo critiche oggettive, al contrario di chi cerca di lanciare accuse su chi non è favorevole all'inserimento "la superficialità dimostrata nelle valutazioni", infatti si sta parlando nel merito. Molte sezioni sono per giunta senza fonti qui, assolutamente non da vetrina. IMDB per quale motivo non sarebbe un sito sicuro? Scherziamo? Youtube linka video di canali UFFICIALI e sono un numero ridicolo (vedo che sono usati come fonti per dire che di una canzone hanno fatto il video! roba ampiamente sostituibile da mtv.com o altro se si vuole) (ip di sopra). --79.34.26.107 (msg) 18:05, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]
Interpreto la "bella prosa" nel caso di una lista come un'ottimale organizzazione dei contenuti. --Harlock81 (msg) 11:00, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]
È una tua interpretazione, che rispetto, ma non mi sembra sufficiente. --Maquesta Belin 14:50, 19 dic 2010 (CET)[rispondi]
  • Contrario Album e singoli tengono due tipi di tabelle diversi; inoltre quella degli album andrebbe sistemata. Ho già inserito suggerimenti sopra, ma non sono stati del tutto seguiti. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 18:04, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]
In effetti anche io ti ho già risposto. ma per accontentarti ti mostro come dovrebbe diventare la pagina con le tue modifiche: vedi qua; ora immagina di fare la stessa cosa per i restanti 37 album (più gli EP) e immagina come diventerebbe enorme e vuota di contenuti la pagina. --Kekkomereq4 (msg) 18:24, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]
Sarebbe però formattata secondo gli standard. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 12:07, 19 dic 2010 (CET)[rispondi]
  • Contrario per quanto la vogliamo rigirare, un'appendice sinottica di una voce monografica non può essere proponibile per una vetrina. Si migliori la voce principale e si proponga quella per la vetrina, altrimenti di questo passo vedremo proposte per la vetrina anche le classifiche del campionato di calcio. -- SERGIO aka the Black Cat 15:26, 19 dic 2010 (CET)[rispondi]
La discussione ha espresso parere contrario all'inserimento in vetrina.

Mi pare che la comunità si sia espressa abbastanza chiaramente, per cui, in mancanza di sostanziali cambiamenti e visto che la discussione ristagna, archivio la procedura. --Maquesta Belin 22:12, 21 dic 2010 (CET)[rispondi]

Come detto nell'altra segnalazione, è bene che le procedure vengano chiuse da utenti che non abbiano preso posizione nella discussione. In questo caso comunque, concordo l'analisi ed appoggio la chiusura in tale direzione, ma per l'archiviazione aspetta almeno domani. Supernino 23:26, 21 dic 2010 (CET)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Discografia_di_Amanda_Lear&oldid=90553476"