Wikipedia:Sondaggi/Porre il template stub nelle voci dei comuni stranieri di piccole dimensioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Il risultato di questo sondaggio è stato annullato nel 2014 da Wikipedia:Sondaggi/Piccoli comuni stranieri.

Porre il template stub nelle voci dei comuni stranieri di piccole dimensioni[modifica wikitesto]

Problema[modifica wikitesto]

In seguito a queste 3 discussioni ([1], [2] , [3]) si è arrivati al formulare questo sondaggio. Il problema è se porre o meno il template stub nelle voci dei comuni stranieri di piccole dimensioni. I vantaggi e gli svantaggi sono qui riassunti:
A favore: rispetto della definizione di stub come voce incompleta, vastità di argomenti nelle voci di geografia (politica, economia, sociologia, storia, trasporti, ecc.) e invito all'ampliamento della pagina.
A sfavore: paragone con le enciclopedie cartacee e difficoltà di ampliamento di queste voci.

Altro punto della discussione è stato l'afollamento della categoria:Stub che secondo alcuni utenti rappresenterebbe uno svantaggio ma secondo altri una vantaggio visto che si evitano eccezioni e si crea una ulteriore suddivisione (alfabetica) dei comuni di una regione. Se la richiesta del sondaggio diventa valida tutti i comuni stranieri creati tramite bot avranno il template.

Discussione[modifica wikitesto]

Wikipedia:Bar/Discussioni/Comuni francesi e spagnoli: stub?, Wikipedia:Bar/Discussioni/Stub voci di difficile ampliamento2 e Wikipedia:Bar/Discussioni/Sondaggio: stub comuni stranieri di piccole dimensioni?.

Quesito[modifica wikitesto]

Andreabrugiony propone il seguente quesito. Volete che nei comuni stranieri con meno di 5000 abitanti sia posto il template stub?

Durata[modifica wikitesto]

Il sondaggio dura 7 giorni dalle 22:40 di lunedì 9 aprile 2007 alle 22:40 di lunedì 16 aprile 2007.

Votazione[modifica wikitesto]

Aggiungete la vostra firma sotto una delle possibili scelte - Per favore non commentate qui, ma nella relativa discussione.

Sì[modifica wikitesto]

  1. --Andreabrugiony (scrivimi) 23:55, 9 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  2. П 00:32, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  3. Trixt 00:33, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  4. --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 11:34, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  5. può essere utile in particolare per l'ampliamento della voce --KS«...» 14:35, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  6. --RED TURTLE Stavo per scrivere: boh ? (vi piace il kase?)
  7. decisamente utile, per favorirne il difficile ampliamento --Antiedipo 12:00, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  8. --Pietrodn · blaterami 16:44, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]
    1. --xAntoniox· Secondo me è una cosa simpatica e utile per eventuali note nella voceUtente registrato dopo l'inizio del sondaggio Cruccone (msg) 22:32, 13 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  9. --OliverZena 20:13, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

No[modifica wikitesto]

  1. --fra_dimo - scrivimi 23:29, 9 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  2. --Ermanon 00:08, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  3. Superchilum(scrivimi) 00:28, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  4. Semmai andrebbe messo in quelli con più di 5000 abitanti (che potrebbero essere ampliati), in ogni caso sarei contrario anche a quello, quindi voto 'no' Jalo 00:45, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  5. Salvatore Ingala (conversami) 01:20, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  6. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:56, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  7. --Inviaggio 09:06, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  8. --Caulfieldimmi tutto 09:59, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  9. --Checco 10:16, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  10. --Gravitone spin 2 10:24, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  11. Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 10:49, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  12. --Corsetto 10:51, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  13. --SγωΩηΣ ((tαlk)) 11:01, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  14. --Giorgio Leone 11:15, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  15. --MarcoK (msg) 11:42, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  16. --Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:03, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  17. Fabio 14:42, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  18. --Yerul(comlink)(Accorrete numerosi!) 14:49, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  19. --Leoman3000 14:57, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  20. Ettorre 15:46, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  21. rago 16:01, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  22. -- Pace64 Discutiamone 16:18, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  23. --Ruanda 21:04, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  24. --*Raphael* *Scrivi al tuo Angelo*' 22:12, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  25. --Paolo · riferiscimi 12:06, 11 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  26. Quoto Jalo, un mio commento è qua --Sogeking un, deux, trois... 12:28, 11 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  27. --Alleborgo 14:01, 11 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  28. ----Serenarip 14:03, 11 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  29. --ßøuñçêY2K 15:20, 11 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  30. --ChemicalBit - scrivimi 16:47, 11 apr 2007 (CEST) No, e non capisco il senso del quesito "Volete che nei comuni stranieri con meno di 5000 abitanti sia posto il template stub?" : perché la piccola dimensione di un comune dovrebbe comportare automaticamente che la voce sia un abbozzo?[rispondi]
  31. -- GianniB White Riot 21:34, 11 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  32. CB, credo che sia da intendere: volete che nelle voci su comuni con meno di 5000 abitanti sia possibile mette l'avviso «abbozzo»? Nemo 00:05, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  33. --torsolo 09:14, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  34. --RdocB 11:10, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  35. --paco (scrivimi) 11:26, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  36. non si possono fare miracoli--Hal8999 15:02, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  37. --♪→JACKLAB←♪ 16:20, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  38. -- Saint-Just Osez! 17:33, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  39. Perché mai? Allora che diciamo di Pienza che ha 2.300 abitanti, ma è importantissima per il rinascimento italiano. Alexander VIII 22:00, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  40. --Amon(☎ telefono-casa...) 23:17, 13 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  41. --MarcelloB - (vuoi scrivermi?) 14:35, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  42. --Cosol 15:46, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  43. Quoto Jalo. RiῬɛῬɛttɛ 16:58, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  44. Concordo con Jalo--MFG 22:53, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  45. --Nick1915 - all you want 15:44, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  46. Quoto Jalo, anche se per comuni maggiori sarei favorevole al template stub... -- Sirabder87Sag mir...  16:59, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  47. --Contezero 17:17, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  48. yoruno sparisci sott'acqua 19:10, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  49. Brownout(dimmi tutto) 19:57, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Astenuti[modifica wikitesto]

  1. ...

Commenti[modifica wikitesto]

La questione mi è piuttosto indifferente: da un lato un template non credo faccia danni, e forse avrebbe anche senso visto che quelle voci sono stub; dall'altro se uno vuole trovarsi un comune francese da ampliare basta sceglierne uno a caso in Categoria:Comuni della Francia divisi per regione.. ci vuole sfiga per beccare una voce già completa! :-) --Jaqen il Telepate 19:31, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Risultati[modifica wikitesto]

Gruppi Voti % tot. % rel.
Pareri favorevoli 9 15,517% 15,517%
Pareri contrari 49 84,483% 84,483%
Astenuti 0 0% --
Totale votanti 58 (58) 100% (100%)


La proposta è respinta

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sondaggi/Porre_il_template_stub_nelle_voci_dei_comuni_stranieri_di_piccole_dimensioni&oldid=117354054"