Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Lazise
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Lazise
:rimozione dalle Voci di Qualità
Motivazione: Metto la voce in rimozione in coerenza con il Template:C. --Ceppicone ✉ 17:03, 10 feb 2018 (CET)
La voce non è stata sottoposta a nessun vaglio.
- Pareri
Commento: non basterebbe sistemare la breve sezione a cui è apposto il template C? Proporre la rimozione della voce per una sola sezione facilmente adattabile ai criteri mi sembra drastico. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 01:17, 13 feb 2018 (CET)
- Forse sono stato sintetico nella "presentazione"...il problema non è solo in quella sezione, ma riguarda la voce in generale (stellata dal 2011) che appare "scarna" per gli attuali standard di qualità, ipertrofica nella sezione dedicata ai "Monumenti" e povera, sia nella Storia che nella "parte bassa", rispetto al modello di voce. Sono presenti Template:Vedi anche superflui e numerose fonti non funzionanti, il libro «Mario Franzosi, Lazise, Verona, Vita Veronese, 197» è riferimento "quasi unico", manca completamente la sezione "Cultura" (rilevante per una voce di qualità), a parte gli Eventi con avviso...e altro. Avrebbe bisogno di una bella sistemata, come tutte le voci di qualità sui comuni italiani che risultano poco "curate" e un po' abbandonate...--Ceppicone ✉ 19:04, 13 feb 2018 (CET)
- La procedura è corretta, il template è presente da quasi due mesi quindi si va in rimozione rapida con questa procedura, dalla quale emergeranno tutti gli altri problemi della voce. Esprimo anche il mio parare
Favorevole alla rimozione, in quanto la voce è considerevolmente povera. --Vespiacic (msg) 11:13, 14 feb 2018 (CET)
- La procedura è corretta, il template è presente da quasi due mesi quindi si va in rimozione rapida con questa procedura, dalla quale emergeranno tutti gli altri problemi della voce. Esprimo anche il mio parare
- Forse sono stato sintetico nella "presentazione"...il problema non è solo in quella sezione, ma riguarda la voce in generale (stellata dal 2011) che appare "scarna" per gli attuali standard di qualità, ipertrofica nella sezione dedicata ai "Monumenti" e povera, sia nella Storia che nella "parte bassa", rispetto al modello di voce. Sono presenti Template:Vedi anche superflui e numerose fonti non funzionanti, il libro «Mario Franzosi, Lazise, Verona, Vita Veronese, 197» è riferimento "quasi unico", manca completamente la sezione "Cultura" (rilevante per una voce di qualità), a parte gli Eventi con avviso...e altro. Avrebbe bisogno di una bella sistemata, come tutte le voci di qualità sui comuni italiani che risultano poco "curate" e un po' abbandonate...--Ceppicone ✉ 19:04, 13 feb 2018 (CET)
- Favorevole Come molte VdQ è stata un po' mandata allo sbaraglio quando bastava solo un valutatore oltre al proponente per la stelletta, ma se perfino chi ha rpulito la voce l'ha fatto al momento delal segnalazione, di cura "preventiva" evidentemente ce n'è stata poco prima. I vedi anche generici a tutto il Veneto per geografia e storia sono fuori luogo, il castello, voce di 11 kB poteva starci tuttonella voce del comune, che così risulta un po' troppo povera, anche se parliamo di un piccolo comune. Qualche fonte non funziona, la maggioranza è di un'unica altra fonte, che imo, è sempre una pecca, soprattutto quando si parla di una voce geografica dove solitamente è possibile trovar più fonti, perchè sarà piccolo, ma è comunque un comune di 7.000 abitanti, non un località di 3 case e una chiesuola.--Kirk Dimmi! 17:04, 1 mar 2018 (CET)
| Risultato della discussione: | |
|---|---|
|
La procedura di rimozione della voce dalle Voci di Qualità ha dato esito positivo: la voce dunque viene rimossa dalle Voci di Qualità.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. |
| Commenti: | c'è consenso per la rimozione, possiamo anche chiudere qui |
| Archiviatore: | --Mauro Tozzi (msg) 08:35, 4 mar 2018 (CET) |