Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Josephine Butler

Josephine Butler (inserimento)

Autosegnalazione (ovvero Segnalazione). Motivazione: ho tradotto questa pagina dall'originale in inglese e ricevuto commenti positivi da altri utenti sulla sua possibile candidatura per le voci di qualità. --Fedehector (msg) 11:28, 6 dic 2017 (CET)

Questa voce non è stata sottoposta a un vaglio.

Pareri

• Favorevole all'inserimento in vetrina Come ho avuto modo di far sapere, considero la voce ben tradotta, completa di note puntuali, bibliografia e informazioni, non solo sulla biografata, ma anche sul contesto culturale e socio-politico dell'epoca, un'analisi attenta dei fatti e delle implicazioni e dell'eredità lasciata da Josephine Butler. Camelia (msg) 12:18, 6 dic 2017 (CET)
• Commento: Procedura da annullare; su questa voce è aperto contemporaneamente il vaglio e la segnalazione di qualità, o una o l'altra. Il proponente si legga un pò meglio le regole per piacere, prima di partire in quarta. --Riöttoso 19:14, 6 dic 2017 (CET)

A dire il vero il proponente a seguito la procedura corretta, è stato solo successivamente che Camelia ha tolto il template di segnalazione di qualità per aprire un vaglio; probabilmente un errore dovuto ad un fraintendimento. Mi aveva chiesto un consiglio ma purtroppo non sono riuscito a rispondere in tempo. Credo, comunque, che si possa tornare indietro tranquillamente. --Adert (msg) 13:02, 7 dic 2017 (CET)

• Favorevole all'inserimento in vetrina Voce esaustiva e ben scritta. --Antani3 (msg) 17:06, 13 dic 2017 (CET)
• Commento: sarebbe stato meglio aprire un vaglio. noto comunque che la sezione iniziale della voce è troppo lunga e l'intera bibliografia è in lingua inglese. --valepert 19:21, 18 dic 2017 (CET)
• Commento: le note sono molte però si vede che è un testo tradotto, in alcuni tratti compaiono tempi verbali al passato prossimo mentre in altri passato remoto.--Cataldo01 (msg) 18:15, 28 dic 2017 (CET)

Contrario La voce è molto buona e promettente, tanto che secondo me potrebbe ambire alla vetrina, ma c'è ancora del lavoro da fare. Allo stato attuale mi dico contro. Sarebbe meglio aprire un vaglio, lavorarci su, e poi ritornare qui, il lavoro da fare non credo sia poi molto, ma non è irrilevante. Oltre ai problemi già menzionati dagli altri, come l'incipit troppo lungo e la prosa non perfetta (evidenti risultati della traduzione da en.wiki) va assolutamente riorganizzata la bibliografia, distinguendo le opere della biografata da quelle su di essa, integrando dei testi in italiano; andrebbero sistemate le note dividendole in annotazioni e riferimenti; altre piccole modifiche formali. Con un vaglio si può sistemare tutto con più calma e dare la visibilità che merita a quest'ottimo lavoro, per il quale ringrazio l'autrice. :-) --Phyrexian ɸ 07:00, 9 gen 2018 (CET)

Risultato della discussione:
La voce non è da vetrina	La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito negativo. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	voce da rivedere, soprattutto nell'incipit e nella prosa
Archiviatore:	--Mauro Tozzi (msg) 15:49, 9 gen 2018 (CET)