Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Genesis

Genesis (inserimento)

Segnalazione. Motivazione: dopo una lunga e paziente opera di riscrittura e raffinamenti successivi, culminata con un vaglio che ha visto la partecipazione di alcuni dei nostri migliori revisori, ritengo che la voce soddisfi del tutto i cinque requisiti richiesti per l'inserimento in vetrina. Vorrei sottolinearne in particolare l'accuratezza e la bella prosa, grazie all'eccellente lavoro svolto principalmente da Starless74. --Sesquipedale (non parlar male) 16:15, 23 gen 2020 (CET)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• L'unico appunto che mi sentirei di fare è che un paio di frasi non hanno alla fine del periodo il riferimento puntuale che rimanda alla relativa fonte in Bibliografia. -Idraulico (msg) 16:34, 23 gen 2020 (CET)

Grazie. Se mi indichi quali (in qualsiasi forma), cerco di rimediare. Starless74--17:25, 23 gen 2020 (CET)

Ho evidenziato direttamente nella voce alcune frasi prive di riferimento a fine periodo. Non ho considerato l'incipit perché in genere riporta informazioni che poi vengono approfondite in voce. -Idraulico (msg) 17:45, 23 gen 2020 (CET)

Fatto Sistemate quelle da te evidenziate. Grazie ancora. Starless74--19:00, 23 gen 2020 (CET)

Ho riscontrato lo stesso identico problema in diverse altre frasi. Il lavoro prosegue. Mi chiedo se siano da fontare anche affermazioni come "il disco xxx uscì nel mm aaaa", "tizio pubblicò l'album da solista xxx il gg mm aaaa": in tal caso la mole cresce. Starless74--20:15, 23 gen 2020 (CET)

Secondo me certo, sono info cronologiche che devono avere un puntuale riferimento.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 21:29, 23 gen 2020 (CET)

Aggiornamento: sono riuscito a fontare quasi tutte le date d'uscita degli album (solisti compresi) indicate nella scheda; ne restano ancora "scoperte" solo un paio degli anni ottanta. Starless74--15:15, 9 feb 2020 (CET)

Fatto Ora ci sono tutte. Starless74--16:33, 10 feb 2020 (CET)

Le ho segnalate ma non ce ne sarebbe neanche stato bisogno, basta vedere le frasi che non hanno una nota alla fine. Non mi sembrava neanche il caso di farlo notare. -Idraulico (msg) 09:31, 24 gen 2020 (CET)

• [@ Sesquipedale] L'indicazione della lingua in alcune note è assente.--Leo0428 (msg) 13:08, 10 feb 2020 (CET)

Fatto Vero! Grazie. Starless74--14:36, 10 feb 2020 (CET)

Risultato della discussione:
Mancanza di consenso	Durante la procedura di inserimento della voce in Vetrina non è emerso un chiaro consenso per il suo inserimento: la voce dunque non entra in Vetrina. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Nessun utente si è espresso durante il tempo riservato alla discussione.
Archiviatore:	--Leo0428 (msg) 22:14, 17 feb 2020 (CET)

• Commento: Non è un po' presto per chiudere? Avrei dovuto lasciare il mio commento due giorni fa quando ho avuto il piacere di leggere la voce, ma poi mi è passato di mente, mi scuso quindi per il ritardo. Vorrei pormi Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità non perché non ritenga possa anche andare in vetrina ma per semplice prudenza in quanto non mi reputo sufficientemente preparato sull'argomento per giudicare appieno la completezza, anche se non percepisco nessun aspetto mancante. La voce, quindi, mi sembra alquanto equilibrata nel suo sviluppo; immagini non tantissime ma sufficienti e non fuori luogo; note puntuali. L'unica cosa, è una mia impressione o in bibliografia ci sono testi che poi non sono utilizzati nella voce? --Adert (msg) 21:14, 18 feb 2020 (CET)

Non è solo una tua impressione: infatti, i testi non citati li avevo tolti ma poi sono "magicamente" ricomparsi... Starless74--21:24, 18 feb 2020 (CET)

Fatto Ora tutti i testi in questione sono anche "cid". Starless74--22:42, 18 feb 2020 (CET)

al limite, quelli non utilizzati potresti metterli in una sezione del tipo "testi di approfondimento", in alcune voci si è operato così. Grazie! --Adert (msg) 23:05, 18 feb 2020 (CET)

Fatto così. Grazie a te per la dritta. Starless74--23:22, 18 feb 2020 (CET)

Devono essere comunque utilizzati i template appositi, in questo caso il {{Cita libro}} --Lo Scaligero 08:58, 19 feb 2020 (CET)

Fatto Non sono ancora abbastanza esperto, scusate. Starless74--11:42, 19 feb 2020 (CET)

Ottimo lavoro! Scusatemi, non me ne ero accorto, comunque ho migliorato ancora l'utilizzo del template {{cita libro}} --Adert (msg) 13:12, 19 feb 2020 (CET)

• Commento: a parer mio la voce è troppo "prima Wikipedia" per gli standard odierni. In primis, sono ormai deprecate le "una riga a capo" eccessivamente "cronachistiche" e che, usando un'espressione non mia, sono un "pugno su un occhio". In più, confrontandola con en.wiki, noto diverse lacune sulla completezza: non sono affatto trattate le influenze e l'impatto culturale dei Genesis, la sezione "Premi e riconoscimenti" non può segnare solo i premi vinti (vedasi la pagina ancillare in en.wiki. Ripetizioni a iosa ("Collins", "album" e così via) minano uno stile che punta troppo sulla sintesi che sulla narrazione, almeno questa la mia impressione. Secondo me servirebbe un altro vaglio per migliorarla. Con la chiusura sopra, non mi pare il caso di esplicitare la contrarietà, anzi sarebbe brutto. Mi dispiace.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 20:41, 19 feb 2020 (CET)