Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Gediminas/2
Gediminas (inserimento)
Nonostante, verso la fine di dicembre 2022, la voce non abbia superato il processo finalizzato a ottenere un riconoscimento di qualità (allego qui), sono stati forniti vari suggerimenti che hanno consentito di apportare dei miglioramenti ulteriori. Ribadisco in maniera convinta quanto affermato già in sede di presentazione della voce alla comunità per il giudizio di riconoscimento: "prima dell'ampia revisione da me compiuta mesi fa, la voce si proponeva come una semplice traduzione derivante da enwiki. Attualmente, a mio giudizio, risulta la più completa disponibile su questo personaggio storico rispetto a quella fornita da qualsiasi altra wiki straniera, complici un attento esame e una certosina analisi delle più autorevoli fonti storiografiche disponibili". Rendendomi perfettamente conto che si tratta di un argomento di nicchia e apprezzando la pazienza di chi abbia letto fin qui la descrizione introduttiva di questa segnalazione, mi auguro che l'intervento di utenti terzi possa consentire a questo articolo di ottenere un tanto agognato riconoscimento. Grazie in anticipo a chiunque avrà la cortesia di esprimere un parere o partecipare attivamente alla procedura. Si notino in ultimo alcune modifiche stilistiche o contenutistiche compiute di recente. —X3SNW8 (msg) 11:27, 12 mar 2023 (CET)
Questa voce è stata sottoposta a un primo vaglio
Questa voce è stata sottoposta a un secondo vaglio, andato deserto
- Pareri
- Ho letto la voce nei giorni scorsi e l'ho trovata molto ben fatta, dettagliata e coesa. La pagina è ben organizzata e verificabile, oltre che del tutto bluificata, e tratta approfonditamente una figura storica poco nota al di fuori dell'Est Europa. Gli unici appunti che mi permetto di fare sono i seguenti:
- aggiungerei se possibile qualche altra immagine, magari prendendola dalle altre edizioni linguistiche, perché in alcuni punti il testo tende a fare muro e può risultare graficamente non gradevole;
- nella sezione "Discendenza" non so se al posto dell'albero genealogico sarebbe meglio una normale lista dei figli come avviene nelle altre voci di sovrani e aristocratici, perché il fatto che sia troppo grande per la pagina e debba essere compresso non mi convince fino in fondo;
- la nota 30 la riporterei tra le esplicative, così che la citazione risulti meno schiacciata e più leggibile.
- Per il resto comunque la qualità della voce è ottima, sono
Favorevole all'inserimento in vetrina. Bel lavoro! -- Cosma Seini è qui... 18:30, 19 mar 2023 (CET)
- Favorevole all'inserimento in vetrina Complimenti, ottimo lavoro! La voce ha una prosa scorrevolissima, note puntuali su fonti principalmente in inglese ma temo che in italiano si trovi difficilmente più di quello che già è stato utilizzato. Contenuti bene equilibrati e per quanto riguarda le immagini, credo che meglio non si potesse fare. --Adert (msg) 14:03, 23 mar 2023 (CET)
- Nessun altro vuole intervenire? -X3SNW8 (msg) 10:00, 11 apr 2023 (CEST)
- Mi spiace, l'avrei letta volentieri, ma non ho proprio avuto il tempo materiale. Sarà per la prossima volta... --Er Cicero 09:28, 12 apr 2023 (CEST)
| Risultato della discussione: | |
|---|---|
 |
Durante la procedura di inserimento della voce in Vetrina non è emerso un chiaro consenso per il suo inserimento: la voce dunque non entra in Vetrina.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. |
| Commenti: | consenso insufficiente non solo per la vetrina, ma anche come VdQ |
| Archiviatore: | --Mauro Tozzi (msg) 08:23, 13 apr 2023 (CEST) |