Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikipedia live su dvd

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Wikipedia live su dvd NAVIGAZIONE


Ingredienti: un DVD con dentro un linux live (magari Damn Small Linux) con un minimo di interfaccia grafica (giusto X), firefox, mysql e apache. Dentro il database di mysql ci si riversa tutto it.wikipedia (se la dimensione è inferiore ai 4 GB).

Preparazione: accendi il computer e fai boot da DVD. Attendi qualche minuto

Risultato: Sul monitor appare wikipedia interamente consultabile off-line


Mi chiedo se la cosa potrebbe essere interessante. Ho le capacità per realizzare quanto detto, ma avrei bisogno di un dump completo del database mysql.

Se volete possiamo approfondire il discorso.

Roccodm 11:14, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

ovviamente nel dump non dovrebbero essere inclusi dati sendibili degli utenti quali password, email e tutto ciò che potrebbe essere sconvenientemente usato -- Roccodm 11:21, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]
Il database lo possono scaricare tutti. Puoi iniziare leggendo questa pagina. PS: e' molto piu' piccolo di 4Gb, penso anche meno di 1. --Jalo    12:01, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ottimo. Tra l'altro ho visto qui che esiste già una versione in tedesco... Roccodm 12:04, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ci sono già progetti di CD/DVD (anche di più di un anno fa) a cui Wikimedia Italia sta lavorando. E, da qualche parte, è presente pure una versione alpha di tale progetto (un po' datata, ovviamente, ma molto carina). Il problema principale, in ogni caso, non è la parte tecnica, quanto quella della responsabilità editoriale. Come Wikimedia Italia (poi qualcuno mi corregga se dico boiate) non abbiamo le spalle sufficientemente coperte per addossarci la responsabilità di eventuali copyviol nascosti (e ne abbiamo visti parecchi, ultimamente). --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 12:05, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]
PS: i tedeschi fanno release (mi pare) ogni sei mesi... bontà loro...
Eppure cercado (in modo superficiale, forse) su google non mi erano emersi. In ogni modo è vero, il problema è principalmente "burocratico" che tecnico. Cercherò sul sito wikimedia italia per maggiori informazioni. Adesso tutto mi appare più chiaro. Grazie -- Roccodm 12:12, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]
Però se fosse realizzata una cosa del genere, facilmente aggiornabile, si potrebbe semplicemente mettere la ISO a disposizione come fosse il database completo... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:16, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]
Ed eviterei, ogni volta che scarico il DB, di aspettare 3 giorni prima che il PC mi importi tutto in mySql. --Jalo    12:27, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Il database è in effetti più piccolo di 4GB, ma ci mancano le immagini di commons. —paulatz 13:03, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Che vuol dire boot da DVD? :-) --Paolo (Buon Natale) 14:10, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

boot da DVD = avviare da DVD --Gusme (talk) 14:13, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Il limite di 4GB si supera con cloop. Esiste sicuramente un modo per fare un mirror locale anche delle immagini commons, magari esiste uno zip già pronto da qualche via. Riguardo i tempi per importare i dati mysql, si potrebbero rilasciare le iso con i database già (ri)costruiti come fanno i tedeschi. Il problema aperto è quello relativo ai copyviol. Problema difficilmente aggirabile e insidioso. A meno che si trovi una forma burocratica-giuridica per inchiodare alle proprie responsabilità direttamente chi inserisce il materiale in violazione alle leggi. Una strada analoga era seguita da riviste come inter.net che nei cd contenenti mirror di siti web inserivano un disclaimer ove declinavano eventuali responsabilità su abusi. Ma ci vorrebbe un avvocato/giurista per approfondire la cosa. -- Roccodm 14:17, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

sul sito di WMI purtroppo non troverai molto; comunque il DVD esiste già, mancano alcuni dettagli tecnici e (mi pare) una buona funzione di ricerca in javascript, ma c'è tutto, incluse le immagini (in versione ridotta) ed escluse tutte le cose "da non includere in versioni commerciali"; ora però è tutto fermo per le questioni legali quindi... attendiamo; senza editori o simili non si fa nulla, Wikimedia Deutschland invece li ha trovati. --piero tasso 14:46, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Roccodm piero ha ragione un dvd (ed un modo per costruirlo) esiste già ma questo non significa che la tua idea non sia buona e percorribile, al contrario ti invito caldamente a fare delle prove in merito e a mettere da qualche parte i risultati (e a chiedere aiuto in modo specifico anchge a wikimedia italia se lo riterrai opportuno). E' vero che il problema dell'editore rimane aperto, ma avere più possibili soluzioni tecniche sottomano è un bene a prescindere. Inoltre la versione wiki-on-dvd potrebbe servire a cose diverse dalla distribuzione del dvd (ricerche per copy viol per esempio, e purtroppo) --Draco "Tifiamo rivolta" Roboter 15:33, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

I geni della Rocket science..[modifica wikitesto]

Wikipedia si deve sempre distinguere? Tutte le altre enciclopedie sono fatte su supporti DVD che si avviano automaticamente a OS già caricato ("autorun")... Basta semplicemente mettere un file autorun.ini e così Wikipedia si apre con il Browser predefinito... non ci vuole molto a capirlo! --Giancy.doc - OpenWiki 14:33, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

A questo punto, immagino, dall'alto delle tue conoscienze ci guiderai ad un semplice tutorial che spieghi, esattamente e tecnicamente, come fare. Giusto? Draco "Tifiamo rivolta" Roboter 14:52, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]
e ricordiamoci soprattutto che questo sistema permetterà di far girare il dvd su tutti i sistemi operativi rilasciati dopo il 2010 (Linux 2.7, Mac OS 11, FreeBSD 7 etc...) --valepert 14:58, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]
Invece di usare mysql, usate il dump statico al limite. Basta scaricarlo da qui e decomprimerlo. Hellis 15:02, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Avendo dedicato un pochino di tempo per studiare alcune problematiche relative alla realizzazione del DVD per la wikimedia italiana, sarei particolarmente interessato alle soluzioni tecniche suggerite da Giancy. In particolare ho provato a lanciare un file autorun.ini sul mio Mac, ma si è inchiodato tutto :-(
Dove ho sbagliato? Grazie Gac 15:05, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

meno ironia Giancy, non tutti sono programmatori neanche Giancy, che qui fa la figura del mòna --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:34, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]
Intanto si chiama "autorun.inf", non ".ini". E poi non funziona in Mac. Mac, a differenza di Windows, monta i supporti CD in fase di rilevazione per cui non e' possibile farlo partire in questo modo (autorun.inf usa una precisa istruzione Load che e' disponibile solo in Windows). In ogni caso, per Windows, basta aggiungere il suddetto file (autorun.inf) che contenga il seguente testo:
[Autorun]
open=NomeFile.exe (per esempio)
icon=nomedell'icona.Ico
--Jalo    15:37, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]
Bisogna però dire dove si prende questo magico file .exe. -- Roccodm 15:48, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]
Hai ragione. Il mio era un esempio generale, non applicato a questo caso. --Jalo    16:03, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]
Che è la ragione per al quale la critica di Giancy mi pareva poco costruttiva

Quando uno indica una strada non è implicito che sia l'unica via. Ci sono numerosi ambienti per la realizzazione di sistemi interattivi, dal director al winhelp all'html, xml, etc. La mia considerazione, se volete banale, è che se wikimedia gira su piattaforma lamp, sfruttandola su una piattaforma analoga a quella descritta si otterrebbe, facilmente, un prodotto identico. Tanto per sollevare il primo problema relativo all'utilizzo di una versione statica: come si implementa il sistema di ricerca? Certo, la mia proposta pone dei problemi di compatibilità e di utilizzo. Magari bisognerebbe usare qemu o meglio ancora scrivere un parser, magari in python o java (che sono multiplatform). Ma, a occhio, senza un dbms sarebbero sempre delle cose con prestazioni limitate o ridotte. Sempre IMHO. Roccodm

che bello... mancano le voci lamp e dmbs. Quanto ancora c'è da scrivere... Roccodm 15:47, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]
la voce corretta è LAMP. se volete creare un redirect, ben venga. --valepert 18:01, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

La implementazione WMI è statica di quel tipo; sarebbe, ripeto, interessante percorrere un'altra strada da un punto di vista tecnico. (sarebbe bene rendere facilmente disponibili le info sulla questione, dettagli tecnici e codice compresi. In fondo non è che la cosa la debba mettere in pratica per forza la WMI...) Draco "Tifiamo rivolta" Roboter 16:32, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

Esatto, per una volta sfruttiamo noi il GFDL. --Jalo    16:48, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]

"la" GFDL :)--Girondino 11:57, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]