Wikipedia:Bar/Discussioni/Sintetizzazione vocale voci
 | ||
| Sintetizzazione vocale voci | NAVIGAZIONE | |
Ho notato che alcune voci della vetrina della Wikipedia francese hanno in alto a destra uno o più link ad un download audio (formato .ogg), cioè la sintetizzazione audio della voce in questione.
Ho provato a scaricare quelli della voce su Parigi ma nonostante siano tutti di oltre 12 MB durano solo un secondo.
Questa tecnica è comunque solo in via sperimentale, quando la vedremo nella nostra wikipedia italiana? L'alchimista 22:55, 26 feb 2008 (CET)
(sistemo il messaggio - ricordarsi di leggere bene le istruzioni la prossima volta... -- Xander サンダー 22:59, 26 feb 2008 (CET))
- Ce l'hanno anche alcune nostre pagine, come Palio di Siena --SailKoFECIT 23:00, 26 feb 2008 (CET)
- Che programma hai usato per ascoltare il file audio? Il file è in formato ogg, per cui devi usare un programma che sia in grado di leggere questo tipo di file. A me sembrano funzionare (almeno la prima parte del primo, non ho provato tutti). Non ho capito invece quale programma usino per ottenere l'audio sintetizzato. -- AnyFile 23:04, 26 feb 2008 (CET)
- @Sailko: quelle che usiamo noi sono voci parlate, cioè fatte dagli utenti... sintetizzate credo voglia dire che vengono fatte da un programma che "legge" le parole e le ricrea in maniera virtuale... anche se non mi pare esistano programmi open atti allo scopo... mah... -- Xander サンダー 23:06, 26 feb 2008 (CET)
- Io una volta ho provato festival, in Debian c'e' anche il pacchetto per la voce italiana, era terribilmente metallica, sembrava la voce di un robot in un film anni '60, pero' si capiva. --Gerardo 09:56, 27 feb 2008 (CET)
- @Sailko: quelle che usiamo noi sono voci parlate, cioè fatte dagli utenti... sintetizzate credo voglia dire che vengono fatte da un programma che "legge" le parole e le ricrea in maniera virtuale... anche se non mi pare esistano programmi open atti allo scopo... mah... -- Xander サンダー 23:06, 26 feb 2008 (CET)
- Che programma hai usato per ascoltare il file audio? Il file è in formato ogg, per cui devi usare un programma che sia in grado di leggere questo tipo di file. A me sembrano funzionare (almeno la prima parte del primo, non ho provato tutti). Non ho capito invece quale programma usino per ottenere l'audio sintetizzato. -- AnyFile 23:04, 26 feb 2008 (CET)
- Ma Wiki è ogni giorno una sorpesa! io le ho ascoltate con VLC. Impressioni: l'audio del Palio di Siena, umano, ha come punti di forza l'essere intelligente, ovvero può saltare certe parole o tabelle, ha una personalità che ne rende piacevole l'ascolto. Però non è aggiornato, e mi sa che sia una bella fatica inserirlo in un grande numero di voci. Quello "robotico" è sempre aggiornato, non credo richieda lo stesso impegno di quello umano (se si sviluppasse la cosa si potrebbe renderlo di default su ogni voce). Però è, ovviamente, scemo. Quello di parigi mi ha letto tutto il template ed è molto faticoso da ascoltare. Io chiederei a qualcuno abile in queste cose di provare a metterlo in una voce e vedere che effetto fa in italiano. PS è un bel modo, IMHO, per vedere se la voce è fluida, cosa molto spesso mancante nelle nostre voci! --Richzena 23:18, 26 feb 2008 (CET)
- Ah, la Categoria nostra è qui. --SailKoFECIT 23:49, 26 feb 2008 (CET)
- Ma Wiki è ogni giorno una sorpesa! io le ho ascoltate con VLC. Impressioni: l'audio del Palio di Siena, umano, ha come punti di forza l'essere intelligente, ovvero può saltare certe parole o tabelle, ha una personalità che ne rende piacevole l'ascolto. Però non è aggiornato, e mi sa che sia una bella fatica inserirlo in un grande numero di voci. Quello "robotico" è sempre aggiornato, non credo richieda lo stesso impegno di quello umano (se si sviluppasse la cosa si potrebbe renderlo di default su ogni voce). Però è, ovviamente, scemo. Quello di parigi mi ha letto tutto il template ed è molto faticoso da ascoltare. Io chiederei a qualcuno abile in queste cose di provare a metterlo in una voce e vedere che effetto fa in italiano. PS è un bel modo, IMHO, per vedere se la voce è fluida, cosa molto spesso mancante nelle nostre voci! --Richzena 23:18, 26 feb 2008 (CET)
- Ho convertito il file .ogg in .mp3, probabilmente è il programma che ho usato a generare quel tipo di errore, provo con altri programmi, ho visto anche le pagine italiane parlate (Categoria:Voci parlate), pur frequentando assiduamente Wikipedia non ne conoscevo l'esistenza, come altri wikipediani a quanto pare. Dovremo pubblicizzare la cosa, anche per far maturare in fretta l'idea, che mi sembra ottima. L'alchimista 00:14, 27 feb 2008 (CET)
Ma visto che questi file audio costano tantissimo in termini di tempo e di memoria sui server, siamo sicuri che il "beneficio" ripaghi la fatica che costano, senza contare ovviamente che sono difficilmente aggiornabili, che prima di farsi occorre un lavoro di riscrittura e controllo delle informazione onde evitare di creare file che consolidano errori. PersOnLine 12:03, 27 feb 2008 (CET)
- Se guardate in Portale:Progetti, c'è anche Progetto:Wikipedia parlata .... --Chemical
Bit- scrivimi 14:47, 27 feb 2008 (CET)
- Se guardate in Portale:Progetti, c'è anche Progetto:Wikipedia parlata .... --Chemical
- C'è anche gente che non può leggere, o che deve studiare e non ha con sé libri, o non può andare in giro con un PC, ma con un lettore MP3 sì, o tutte e altre le cose insieme: io penso che il beneficio sia enorme, soprattutto per chi è cieco o ipovedente. Tra l'altro una voce letta da una voce umana è più calda e piacevole della fredda voce robotica del sintetizzatore vocale (e di gran lunga più comprensibile), o dei display Braille. Costruire un file audio fa "perdere" più o meno lo stesso tempo che si impiega a scrivere, il file si aggiorna sovrascrivendolo e che le voci da "far parlare" sono quelle da vetrina o quasi. I limiti tecnici, invece, sono già imposti dai dev, l'importante è non superarli. Per tutti questi motivi, il beneficio è grandissimo (ma per quel che mi riguarda, il beneficio enorme è già nell'aiuto che verrebbe a chi è colpito da cecità). --Toocome ti chiami? 23:09, 27 feb 2008 (CET)
- Se usate Opera e andate sulla wiki inglese, basta pigiare "V" sulla tastiera e sentire il testo letto molto bene, senza casini sui template. --Cantalamessa 23:53, 27 feb 2008 (CET)