Wikipedia:Bar/Discussioni/Sezione Letture consigliate

Cari tutti, nelle nostre voci esistono una sezione Note e una sezione Bibliografia. Nella bibliografia vanno inseriti testi che siano di ineccepibile prestigio, attendibilità, pertinenza e inequivocabilmente rilevanti da un punto di vista della critica letteraria e/o della letteratura tematica su quell'argomento, cioè riconosciuti capisaldi sull'argomento trattato. (cito da Aiuto bibliografia). Mi chiedo se non sia sensato potere inserire una sezione con titolo "Letture consigliate" o "Letture di approfondimento" o simile in cui inserire testi che non siano utili in una bibliografia ma che diano al lettore la possibilità di approfondire il tema trattato nella voce. Per esempio, alla voce Arturo Martini sarebbe bello aggiungere la lettura di questo articolo di Guido Piovene che secondo me merita di essere inserito nella voce ma che probabilmente non è adatto per una bibliografia. La sezione sarebbe utile per altre tantissime voci. Vi è mai capitato di immaginare una sezione così? O, in alternativa, esiste già una sezione adatta a questo scopo? Grazie, attendo vostre, --Paolobon140 (msg) 09:12, 30 set 2020 (CEST)

Se il testo potrebbe essere utilizzato come fonte nella voce (ovvero è autorevole, attendibile, reperibile, ecc.) ma non è utilizzato come tale, penso si possa indicare nella bibliografia. Se invece per vari motivi non sarebbe utilizzabile come fonte, non ha senso indicarlo. --Daniele Pugliesi (msg) 10:54, 30 set 2020 (CEST)

In un mondo ideale sarebbe un'ottima idea, purtroppo qui su troppe voci diventerebbe un paragrafo infinito per continui inserimenti POV e (auto)promozionali. Per personaggi con grande bibliografia vi sono ormai voci apposite, per es. : bibliografia su H. G. Wells, dove forse "Letture consigliate" ci starebbe, ed essendo staccata dalla voce rischia meno di avere inserimenti promozionali, poichè di visibilità ne da poca.--Bramfab Discorriamo 11:29, 30 set 2020 (CEST)