Wikipedia:Bar/Discussioni/Proposta di chiusura del Progetto:Metal

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Proposta di chiusura del Progetto:Metal


Propongo di inserire l'avviso {{storica}} nel Progetto:Musica/Heavy metal e quindi di chiudere definitivamente questo sottoprogretto. Nella pagina di discussione non risultano più discussioni partecipate da anni. La finestra del lavoro sporco include i collegamenti rossi verso cinque categorie che non esistono. Anche un sesto link poteva diventare rosso, ma la procedura Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Pagine in cancellazione - metal è stata annullata. Apro qui la discussione poiché penso la chiusura di un sottoprogetto sia di interesse generale per la comunità. --Domenico Petrucci (msg) 10:51, 11 mar 2018 (CET)[rispondi]

Favorevole--NewDataB (msg) 14:51, 11 mar 2018 (CET)[rispondi]
Favorevole mi sembra che il progetto musica nel suo complesso possa bastare, viste le forze in campo e l'interesse degli utenti. --Superchilum(scrivimi) 18:45, 11 mar 2018 (CET)[rispondi]
Favorevole--Roscox (msg)
Favorevole--Kirk Dimmi! 15:44, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]
  • A parte due infinitati, al sottoprogetto sono iscritti 42 utenti di cui 10 sicuramente attivi nel 2018. A mio avviso, sarebbe opportuno verificare l'interesse di questi utenti apponendo nella loro talk il tmp {{Conferma adesione progetto}}; trascorsi 15/20 giorni, se le adesioni supereranno il canonico numero di 3, il sottoprogetto rimarrà, altrimenti lo si archivierà. --Antonio1952 (msg) 16:17, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]
P.S.: Forse sarebbe stato meglio aprire questa discussione nel talk del sottoprogetto e poi segnalarla al bar come esterna.
  • che la gente sia registrata al progetto è tanto bello, che nessuno risponda se per esempio un povero patroller ha bisogno di un parere su alcune modifiche no, il sottoprogetto abbandonato diventa un cavallo di Troia per l'inserimento di bufale e altri tipi di vandalismi. O il sottoprogetto ritorna attivo o va contro l'interesse di wikipedia. --37.119.104.230 (msg) 10:33, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]
Concordo. Infatti non ho proposto di mantenerlo in ogni caso ma solo dopo aver verificato se i partecipanti (sulla carta) hanno ancora interesse all'argomento. --Antonio1952 (msg) 11:03, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]
Giusto per scrupolo cercherei anch'io una verifica come dice Antonio --Erinaceus (msg) 17:29, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]
scrupolo inutilissimo, solo che a provare non si fa grossissimi danni.. --37.119.104.230 (msg) 10:21, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Parto con l'avviso agli utenti del progetto. È una procedura un po' lunga (15 gg.) ma sicuramente poco traumatica. --Antonio1952 (msg) 22:03, 20 mar 2018 (CET)[rispondi]