Wikipedia:Bar/Discussioni/Pertinenza di un vocabolo

Salve, sono un nuovo utente. Considerato che vorrei intraprendere un percorso con dei ragazzini delle medie che vorrebbe arrivare a scrivere una nuova voce in wikipedia, vorrei sapere se questa voce può essere pertinente. La voce è "G.E.T." che sta per Gruppi Educativi Territoriali. I GET sono un'esperienza educativa trentennale del comune di Reggio Emilia, e crediamo valga la pena essere raccontata a e condivisa anche su wikipedia. Non volendo promettere ai ragazzi cose che poi non possono essere realizzabili, vorrei chiedere il vostro pare. Cosa ne pensate? Può valere la pena procedere? Saluti e grazie! SImone — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da SimoneGet (discussioni · contributi).

Direi che sia meglio puntare a qualcosa di solidamente enciclopedico. Anzi in generale non capisco perché l'obiettivo è sempre quello di creare nuove pagine invece di migliorare le esistenti. --Vito (msg) 13:47, 2 mar 2017 (CET)

Meglio se scrivere o ampliate la voce su qualche chiesa o edificio di Reggio, che c'è molto da fare a proposito. Come fonte potete usare una guida Rossa del Touring ad esempio. --Sailko 17:53, 2 mar 2017 (CET)

Se sono stati pubblicati dei libri autorevoli su questi GET, è piú facile parlarne: Wikipedia:Fonti attendibili. Quale bibliografia avete a disposizione sull'argomento? Se trovate una buona bibliografia, sarà probabilmente possibile aggiungere un paio di righe sull'argomento nella sezione Reggio_nell'Emilia#Scuole. Nel caso lei sia direttamente coinvolto in questa esperienza dei GET, le segnalo Wikipedia:Autobiografie.

Come indicato da Sailko, però, è molto piú facile creare voci che siano già state richieste e su cui abbonda la bibliografia, per esempio i collegamenti rossi in Reggio_nell'Emilia#Monumenti e luoghi d'interesse. --Nemo 13:40, 3 mar 2017 (CET)

Sono d'accordo: se l'obbiettivo è avvicinare i ragazzini a Wikipedia, credo sia più interessante creare nuove voci su monumenti, luoghi, tradizioni, ecc. che riguardino la città (e ce ne sono all'infinito, in ogni città), pensando anche ai destinatari (a chi interessa quello di cui voglio scrivete?). Il rischio è che una voce singola sui G.E.T. possa apparire come promozionale (tenuto conto che questi GET sono spesso gestiti da cooperative) o comunque affetta da localismo/non enciclopedicità. --Holapaco77 (msg) 18:38, 6 mar 2017 (CET)

Gentili, grazie per i vostri interventi. Confrontandomi con i colleghi abbiamo pensato di seguire i vostri consigli e di cerare di arricchire le voci in rosso già presenti nella voce Reggio EMilia. Da quel che ho provato a sperimentare mi sembra effettivamente meno complicato rispetto all'inserimento di un nuovo vocabolo. Considerato che il nostro primo obiettivo è quello di creare interesse e partecipazione nei ragazzi crediamo che questa via possa restituire loro un feedback migliore. Avevamo pensato alla parola GET semplicemente perché è un servizio che loro conoscono bene ,crediamo, sia bene parlare di ciò che si conosce piuttosto che di altro. Ciò non toglie che in merito a tante voci rose ancora presenti si possa coinvolgere alcune insegnanti e raccogliere anche ricerche che sono già state avviate. Grazie mille! Credo mi farò vivo ancora quando dovrò capire come fare per fare "correggere" l'elaborato. Saluti! SImoneGEt