Wikipedia:Bar/Discussioni/Per "incoraggiare" l'uso dell'anteprima

Per "incoraggiare" l'uso dell'anteprima		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Penso siamo tutti d'accordo che si debba incoraggiare ancora di piu` l'uso del bottone "Anteprima".

Ho visto che sulla wikipedia in Giapponese (anche in altre, peraltro) quando si modifica una voce non si puo` salvare se non si usa almeno una volta il visualizza anteprima o il mostra cambiamenti.

Possiamo abilitare questa cosa anche da noi?

--Lou Crazy 02:40, 11 ott 2007 (CEST)

Se ne è già discusso lungamente: considerato che rallenta terribilmente il lavoro di patroller e utenti esperti in generale, la proposta è stata sempre respinta (penso saggiamente). --Brownout^(msg) 02:47, 11 ott 2007 (CEST)

3 secondi su Google. --Brownout^(msg) 02:49, 11 ott 2007 (CEST)

(bi-conflittato) se ne è discusso in passato e molti si sono mostrati contrari alla cosa. --valepert 02:50, 11 ott 2007 (CEST)

Non si puo` rendere condizionale al numero di edit? --Lou Crazy 02:59, 11 ott 2007 (CEST)

No, a meno di non modificare la definizione di autoconfirmed, cosa possibile ma non auspicabile, in quanto andrebbe ad influenzare altre operazioni; io comunque vedo gente con 30000 edit continuare tuttora a farne uno al minuto per cambiare virgole e apostrofi, giusto per smitizzare per l'n-ma volta l'editcount come misura di un utente... --Brownout^(msg) 03:12, 11 ott 2007 (CEST)

Ti dico la verita`, pensavo di dare l'obbligo di anteprima solo sotto un tot di edit non perche` chi ha un edit count alto usa gia` da solo l'anteprima (anzi, se io non usassi l'anteprima avrei un edit count dieci volte tanto), ma perche` chi ha un edit count alto e` piu` probabile che si opponga a questa utile impostazione. Cosi` non rompe le scatole, ed educhiamo i nuovi utenti ad usare l'anteprima prima che arrivino a 30.000 edit, e non li rieduchi piu` ;-)

--Lou Crazy 03:18, 11 ott 2007 (CEST)

P.S. Comunque, se ci sono problemi tecnici me ne faccio una ragione :-)

Ah, anche io che uso tanto l'Anteprima stavolta non l'ho fatto, ecco perche` il doppio edit!

Non c'entra nulla

Ma come mai questa discussione ancora non compare al bar sotto 11 ottobre?

--Lou Crazy 03:29, 11 ott 2007 (CEST)

Le nuove discussioni inserite al bar tra le 00:00 e le 02:00 (01:00 d'inverno) appaiono al giorno prima per la differenza tra UTC e CEST (CET). --Brownout^(msg) 04:15, 11 ott 2007 (CEST)

Ah, ecco. Non lo avevo visto sotto il 10, e nelle categorie c'era scritto 11. Pero` c'era gia` una voce nel bar per l'11... boh? --Lou Crazy 04:23, 11 ott 2007 (CEST)

Ma non è possibile almeno mettere l'anteprima obbligatoria come impostazione di default nelle preferenze, poi se uno vuol toglierla può sceglierlo da sé? Non so se il software lo consenta --Rutja76^scrivimi! 08:56, 11 ott 2007 (CEST)

Visto che è un problema che salta fuori con varie wiki, non sarebbe il caso di proporlo all'attenzione delle somme autorità galattiche (wikimedia)? Si potrebbe proporre una soluzione che di default per tutte le wiki metta l'obbligo di anteprima, disabilitabile con manovre standard (così uno lo può fare anche in quella giapponese; meglio ancora sarebbe una manovra unica che valga per tutte le wiki), da parte di utenti con un minimo di esperienza (che così non perderebbero più tempo con gli interwiki)? --Vermondo 09:58, 11 ott 2007 (CEST)

penso che i dev abbiano altre priorità (ad esempio il SUL) rispetto ad un banale "Visualizza anteprima" forzato. --valepert 12:18, 11 ott 2007 (CEST)

Estremamente contrario a questa proposta che farebbe diventare il lavoro dei patrollatori lunghissimo. Alexander VIII 15:17, 11 ott 2007 (CEST)

Grazie a questo obbligo ho smesso di inserire gli interwiki sulle altre wiki. Mi limito a farlo su en.wiki dove, per fortuna, non hanno ancora abilitato questa tortura. Jalo 17:09, 11 ott 2007 (CEST)

Concordo con Vermondo (assonanza :-) Non so se tecnicamente sia fattibile, ma io imposterei di default l'anteprima e lascerei all'utente la possibilità di disabilitarla. --Freddyballo 17:25, 11 ott 2007 (CEST)

Anche io sono fermamente contrario, per quanto detto da AlexanderVIII e da Jalo. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 17:30, 11 ott 2007 (CEST)

Evidentemente non avete letto fino in fondo o non avete capito bene il senso della cosa, che invece finirebbe per favorire 'sti benedetti interwiki: se si "accentrasse" l'obbligo di anteprima si "accentrerebbe" anche la possibilità di disattivare questo obbligo in un colpo solo e su tutte le wiki. Questo dovrebbe accelerare e non rallentare il lavoro di chi mette interwiki. --Vermondo 11:01, 12 ott 2007 (CEST)

E' possibile obbligare l'anteprima solo agli utenti non registrati? Penso che aiuterebbe già abbastanza, senza ostacolare gli utenti esperti--Bultro 12:01, 12 ott 2007 (CEST)

come già accennato, altri utenti di altri progetti aggiungono gli interwiki da noi editando da anonimi. costringerli a usare l'anteprima rende il lavoro fastidiosissimo, come fa notare Jalo. --valepert 13:47, 12 ott 2007 (CEST)

Che si registrino, allora... Se mettessi spesso gli interwiki in de.wiki mi registrerei. Cmq, tecnicamente è possibile? --Bultro 14:05, 12 ott 2007 (CEST)

Secondo me è perfetto così. Chi vuole usare l'anteprima la usa, altrimenti il lavoro dei patrollatori o di utenti esperti sarebbe rallentato parecchio... --Simon 94 16:37, 12 ott 2007 (CEST)

scusa valepert ma la maggior parte degli interwiki non viene messa da bot? che problema da l'anteprima, quella di aspettare un secondo, se uno un po' scaltramente invece di usare il modica generale usa quello dell'ultima sezione il relaod dura pochissimo, quindi non capisco quale inconveniente ci sia. PersOnLine 17:16, 12 ott 2007 (CEST)

Solitamente cerco di fare in modo che ci sia almeno un interwiki a it in modo tale che poi i bot possano mettere gli altri; l'anteprima è oggettivamente una rottura di scatole, se posso metto l'interwiki su un progetto che non richiede l'anteprima. In alcuni progetti sono registrato, ma anche in quei casi uno non sempre ha voglia di loggarsi per un edit minore, i cookie scadono, etc. Se non devi fare l'anteprima fai la modifica scrivi qualcosa nel subject e premi enter, se devi farla devi premere più tasti, far generare una pagina, fare un po' di scrolling, etc. Uno lo fa anche, ma magari si stufa. Cruccone (msg) 17:35, 12 ott 2007 (CEST)

francamente trovo inutile demandare alla mano ciò che può fare un bot, io mi limito di solito a inserire gli interwiki su en.wiki ed a importare quelli già presenti, poi vedo che i bot fanno tutto più che egregiamente; e comunque per il numero della volte che viene fatto da singolo utente per giorno non è una cosa che ammazza di fatica. PersOnLine 19:04, 12 ott 2007 (CEST)