Wikipedia:Bar/Discussioni/Numero voci tra gli osservati speciali
 | ||
| Numero voci tra gli osservati speciali | NAVIGAZIONE | |
Della serie le domande stupide che ti sei sempre vergognato di postare al Bar...C'è un limite al numero di voci che si possono mettere in osservazione? E se si c'è un modo per sapere quante sono le voci osservate? Grazie--Etrusko XXV (msg) 14:42, 12 giu 2010 (CEST)
- Ti rispondo solo alla seconda domanda: il numero totale delle tue pagine negli osservati speciali ti appare in alto alla pagina quando clikki su "Osservati speciali" La lista degli osservati speciali contiene xxxxx pagine (e le rispettive pagine di discussione).. Non so se ci sia un limite massimo all'inserimento, se c'è è cmq superiore a 10.000 . --Pil56 (msg) 15:16, 12 giu 2010 (CEST)
- In effetti, la domanda non andava postata al bar ma allo Sportello. Comunque come dice Pil, probabilmente il limite massimo, se ve n'è uno, supera di gran lunga il numero che ha senso osservare, perché quando sono troppe potrebbero sfuggirti la maggioranza delle modifiche. Ogni tanto è bene far pulizia delle pagine che non ha più senso seguire editando la lista in formato testo (si può fare cliccando su uno dei link appena sotto il titolo della pagina). --Austro sgridami o elogiami 15:19, 12 giu 2010 (CEST)
- Grazie mille e scusate se ho postato nella sezione sbagliata, d'altra parte edito soprattutto in ns-0 e non conosco bene le altre parti di wiki.
- P.S. Sono felicissimo che Austroungarika sia ancora fra attiva, credevo che fossi un'ulteriore vittima dell'orribile maggio 2010 ma invece, evidentemente, ti sei solo dimessa da admin. Bene, wiki ha un vitale bisogno di utenti esperti come te--Etrusko XXV (msg) 15:57, 12 giu 2010 (CEST)
- In effetti, la domanda non andava postata al bar ma allo Sportello. Comunque come dice Pil, probabilmente il limite massimo, se ve n'è uno, supera di gran lunga il numero che ha senso osservare, perché quando sono troppe potrebbero sfuggirti la maggioranza delle modifiche. Ogni tanto è bene far pulizia delle pagine che non ha più senso seguire editando la lista in formato testo (si può fare cliccando su uno dei link appena sotto il titolo della pagina). --Austro sgridami o elogiami 15:19, 12 giu 2010 (CEST)
segnalo che su en.wiki ho trovato la seguente affermazione:
«As of January 27, 2006, some highly unscientific testing has shown that watchlists bigger than ~9800 pages on the English Wikipedia will usually cause problems. This value may be used as a tentative upper limit. If you still have problems at that size, manually reduce the number of watched pages until it works reliably again, and prune your watchlist regularly to avoid running into the limitation again.»
inoltre gli inglesi hanno un saggio in cui chiedono gentilmente di non esagerare con le voci osservate per le ragioni elencate sopra. --valepert 16:57, 12 giu 2010 (CEST)
- Cmq c'è un altro modo per osservare quante pagine si vogliono, basta fare una lista nel proprio ns utente e poi usare modifiche correlate ;) --OPVS SAILCI 18:28, 12 giu 2010 (CEST)
- Un'affermazione del 2006 non so quanto valga. Abbiamo senz'altro persone con molte piú pagine osservate. Incidentalmente segnalo questo strumento. --Nemo 19:09, 12 giu 2010 (CEST)
- Segnalo inoltre questo utile strumento per il controllo delle modifiche correlate delle voci contenute in una categoria (comprese sottocategorie). In alternativa, come ha già detto Sailko, si fa una lista di voci da controllare con lo strumento delle correlate (esempio per il controllo degli asteroidi - i link puntano direttamente alle correlate ) :-) --Retaggio (msg) 19:26, 12 giu 2010 (CEST)
- Un'affermazione del 2006 non so quanto valga. Abbiamo senz'altro persone con molte piú pagine osservate. Incidentalmente segnalo questo strumento. --Nemo 19:09, 12 giu 2010 (CEST)