Wikipedia:Bar/Discussioni/Inversione di redirect

Inversione di redirect		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Vecchia discussione di Agosto

Attualmente per questa operazione c'è una complicata procedura, che richiede l'intervento di un amministratore (se ho capito bene per salvaguardare la cronologia). Ok. Solo che mi è venuto in mente (e mi sembra tanto ovvio che forse mi sfugge qualcosa) che ci potrebbe essere anche un altro sistema:

• copio integralmente tutto quanto il testo della pagina attuale
• lo incollo nell'attuale redirect (cancellando contestualmente l'istruzione #REDIRECT [[nomepagina]])
• ritorno sulla pagina originaria e al posto del testo che conteneva metto il redirect alla nuova pagina.

Non mi pare che in tal modo si perda la cronologia di nessuna delle due pagine e la cosa sarebbe chiarissima anche per chi va a controllare, posto che l'operazione sia segnalata nell'edit. Mi chiedo: cosa mi sfugge? --MM (msg) 20:58, 23 ago 2006 (CEST)

Forse la differenza è che se un giorno si cancella il redirect va persa la cronologia. Senza dimenticare che comunque per quanto chiara è sempre più difficile da controllare (a maggior ragione se non indicato nell'oggetto della modifica) --TierrayLibertad 21:02, 23 ago 2006 (CEST)

Fermo restando che la cosa è molto laboriosa e che, secondo me, conviene farla fare direttamente ad un amministratore (può passare del tempo prima che una pagina con il cancella subito venga rimossa, e si rischia di perdere il segno), credo che la soluzione proposta da MM non sia perfetta. Una pagina avrebbe infatti la cronologia dell'altra e, oltre ad essere qualcosa di formalmente improprio, diventerebbe problematico in caso di necessità di rollback et similia. Almeno così la vedo io. --Aeternus∞ 21:11, 23 ago 2006 (CEST)

Una volta tanto non concordo con MM :-) Con la tua procedura si assegna – per così dire – di fatto la cronologia di una pagina ad un'altra. No buono :-D Kal - El 21:15, 23 ago 2006 (CEST)

Penso che la cosa migliore sarebbe farla fare al programma che getisce wikipedia (clickando su sposta, il programma dovrebbe accorgersi che è un redirect e consentire lo spsotamento su una pagina occupata, avvisando e chiedendo conferma; scambiando contemporaneamente l'altra pagina)
Solo che non so entro quanto possa essere impelmentata una simile richiesta (se a qualcuno sembra sensata, la proponga), nel frattempo dobbiamo arrnagiarci come stiamo facendo ora. --ChemicalBit 22:16, 23 ago 2006 (CEST)

Kal El si è spiegato meglio di me, quello è il problema principale. Pensavo ad una soluzione, ma credo non sia attuabile: se si cancellasse immediatamente il redirect e si spostasse lì la pagina avremmo invertito il redirect. E avremmo perso semplicemente la cronologia del redirect. Ma il problema è che se tutti i redirect avessero un'unica revisione, o al massimo qualche correzione, la cancellazione, sul piano pratico, non sarebbe grave (anche se formalmente apparirebbe impropria). Alcuni redirect possono però avere cronologie anche complesse (come quelli risultanti dall'unione di due pagine) e quindi la cancellazione è improponibile. L'ideale sarebbe una funzione apposita in mediawiki, ma la cosa è delicata e di fattibilità incognita. --Aeternus∞ 23:43, 23 ago 2006 (CEST)

se non sbaglio, se il redirect ha un'unica revisione il software permette già di spostarci sopra la pagina.  paulatz XX  17:39, 24 ago 2006 (CEST)

Credo possano farlo solo gli admin (ammetto di aver eliminato qualche cronologia di redirect in questo modo...) Cruccone (msg) 22:22, 24 ago 2006 (CEST)

Anche io credo di averlo fatto una volta (outing): ho copiato però la cronologia della voce nella pagina di discussione dell'altra. Ylebru dimmela 22:56, 24 ago 2006 (CEST)

Nuova discussione

Ciao. Vorrei fare l'inversione di redirect tra due pagine, ma ho qualche dubbio: 1) tra Paraboloide e la più specifica Paraboloide (geometria descrittiva) quale è la direzione corretta del redirect? io direi dalla seconda alla prima, visto che non c'è possibilità di ambiguità (il paraboloide è un oggetto geometrico e basta). 2) Entrambe le pagine hanno pagine che le puntano: le lascio così, faccio l'inversione e poi sistemo tutti i puntamenti? 3) Dubbio volante: inserendo la discussione nel bar mi sono tirato dietro una discussione vecchia, è normale? Per sicurezza io non cancello niente ... --Luca Antonelli 22:24, 16 nov 2006 (CET)

In effetti mi sembrava di avere gia' letto questa discussione !! Credevo di essere diventato precognitivo. Probabilmente la soluzione e' che il titolo del topic era gia' stato usato per l'altra discussione (direi anch'io di non cancellarla o ce la giochiamo). Per il redirect la mia idea e': se non esiste possibilita' di ambiguita' sposta tutti i link a Paraboloide e metti in cancellazione immediata l'altravedi sotto. Ma prima aspettiamo altri commenti PS: Ho separato le due discussioni --Jalo (imbucare qui) 00:14, 17 nov 2006 (CET)

Secondo me il redirect andrebbe invertito, e tutti link spostati a Paraboloide. Prima esistevano due pagine distinte, il 9 Novembre Lucas ha fuso le due voci. Eventualmente prova a sentire anche lui. --Jalo (imbucare qui) 00:19, 17 nov 2006 (CET)

Se per voi è corretto, mi fido ;). Fatto e resa orfana Paraboloide (geometria descrittiva) ma lasciamo il redirect perchè ci sono delle discussioni che lo linkano (ed è meglio non rendere orfane). --Lucas ✉ 19:39, 21 nov 2006 (CET)