L'immagine del giorno di oggi [1] non penso sia adatta per la prima pagina.
Per carità, l'immagine è fatta benissimo e penso sia ottima per chi è interessato all'argomento, ma credo anche che possa "impressionare" molti altri visitatori
Ma infatti come ho detto nel post l'immagine e' ottima; però IMHO questo genere di immagini dovrebbero trovarsi solo ed esclusivamente nelle relative pagine (per esempio strabismo o chirurgia), mentre esposta alla "vista di tutti" potrebbe impressionare molte persone... --Dudo13:47, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Ma quale censura? Io non ho mica chiesto la rimozione dell'immagine, dico solo che la prima pagina non è la sua ubicazione ideale...Dudo14:08, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]
non sono per la censura, ma come abbiamo disclamer medici, sui funghi o sul gioco di azzardo possiamo cassettare per 12 ore una immagine, almeno per non far fuggire un potenziale lettore e/o contributore. --valepert14:19, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Come ha detto giustamente valepert, si potrebbe aggiungere un disclaimer per questo tipo di immagini...E magari le immagini che hanno questo template sarebbe meglio non metterle nella pagina principale... Che ne pensate ? --Dudo15:24, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Al di là dell'effetto che l'immagine può fare su ciascuno di noi, ci sono molte persone che potrebbero rimanere impressionate da fotografie di questo genere. In mia opinione, non è questione di censura, ma di buonsenso nel tenere in considerazione la sensibilità di molti visitatori. --Aeternus∞15:29, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]
comunque dovremmo imparare ad usare le parole: chiedere di non mettere in prima pagina (in questo caso in homepage) una immagine impressionante per la crudezza o il soggetto ritratto, non è un richiesta di censura, ma soltanto di un pizzico di sensibilità, e l'accoglimento di tale richiesta è soltanto buon senso. PersOnLine15:37, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Purtroppo penso che nessuno lo farà per il semplice fatto che (almeno credo che funzioni cosi') l'immagine del giorno venga presa a caso in maniera automatica da uno script tra le Immagini in vetrina e le Immagini di qualità...Quindi o si tolgono questo genere di immagini dalla vetrina o dalla qualità (cosa che assolutamente non mi sembra giusta) o si aggiunge un disclaimer all'immagine, e se lo script trova quel disclaimer l'immagine non viene usata come immagine del giorno... se poi invece l'immagine viene messa a mano all'ora nn ci sono problemi ... --Dudo16:02, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]
L'unico modo è lasciarla per oggi(domani la cambieranno)anche se non sono d'accordo per il semplice fatto che wikipedia potrebbe perdere l'occasione che qualche nuovo utente si registri o contribuisca in qualche modo.Ma allora come facciamo? Non c'è un altro modo?Serenarip (rispondere prego)
Allora, l'immagine non viene presa a caso da una lista, bensì è questo template, aggiornato ogni mese, copiato da questa lista, a sua volta aggiornata dall'Utente:Freestyle nl, che visualizza l'immagine del giorno della pagina principale di commons. Quindi, di conseguenza, ogni modifica che è apportata all'immagine del giorno su commons, viene apportata anche all'immagine della nostra pagina principale. Il massimo che si potrebbe fare, ma, IMHO, a quest'ora è inutile, sarebbe modificare l'inserimento di quest'immagine, in modo che ci sia il template {{Disclaimer|contenuti}}. Comunque, non penso che un'immagine possa allontanare qualche nuovo utente ;-D. --Davide21casella postale17:47, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]
<Conflittato>Fortemente contrario a censure, sia pure protettive, Davide 21 ha già spiegato come funziona, se non piace la scelta di immagini si può frequentare commons e votare opportunamente.--Moroboshiscrivimi19:22, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Il problema non è di censura, è un problema di scelta.
Chi e come sceglie cosa vada in pagina principale? Scelta che va fatta tenendo conto che appunto tale immagine andrà in pagina principlae (e non ci sono solo motivi di non essere impressionante, deve ad es. anche essere comprensibile. Se io scegliessi di mettere in pagina principale come immagine del giorno una rappresentazione grafica di uno degli orbitali molecolari relativi ad una molecola di una sostanza chimica ... beh penso che avrebbe senso solo per chi sa già cosa sia e conosce già quelle immagini) --ChemicalBit - scrivimi21:32, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Per rispondere alla domanda "chi e come sceglie": in questa pagina per consenso. Riguardo alla comprensione di un'immagine, questa non ci sarebbe dovuta andare perchè solo un entomologo capisce approfonditamente le api? O quest'altra neanche perchè pochi sanno cos'è un incendio di chioma (io tanto per cominciare, spero che il termine sia giusto visto che è quello che ho trovato incrociando it.wiki e en.wiki)? --Moroboshiscrivimi22:48, 12 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Mettiamo che io sia un addetto di sala operatoria e possa fotografare una craniotomia e fare una foto tecnicamente bellissima, ma di questo tipo: Immagine:Craniotomy_Arachnoid.jpg. Veramente la mettereste in prima pagina? Ma oltre al buon senso, il buon gusto? Vi piace il trash? Oppure mettereste una merda fumante appena scodellata in prima pagina? Oppure del vomito? Deciderà anche commons, ma non vedo perché non ci possiamo affrancare da commons e prevedere un sistema per cui si possa sostituire un'immagine non tanto adeguata, con anche una non-immagine che avverta l'utente: "l'immagine del giorno potrebbe urtare la vostra sensibilità, cliccate per vederla a vostro rischio e pericolo...". In fondo non si tratta di censurare, ma di rendere consapevole l'utente. Se uno cerca pene, si potrà immaginare di trovarsi la foto di un pene, ma se uno apre la pagina principale non si aspetta certamente di trovarvi un pene. Capiamoci, parlando di massimi sistemi, nulla toglie che un pene possa essere l'oggetto di un'immagine del giorno. ELBorgo(sms)02:59, 13 mag 2007 (CET)[rispondi]
Assolutamente contrario alla cernita delle immagini del giorno. sono immagini di qualità e meritano (TUTTE) il loro posto. --kelvin10:46, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]
Nessuno infatti sta dicendo che non siano immagini di qualità...Si vuole dire soltanto che nell'home page problabilmente sarebbe meglio non metterle... Dudo12:45, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]
@Moroboshi: parlavo in generale, per evidenziare che scegliere "imamgini per la pagina princiapale" è diverso da scelgiere "belle immagini" (comunque a dirla tutta, se la foto diunvolto o di unochcio lo pososno cpaire tutti, già capire che tipo di operazione fosse, non è così banale). --ChemicalBit - scrivimi23:47, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]
