Wikipedia:Bar/Discussioni/Gli eterni Unverified

Gli eterni Unverified		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Controllando le varie immagini sprovviste di tag appropriato, mi sono chiesto se esista un periodo massimo di permanenza di queste senza chiarimento alcuno. Questa ad esempio Immagine:Castello Normanno.jpg è unverified dal 9 dicembre e linkata a due voci, Paternò e Provincia di Catania. Cosa fare? --Caulfieldimmi tutto 15:27, 18 gen 2007 (CET)

L'esempio non è troppo calzante, non trovi? Nella pagina di descrizione dell'immagine c'è scritto - pur senza il template - che l'immagine è di PD, con tanto di citazione delle fonti, ecc. ecc. però due righe di chiarimento a chi l'ha caricata io le scriverei, soprattutto visto che è un utente ben attivo.
Quanto alla questione delle eterne unverified, potremmo cambiare il template e iniziare a categorizzarle per data e poi decidere. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 15:45, 18 gen 2007 (CET)

In effetti mi sono soffermato al tag unverified. Controllando per scrupolo i siti linkati non trovo però alcun riferimento a licenze libere, da cui deduco dovrebbe essere cancellata, poichè l'utente non ha ancora delucidato da dove si possa riscontrare che sia di pubblico dominio, dopo un mese dal caricamento. --Caulfieldimmi tutto 15:57, 18 gen 2007 (CET)

Conflittato dalla "Capa".... che onore.... :-)))) Dato che un'immagine Unverified è a rischio di copyviol, credo che la sua permanenza debba essere minima. Personalmente credo che il termine di una settimana sia il limite giusto, per dar modo a chi l'ha inserita di provvedere, eventualmente, a chiarirne la provenienza. --Starlight · ^Ecchime! 15:48, 18 gen 2007 (CET)

(conflittato pur io) credo che le unverified abbiano iniziato ad accumularsi dalle dimissioni di Snowdog... penso che "noi comuni mortali" dobbiamo trovare un modo per rendere più facile il lavoro ;-)... il template con il conto alla rovescia, suggerito qualche discussione fa, potrebbe agevolare il compito. --valepert 15:49, 18 gen 2007 (CET)

Non è possibile stabilire un tempo massimo di permanenza, da inserire nel template {{unverified}}, che possa essere di aiuto per le cancellazioni? --Caulfieldimmi tutto 15:58, 18 gen 2007 (CET)

secondo il manuale il tempo non è ben definito ma varia da una settimana ad un mese ([OT] noto che hai il tag font in firma) --valepert 16:03, 18 gen 2007 (CET)

[conflittato] In aiuto:copyright immagini sono indicati 7 giorni. Kal - El 16:07, 18 gen 2007 (CET)

Quando potevo cancellarle, mi regolavo in base a quanto indicato nel template. "Essa potrebbe pertanto essere presto cancellata". Presto era da me interpretato in termini di due o tre giorni. --Snowdog (chiedi a un semplice utente) 16:12, 18 gen 2007 (CET)

Personalmente, sono d'accordo col tenerle pochi giorni -tre o quattro, massimo una settimana. Anche perché per appiccicare un template sono sufficienti: se questo non avviene in breve tempo vuol dire o che l'utente si disinteressa, o che sono effettivamente copyviol. Poi ci sono immagini particolarmente dubbie, tipo questa, che IMHO andrebbero cancellate al volo, male che va si ripristinano o l'utente le ricarica. --Sogeking l'isola dei cecchini 16:36, 18 gen 2007 (CET)

Che dire di questa Immagine:Asso, località Mulini (vecchia cartolina).jpg con commenti a margine su possibili licenze individuabili? Unverified da settembre, ma essendoci un commento, come faceva notare Frieda come ci si dovrebbe comportare? --Caulfieldimmi tutto 17:04, 18 gen 2007 (CET)

My2cents: una settimana a me sembra tempo equo per dare modo di accorgersi dell'avviso anche a chi non sempre è collegato (magari per 3 giorni...). Kal - El 17:02, 18 gen 2007 (CET)

L'immagine citata all'inizio è unverified da solo un giorno, in realtà, perché l'ho segnalata io ieri, proprio perché le informazioni non mi convincono (sul sito non vedo riferimenti al fatto che sia pd). Per la seconda, è unverified se non si sa l'origine dell'immagine (sì, magari è pd-old, magari no, chissà. Quello ha scritto gentile concessione, che normalmente è la formula usata per la sto usando senza autorizzazione).
Sul tempo di permanenza delle unverified, nella pratica è finché qualcuno non si mette a cancellarle (in Utente:LauBot/unverified c'è un elenco di quelle non modificate da almeno una settimana. E sono tante); di norma, comunque, io considero circa una settimana, ma può essere anche un po' di meno, e ampiamente meno per le violazioni molto probabili (e 0 per quelle evidenti). - Laurentius^(rispondimi) 17:37, 18 gen 2007 (CET)

Ovviamente alle palesi violazioni non si dà una settimana. Mi pareva scontato, scusate il fraintendimento. Kal - El 17:51, 18 gen 2007 (CET)

Bello l'elenco creato dal LauBot! Ma lo rigeneri frequentemente? Perchè quasi quasi uso quella pagina come strumento di servizio per raggiungere velocemente le immagini da cancellare! Posso? Rimane il fatto che occorre davvero, IMHO, fissare un limite preciso di attesa. Che siano 7 giorni, 14 o 28, ma decidiamolo! E magari creare davvero il template unverified che si categorizzi in base al giorno di apposizione del tl (mi pare se ne stesse occupando qualcuno, ma non se n'è più saputo nulla)... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 19:23, 18 gen 2007 (CET)

Viene rigenerato ogni notte verso le sei. Il problema non è tanto mettere formalmente un limite - è chiaro a tutti che dopo due settimane un'immagine unverified non ci deve più essere - ma applicarlo. 7 giorni comunque mi sembra la durata più ragionevole (tant'è che è quella che è selezionata in quella pagina). Quell'elenco certo che lo puoi usare, è fatto apposta! e l'ho fatto proprio per rimediare alla mancanza di categorizzazione per data (dopo aver visto che è difficile da applicare). - Laurentius^(rispondimi) 21:02, 18 gen 2007 (CET)

E se le cancellassimo subito dopo l'upload se non hanno informazioni sufficienti? Troppo malvagio? --Pietrodn · blaterami 18:19, 20 gen 2007 (CET)

È troppo malvagio. Per il semplice motivo che sono troppe; la maggioranza degli utenti almeno la prima volta sbaglia qualcosa. - Laurentius^(rispondimi) 21:01, 20 gen 2007 (CET)

Quoto Laurentius --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 21:14, 20 gen 2007 (CET)