Wikipedia:Bar/Discussioni/Gestione siti esterni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
 | ||
| Gestione siti esterni | NAVIGAZIONE | |
Buona sera. Vorrei domandare, a chi è più esperto di me, quale sia l'attuale politica di gestione dei link esterni. Mi spiego meglio: ho notato che alcune voci di wikipedia accolgono tra i link esterni, collegamenti a portali wikia (un esempio è la voce Star Trek e il collegamento a Memory Alpha). Ora la mia domanda è, quando una wikia/fan site diventa abbastanza rispettabile e sicuro da poter apparire tra i link esterni? E chi lo decide? Grazie. --Eowang (msg) 23:05, 18 gen 2011 (CET)
- Dipende da quanto sono importanti. Di regola non vanno messi, e le eccezioni vanno discusse nella pagina di discussione della voce, avvisando i progetti interessati Jalo 23:24, 18 gen 2011 (CET)
- E chi, di norma, decide quale progetto esterno sia importante o meno?--Eowang (msg) 00:05, 19 gen 2011 (CET)
- Lo si decide tutti insieme discutendone. Nel caso specifico dovresti provare ad aprire una discussione al Progetto:Star Trek. --ValerioTalk 00:36, 19 gen 2011 (CET)
- In ogni caso è bene ricordare che le wikia non possono essere utilizzate come fonti, in quanto non attendibili per definizione --Bultro (m) 09:27, 19 gen 2011 (CET)
- Casomai possono essere usate per reperire fonti, sempre che ne vengano indicate come sarebbe auspicabile. --Brownout(msg) 09:29, 19 gen 2011 (CET)
- segnalo che, anche se non usate come fonti, tra i Collegamenti esterni è comunque possibile raccogliere "fan site", ovviamente evitando "siti con molta pubblicità", oltre che valutando il contenuto (in questo caso se è un sito/una pagina che, ad esempio, riassume la storia di Star Trek, IMHO è utile come approfondimento, se invece fa congetture sui personaggi allora è da scartare). --valepert 11:40, 19 gen 2011 (CET)
- La mia domanda è dovuta al fatto che poco tempo fa creai un link esterno alla mia wikia sulle voci de il padrino (http://padrino.wikia.com/), che tra l'altro sono piene di errori ed invenzioni insensate, tipo date mai viste ne sentite nelle opere di Mario Puzo, Coppola e Winegardner. In ogni caso, il link esterno è stato eliminato e io rimproverato. E' dovuto al fatto che la wikia è, secondo lo staff di wikipedia, non valida? Grazie delle risposte, intanto. --Eowang (msg) 14:09, 19 gen 2011 (CET)
- a parte che non esiste uno "staff di Wikipedia", le wiki in generale non sono considerate Fonti attendibili. neppure le stesse voci di Wikipedia (siano su it.wiki o meno) si fregiano di questo "titolo". se hai redatto le pagine della tua wikia usando fonti primarie, puoi citare quest'ultime. --valepert 14:36, 19 gen 2011 (CET)
- Non sono interessato alla stesura di articoli su wikipedia. Avrei potuto al massimo indirizzare l'utente alla wikia per maggiori informazioni. Grazie comunque. --Eowang (msg) 14:58, 19 gen 2011 (CET)
- a parte che non esiste uno "staff di Wikipedia", le wiki in generale non sono considerate Fonti attendibili. neppure le stesse voci di Wikipedia (siano su it.wiki o meno) si fregiano di questo "titolo". se hai redatto le pagine della tua wikia usando fonti primarie, puoi citare quest'ultime. --valepert 14:36, 19 gen 2011 (CET)
- La mia domanda è dovuta al fatto che poco tempo fa creai un link esterno alla mia wikia sulle voci de il padrino (http://padrino.wikia.com/), che tra l'altro sono piene di errori ed invenzioni insensate, tipo date mai viste ne sentite nelle opere di Mario Puzo, Coppola e Winegardner. In ogni caso, il link esterno è stato eliminato e io rimproverato. E' dovuto al fatto che la wikia è, secondo lo staff di wikipedia, non valida? Grazie delle risposte, intanto. --Eowang (msg) 14:09, 19 gen 2011 (CET)
- segnalo che, anche se non usate come fonti, tra i Collegamenti esterni è comunque possibile raccogliere "fan site", ovviamente evitando "siti con molta pubblicità", oltre che valutando il contenuto (in questo caso se è un sito/una pagina che, ad esempio, riassume la storia di Star Trek, IMHO è utile come approfondimento, se invece fa congetture sui personaggi allora è da scartare). --valepert 11:40, 19 gen 2011 (CET)
- Casomai possono essere usate per reperire fonti, sempre che ne vengano indicate come sarebbe auspicabile. --Brownout(msg) 09:29, 19 gen 2011 (CET)
- In ogni caso è bene ricordare che le wikia non possono essere utilizzate come fonti, in quanto non attendibili per definizione --Bultro (m) 09:27, 19 gen 2011 (CET)
- Lo si decide tutti insieme discutendone. Nel caso specifico dovresti provare ad aprire una discussione al Progetto:Star Trek. --ValerioTalk 00:36, 19 gen 2011 (CET)