Wikipedia:Bar/Discussioni/Discussioni di Enciclopedicità
 | ||
| Discussioni di Enciclopedicità | NAVIGAZIONE | |
Ciao a tutti, vi vorrei segnalare (anche se probabilmente molti di voi ne sono già a conoscenza) il problema della discussione sull'enciclopedicità dubbia di una qualunque pagina di it.wiki.
Chi ha dei dubbi sull'enciclopedicità pone l'apposito template in testa alla pagina: ma poi?!? La discussione non viene mai affrontata, eccetto alcuni casi rarissimi e si tratta l'argomento solo quando la pagina viene proposta per la cancellazione!
Si può porre rimedio a questo problema?--DB, "the Killer" Al Vostro Servizio 20:55, 23 gen 2011 (CET)
- Direi di no. L'unica cosa che potrebbe aiutare è lasciare l'avviso contenuto nel template nella talk di chi ha creato la voce/maggiormente contribuito e/o al progetto di riferimento. Per il resto ci si deve affidare alla buona volontà dei wikipediani. ;-) Dome era Cirimbillo A disposizione! 21:24, 23 gen 2011 (CET)
- purtroppo vedi 4 commenti in 30 giorni e 30 voti in PDC in 4 giorni. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:19, 23 gen 2011 (CET)
In passato si era parlato di segnalarlo al progetto di riferimento, e questo potrebbe aumentare il numero di pareri, ma sembra che la cosa sia considerata da molti sbagliata perche' assomiglierebbe ad una campagna elettorale (evidentemente partendo dal presupposto che chi frequenta i progetti e' sicuramente un inclusionista in aperta malafede)... --Yoggysot (msg) 01:38, 24 gen 2011 (CET)
- Il template {{aiutoE}} assume due forme diverse quando messo in pagina di discussione utente e in pagina di discussione di progetto appunto perché andrebbe messo in entrambe. Usandolo sempre quelle discussioni sarebbero (un pizzico) più partecipate.--Sandro_bt (scrivimi) 02:30, 24 gen 2011 (CET)
- Una proposta è di prevedere la segnalazione di tutte le voci per le quali si sono espressi dubbi nuovi di enciclopedicità in una pagina ben reclamizzata. Ovviamente è implicito l'invito a coloro che ritengano la voce come enciclopedica, di contribuire a migliorarla. Ma se nessuno la migliora nè esprime l'opinione motivata a favore dell'enciclopedicità credo che tale trasparenza contribuisca a semplificare la formazione di una communis opinio nella successiva fase di cancellazione--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 11:45, 24 gen 2011 (CET)
- Non vedo sbagliato avvisare i progetti relativi, perché tendenzialmente è il luogo dove è più probabile trovare qualcuno che sia sufficiente esperto per chiarire un dubbio di enciclopedicità. Se arrivano pareri motivati, è più semplice chiarire la questione. Cruccone (msg) 13:49, 24 gen 2011 (CET)
- i progetti sono già avvisati tramite il categorytree --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:17, 24 gen 2011 (CET)
- Salvo, tu sei abituato a un progetto dove ogni giorno ci sono una valanga di nuove voci (spesso con problemi vari) e discussioni. E' chiaro che in quel caso mettere gli avvisi puo' ingolfare la pagina di discussione del progetto, ma per gran parte degli altri progetti le nuovi voci con problemi di enciclopedicita' sono molte di meno ed essere avvisati con un avviso sulla pagina di discussione del progetto risulta molto molto piu' comodo.--Sandro_bt (scrivimi) 19:48, 24 gen 2011 (CET)
Anche a mio avviso inserire l'avviso nella pagina del progetto di riferimento potrebbe essere una cosa molto utile. Vi ho posto questa domanda perché ultimamente mi stavo occupando un po' del lavoro sporco, così ho controllato alcune pagine di dubbia enciclopedicità e scrivendo nella pagina di discussione ho visto che anche a distanza di molti giorni non ottenevo alcuna risposta. Ribadisco che sarebbe molto utile proporre ai membri del progetto una discussione altrimenti il template rimane lì in eterno...--DB, "the Killer" Al Vostro Servizio 21:51, 24 gen 2011 (CET)
- IMHO i progetti sono già abbondantemente avvisti con le categorie. Al massimo si potrebbero aggiungere i campi arg2= arg3= per avisare più progetti. Personalmente mi capita di levare alcuni tag E a seguito di (mini) discussioni. -------Avversariǿ - - - >(dispe) 03:03, 26 gen 2011 (CET)
Buongiorno ho taggato tutti coloro che hanno contribuito alla discussione anche se ho visto che alcuni non contribuiscono più a wiki [@ Davidbottan], [@ Dome], [@ Salvo da Palermo], [@ Yoggysot], [@ Sandrobt], [@ Mizardellorsa], [@ Cruccone]. Vorrei chiedervi se dopo tanto tempo sono state prese delle decisioni in merito. Questi avvisi generici come enciclopedicità, mancanza di neutralità, mancanza di fonti ecc. trovo che penalizzano l'affidabilità delle voci e di wiki stessa. Inoltre chi le mette non fa mai nulla per migliorare la voce, cosa che dovrebbere essere invece fortemente consigliata. Se trovi che una voce non va bene lavoraci sopra invece di mettere un avviso e andartene. A parte alcuni casi evidenti, in generale potrebbero migliorarle facilmente lavorandoci un po' ma non solo non lo fanno ma poi s'intestardiscono nonostante le modifiche a lasciare questi avvisi senza che nessuno intervenga. Sapete dirmi se ci sono delle regole e dove posso trovarle? Grazi in anticipo.--Bettylella (msg) 12:01, 17 mag 2022 (CEST)