Wikipedia:Bar/Discussioni/Criteri di enciclopedicità per Associazioni NO Profit
|
Criteri di enciclopedicità per Associazioni NO Profit |
18 febbraio 2013, 19:11 3,1 KB · Atom |
Oggi, dopo aver messo in cancellazione una pagina relativa ad un ONLUS italiana secondo me di scarsa rilevanza, sono stato contattato dall'autore della voce che ha protestato dicendo che wikipedia è piena di voci simili. Andando a dare un'occhiata ho notato che effettivamente la Categoria:ONLUS e la Categoria:Associazioni non profit sono piene di voci su associazioni sicuramente meritevoli dal punto di vista sociale ma di rilevanza enciclopedica decisamente minore, specie se andiamo a vedere i criteri di enciclopedicità per aziende o per partiti e movimenti politici.
Ho provato a verificare se ci fosse qualche discussione al riguardo ma non ho trovato nulla. Credo sia necessario provvedere a stendere almeno una bozza di criteri a cui fare riferimento per fare un po' d'ordine nelle varie categorie e lasciare solo le associazioni davvero enciclopediche. --Paul Gascoigne (msg) 17:38, 15 feb 2013 (CET)
- Ho trovato questa vecchia discussione ripresa successivamente qui. --Aplasia 17:49, 15 feb 2013 (CET)
- (conflittato) Vado di fretta, segnalo alcune discussioni pregresse:
- Discussioni_aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Archivio/6#Enciclopedicit.C3.A0_di_associazioni e proposta di criteri
- Discussioni_aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia#Enciclopedicit.C3.A0_di_associazioni
- Discussioni_aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Archivio/6#Enciclopedicit.C3.A0_associazioni.2C_si_riprende.3F
--Yoggysot (msg) 17:50, 15 feb 2013 (CET)
- Se ci si riuscisse, altro che barnstar. --Elitre 23:43, 15 feb 2013 (CET)
Vedo che si è lavorato un po' al riguardo, ma c'è ancora molta strada da fare... io comunque un tentativo provo a farlo: avere a disposizione almeno una bozza condivisa può essere meglio del nulla attuale: se siete d'accordo proseguirei la discussione in Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Associazioni --Paul Gascoigne (msg) 00:37, 16 feb 2013 (CET)
- Concordo, anche perché gli scopi dell'associazione (profit o non profit) sono irrilevanti ai fini dell'enciclopedicità --Bultro (m) 14:13, 16 feb 2013 (CET)
