Wikipedia:Bar/Discussioni/Copyright immagini di autore anonimo
 | ||
| Copyright immagini di autore anonimo | NAVIGAZIONE | |
Ciao a tutti; volevo sapere con che licenza ed entro quali limiti si possono pubblicare immagini ricavate da imageboards. Chiedo perché ho da anni un'immagine, apparsa su 4chan, che spiega le regole di The Game, ed essendo anche una delle immagini più diffuse sul web sul tema avevo pensato di aggiungerla nella relativa pagina. L'immagine infatti è di pubblico dominio (l'autore l'ha pubblicata su /b/ come anonimo), e come tale è presente infatti anche su altre wiki, soprattutto umoristiche). Tuttavia non posso dire di esserne l'autore, in quanto non è vero.. Cosa fare? Non si pubblica? Personalmente è un peccato, perchè chi conosce il Gioco da molto tempo può confermare che è l'immagine più "storica" che esista al riguardo, ed essendo il Gioco un argomento a quanto pare enciclopedico, non sarebbe male inserirla nella voce. Tralasciando questa particolare immagine, come bisogna trattare le opere create da anonimi e pubblicate su imageboards come /b/ dal lato diritti? Saluti --Conte91(Lascia un messaggio al tuo re!) 14:32, 2 giu 2010 (CEST)
- Provo a rispondere genericamente: se l'immagine di cui parli è uno schema/diagramma di flusso o simile, può essere ri-creata da te o altri e rilasciata nel pubblico dominio (immagino che non esista il copyright sulla formulazione delle regole del gioco). Altrimenti si applicano le regole descritte su WP:CI. Della paternità e della data di un'opera bisogna essere certi, perché il fatto che sia pubblicata da qualche parte non significa affatto che sia di pubblico dominio, anzi. --Elitre 09:12, 3 giu 2010 (CEST)
- Essendo un'opera anonima, i diritti vengono esercitati dall'editore, cioè dal sito/forum/quello che è, in sostituzione dell'autore originario. Ora, le possibilità sono tre:
- Trovi una prova che dimostra che la volontà dell'autore originario, sebbene anonimo, era quella di rilasciare in pubblico dominio l'opera. In tal caso, si usa {{PD-Autore}}. La prova, ovviamente, deve essere incontrovertibile.
- Chiedi l'autorizzazione alla pubblicazione al sito dove è stata pubblicata l'opera per la prima volta, essendo ai sensi di legge l'attuale detentore del copyright sull'opera.
- Se la foto rappresenta uno schema o un qualcosa che può essere rifatto in altro modo (magari in vettoriale), rifalla tu e rilasciala con la licenza che più ti aggrada (anche se suggerisco caldamente la CC-BY-SA 3.0). ;)
- -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:33, 3 giu 2010 (CEST)
- A me sembra che commons:Commons:Anonymous works dica qualcosa di diverso. In ogni caso per foto pubblicate su Internet su siti che non si preoccupano particolarmente del copyright ci andrei con i piedi di piombo sulla questione anonimato (che mi sembra più una scusa per aggirare il problema). Lo dico per evitare che arrivi gente a chiedere autorizzazioni per Imageshack e compagnia. --Elitre 12:30, 4 giu 2010 (CEST)
- Essendo un'opera anonima, i diritti vengono esercitati dall'editore, cioè dal sito/forum/quello che è, in sostituzione dell'autore originario. Ora, le possibilità sono tre: