Wikipedia:Bar/Discussioni/Cionostante è un errore
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
 | ||
| Cionostante è un errore | NAVIGAZIONE | |
Volevo porre all'attenzione della comunità che wikipedia ha almeno 39 occorrenze di "cionostante" al posto di "ciononostante". I dizionari che ho consultato riportano come forma corretta solo la seconda, e non ho trovato discussioni che propongano, anche solo a livello teorico la possibile correttezza della forma cionostante.
Visto il numero piuttosto elevato mi chiedevo, le occorrenze vanno corrette?--Gianfrancesco Pomponazzi (msg) 10:35, 14 ago 2010 (CEST)
- Di queste cose se ne parla qui. Comunque il fatto stesso che non sia contemplato da alcun dizionario è già evidenzia che sia un errore e che vada corretto. Segnalo a margine che anche ciononostante non è propriamente la forma univerbata più corretta, che sarebbe cionnonostante per via del raddoppiamento fonosintattico, a cui credo sia molto più preferibile la forma staccata ciò nonostante.
- PersOnLine 11:12, 14 ago 2010 (CEST)
- Certo, va corretto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:40, 14 ago 2010 (CEST)
- Ho appena fatto tutte le 39 sostituzioni. Grazie della segnalazione. Veneziano- dai, parliamone! 15:28, 14 ago 2010 (CEST)
- Chiedo perdono per la sezione sbagliata, e ringrazio per la precisazione morfologica nonché per le sostituzioni.--Gianfrancesco Pomponazzi (msg) 22:17, 14 ago 2010 (CEST)
- Bene, dev'essere solo un refuso. --OPVS SAILCI 08:15, 15 ago 2010 (CEST)
- Chiedo perdono per la sezione sbagliata, e ringrazio per la precisazione morfologica nonché per le sostituzioni.--Gianfrancesco Pomponazzi (msg) 22:17, 14 ago 2010 (CEST)
- Ho appena fatto tutte le 39 sostituzioni. Grazie della segnalazione. Veneziano- dai, parliamone! 15:28, 14 ago 2010 (CEST)