Wikipedia:Bar/Discussioni/Archiviazione e cancellazione della pagina delle discussioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archiviazione e cancellazione della pagina delle discussioni NAVIGAZIONE


Salve.

Ho un dubbio riguardo alla possibilità di cancellare il contenuto di una pagina di discussione personale.

Ho chiesto se sia possibile cancellare (non spostare o archiviare) una pagina di discussione utente, in tutto o in parte, a diversi admin (in occasioni diverse, non facevo un sondaggio!), e ho ricevuto risposte diverse.

Un admin mi ha detto che l'eventuale cancellazione senza motivo palese del contenuto di una pagina utente non è considerato corretto, e che è passibile di rollback (non ho capito se da parte di chiunque o solo da parte di un admin, la discussione verteva su altri punti).

Un secondo admin mi ha detto che ognuno è libero di organizzare la propria pagina utente e discussione utente come meglio crede, anche cancellando i contenuti.

Un terzo admin ha invece sostenuto che è consigliabile non rimuoverli, ma che lo si può fare con autorizzazione di chi li ha inseriti.

Sono alquanto confuso a riguardo, e vorrei quindi sapere come comportarsi a riguardo. Vorrei anche sapere eventuali differenze tra la cancellazione di una discussione e la cancellazione di un avviso (vandalismo, cartellino giallo, etc.).

Grazie.

{[(Panairjdde)]} 17:14, 1 feb 2007 (CET)

Quale sarebbe il mio vandalismo per meritarmi un avviso di vandalismo? Finché non lo saprò l'avviso nella mia talk sarà cancellato, e se non reputo una buona motivazione quella della tua segnalazione resterà cancellato. Alexander VIII 17:19, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]
i vostri battibecchi personali li potete tenere fuori dal bar? grazie. (usate l'ufficio riconciliazione, al massimo) --valepert 17:36, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]
Lo vorrei tanto, se fosse per me anche in nessun luogo, ogni pagina del bar che Panarjedde ha aperto è stato un attacco mirato alla mia persona, e sinceramente mi sono stufato, cosa dovrei fare, guardare mentre un altro fa di tutto per rovinare il mio lavoro su wikipedia? Se c'è una soluzione ditemela perché io sono esausto di sta situazione, e sono stufo che ogni mio edit venga trattato alla pari di uno sputo. Alexander VIII 17:41, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]
Più che altro, io indirizzo specificatamente un invito a Panairjdde: finiscila. Se continuerai a provocare potrei decidere di proporti fra i problematici, per votare un tuo ban temporaneo. --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi al tafano) 17:38, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]
Ho fatto una domanda in generale, perché vorrei sapere come comportarmi: non credo sia qualcosa da meritare il ban o quant'altro, anche se Alexander l'ha presa come un attacco personale. Se non avete nulla da dire a riguardo, non ditelo e lasciate morire la cosa, ma rispondere non nel merito della questione è esso stesso un modo di fomentare un problema che io volevo tenere fuori da questa pagina.--{[(Panairjdde)]} 17:53, 1 feb 2007 (CET)
Credo che la ipotesi n° 3 - che ho espresso io - sia un buon compromesso - consiglio, appunto -. Inoltre invito adesso esplicitamente Panarjidde ad usare meno "aggressività" in futuro, pena possibili conseguenze illustrate da Gatto Nero. --Leoman3000 17:59, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]
Il confine tra ciò che "si può fare" e ciò che "non si può fare" si chiama "buon senso".
Cancellare testi dalle pagine utente altrui senza che l'altrui sia d'accordo o senza che l'altrui ne sia consapevole è vandalismo e come tale va trattato.
Ognuno organizza le proprie pagine utente come meglio crede; il fatto che la maggior parte degli utenti conservi tutto, non rende questa usanza un dogma. Cancellare testi dalla propria pagina discussioni utente non è in sé vietato. Chiaramente se un utente cancella testi per occultarli volontariamente (1) non ci riesce perché restano in cronologia e (2) non ci fa per nulla una bella figura. --Paginazero - Ø 18:04, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

A me in generale sembra scorretto cancellare il contenuto della propria pagina di discussione, soprattutto se si tratta di avvisi .. Per quanto mi riguarda non mi sembra di aver mai cancellato niente, ho solo archiviato. Trovo che la pagina di discussione spesso possa essere utile per capire la storia dell'utente. Ovviamente se vengono cancellate solo le cose negative questo non è più possibile.. --Jaqen il Telepate 23:21, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Quoto in toto Paginazero. --.anaconda 23:32, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Concordo con p0. Se qualcuno ti fa gli auguri di compleanno in talk sentiti libero di cancellarli senza problemi. Se invece ti viene messo un avviso di violazione di copyright magari è consigliabile tenerlo finché la situazione non è stata chiarita. Moltissimi utenti salvano capra e cavoli facendo degli archivi delle proprie pagine di discussione. --J B 09:34, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]

Se ricevo un "cartellino giallo" che non condivido? Posso cancellarlo senza archiviarlo?
Inoltre mi pare che la politica non sia ben chiarita, e amministratori diversi si aspettano comportamenti differenti: come comportarsi a riguardo?--{[(Panairjdde)]} 12:33, 2 feb 2007 (CET)
Ti dico quello che faccio io. Invito l'utente a ripristinare perché non è giusto nei confronti degli altri e ci fa perdere tempo. Se non crea da solo una pagina archivio gli ripristino la talk o la creo io. Se vuole andare incontro ad una edit-war sa benissimo che posso bloccarlo perché lì diventa davvero vandalo e si capisce la malafede. Il quesito è interessante, i metodi, come al solito... Ci sono molti vuoti "legislativi" in merito alla cancellazione/archiviazione comunque. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 14:02, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]


Inoltre ricordo che anche quanto scritto nelle pagine di discussione utente viene scritto rilasciando in GFDL --ChemicalBit - scrivimi 15:08, 2 feb 2007 (CET)[rispondi]


Io vorrei chiedere solo una cosa? Ma se uno propone di inserire un autore e per una qualche ragione la proposta degenra lasciando parole offensive verso l'autore proposto. Non si dovrebbe provvedere all'immediata cancellazione dato che tra l'altro la persona proposta per wikipedia ' stata all'oscuro di tutto? In quel caso l'autore che subisce i danni non potrebbe procedere per vie legali?

cordiali saluti

Non direi, al più, se l'autore si sentisse offeso, potrebbe procedere per vie legali contro l'autore delle affermazioni offensive.