Wikipedia:Bar/2020 04 9

Il bar di Wikipedia Bar completo Indice della settimana Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk! New message? Deutsch · English · Español · Français  |   Aggiorna la pagina

Cambusa Bar giornaliero 10 maggio · 9 maggio · 8 maggio · 7 maggio · 6 maggio · 5 maggio · 4 maggio Bar delle scorse settimane 26 aprile · 25 aprile · 24 aprile · 23 aprile · 22 aprile · 21 aprile · 20 aprile · 19 aprile · 18 aprile · 17 aprile · 16 aprile · 15 aprile · 14 aprile · 13 aprile Archivio della settimana · Archivio del mese Cambusa · Archivio generale (fino a luglio 2006 e cronologia al 6 lug 2006)

Discussioni in corso Oggi, 10 maggio Nessuna discussione. segui    non seguire    modifiche correlate Aggiungi nuova discussione   Segnala discussione esterna

9 aprile

Variazione attività su it.wiki

Buongiorno a tutti, mi chiedevo se qualcuno possegga delle statistiche per confrontare questo periodo di quarantena con lo stesso periodo dell'anno scorso e capire se l'attività su wikipedia sia diminuita, aumentata o rimasto tutto sommato stabile. Io ero più interessato all'attività di modifica, ma in generale anche il numero d'accessi totali può essere interessante. Voi nella vostra attività giornaliera notate un aumento o una diminuzione delle attività? E voi stessi, trovate più tempo, meno tempo o uguale al solito? --Luckyz (msg) 14:00, 9 apr 2020 (CEST)

Hai provato a esplorare questo? --Civvì (Parliamone...) 17:42, 9 apr 2020 (CEST)

Se è così per marzo 2020 è aumentata rispetto a marzo 2019, ma non di molto (per aprile 2020 non ci sono ancora i dati).

Ci sono anche i dati delle visite (lettura)? --Mezze stagioni (msg) 10:10, 10 apr 2020 (CEST)

Errata corrige: però dividendo per tipologia di utente ("Split by editor type") in modo da non conteggiare i bot, l'aumento è un po' più marcato (bot che spiegano il "picco" giugno 2019). --Mezze stagioni (msg) 10:14, 10 apr 2020 (CEST)

(conflitto) Grazie mille della risposta, leggendo i dati di marzo su it.wiki, se li ho capiti bene, sembra che il numero di utenti attivi su it.wiki sia assolutamente in linea con il mese precedente e con lo stesso mese dell'anno precedente. Quello che sembra aver subito una discontinuità significativa dal punto di vista statistico è il numero di modifiche da parte di utenti (non bot) i cosiddetti user-edits.

Premesso che, questa particolare metrica vede una tendenza di forte decrescita storica negli ultimi 5 anni, rispetto ai record del 2012 con quasi il 20% in meno di partecipazione, risultano ancora più eccezionali i dati registrati nel mese appena passato.

Con 370667 user edits (non bot), il mese di marzo 2020 è stato il mese di marzo con più contributi di tutti i tempi, infatti, ha fatto registrare un aumento del 21,3% sul mese di febbraio 2020 e del 21,1% rispetto al marzo 2019 del numero di modifiche cfr. Per trovare una partecipazione altrettanto significativa, bisogna tornare indietro più di 8 anni al gennaio 2012 (mese record di tutti i tempi per questa metrica) quando però c'erano il 53% in più degli utenti attivi su it.wiki.

Se volessimo quindi trarre delle conclusioni, potremmo dire che lo scorso mese il numero di utenti è rimasto costante, ma la produttività per singolo utente è cresciuta parecchio. Rimane l'incapacità di attirare nuovi contributori, nonostante il maggiore tempo libero, che non ha invertito la tendenza storica.

Ultima statistica con cui vi lascio è quella degli user edit medi per active users, se volete una sorta di produttività degli utenti attivi, questo è un risultato ancora più eccezionale. Infatti con una media di 58,44 modifiche per ogni utente, si è tornati a numeri da periodo pionieristico di it.wiki, solo prima del 2005 c'è stata una produttività così elevata fra gli utenti e, come sappiamo, wikipedia era profondamente diversa da oggi e non confrontabile. --Luckyz (msg) 10:56, 10 apr 2020 (CEST)

In altre parole, sono rimasti i migliori. ;) --Daniele Pugliesi (msg) 12:56, 10 apr 2020 (CEST)

Domanda: è noto il motivo per cui i contributori attivi siano sempre in negativo? --HominisCon {Scrivimi} 21:27, 12 apr 2020 (CEST)

(rientro)Non ho una risposta a questa domanda ma posso evidenziare che da un punto di vista statistico, dopo il drammatico peggioramento di settembre 2013, la situazione è pressoché stabile. Il numero di 541 active editors giornalieri di media nella fotografia di marzo 2020 ci vede in basso, se confrontatati con Tedeschi (997), Francesi (895), Spagnoli (689) e Russi (641). Correggo anche il grafico sopra che mostrava dati errati. --Luckyz (msg) 12:52, 13 apr 2020 (CEST)

Grazie per i dati! guardando però i valori in rapporto a coloro che hanno quella lingua come lingua madre, se non ho sbagliato i conti, non siamo messi affatto male: di tedesco come lingua madre abbiamo lo 0,009 per mille di editori attivi su de.wiki, per la lingua francese lo 0,0081, per lo spagnolo 0,0014, per il russo lo 0,0035 e, infine, per l'italiano 0,0084. Per quanto riguarda i motivi per la decrescita di contributori, beh... sono state fatte molte ipotesi, tra quelle a mio avviso più solide potrebbero esserci: il maggior uso di dispositivi mobili che rendono difficile una contribuzione, il fatto che abbiamo già moltissime voci ed è relativamente più facile creare un voce che migliorarne una già esistente. --Adert (msg) 18:25, 13 apr 2020 (CEST)