Wikipedia:Bar/2011 02 28
Benvenuti al bar di Wikipedia
una volta partoriti diventano figli del mondo"
(cit. Wikipediano anonimo)
![]() |
Cambusa |
- Nessuna discussione.
Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:
- 3 aprile 2024: Criteri tennisti
- 6 aprile 2024: Facciamoci pubblicità!
28 febbraio
Nella pagina Speciale:PagineRichieste è presente un elenco non aggiornato che risale al 2009 (quindi inutilizzabile). Nella pagina Wikipedia:Elenchi generati offline/Voci più richieste è invece presente un elenco aggiornato al 23 febbraio 2011. Propongo quindi di rimediare in qualche modo, ad esempio:
- cancellando (se possibile) la pagina Speciale:PagineRichieste
- aggiornando la pagina Speciale:PagineRichieste
- trasformando la pagina Speciale:PagineRichieste in un redirect a Wikipedia:Elenchi generati offline/Voci più richieste
- inserendo in cima alla pagina Speciale:PagineRichieste un avviso in cui si invita a controllare la pagina Wikipedia:Elenchi generati offline/Voci più richieste per un elenco aggiornato.
Che ne dite?
--Aushulz (msg) 16:54, 28 feb 2011 (CET)
(fuori crono) Vi segnalo che anche Speciale:PaginePiùRichiamate non è aggiornata dal 2009. --Aushulz (msg) 17:27, 28 feb 2011 (CET)
- Le pagine speciali non sono per noi modificabili, per quanto ne so, e neanche aggiornabili a piacere. Riguardo all'avviso da mettere in cima non so se esista un metodo semplice, al massimo si può fare coi javascript Jalo 17:03, 28 feb 2011 (CET)
- Oppure ricreare MediaWiki:Wantedpages-summary, dovrebbe funzionare. β16 - (talk) 17:22, 28 feb 2011 (CET)
- L'ho recuperato, vediamo come va. --Vito (msg) 18:31, 28 feb 2011 (CET)
- Sarebbe anche da inserirci quanto suggerito da Aushulz. β16 - (talk) 10:44, 2 mar 2011 (CET)
- L'ho recuperato, vediamo come va. --Vito (msg) 18:31, 28 feb 2011 (CET)
- Oppure ricreare MediaWiki:Wantedpages-summary, dovrebbe funzionare. β16 - (talk) 17:22, 28 feb 2011 (CET)
Mi segnalano questa richiesta d'aiuto per controllare l'enorme quantità di entry italiane in en.wikt che è comunque un ottimo dizionario d'italiano! --Vito (msg) 18:01, 28 feb 2011 (CET)
- A margine, mi sono sempre chiesto perché esistano le versioni distinte del Wikizionario... non sarebbe più comodo un progetto unificato stile Commons?--DoppioM sloggato 93.35.244.119 (msg) 19:12, 28 feb 2011 (CET)
- @DoppioM: Le diverse versioni nascono anzitutto dall'esigenza di avere per ogni lemma, italiano o straniero, la spiegazione nella lingua del lettore (nel nostro caso in italiano). Tale esigenza su commons è soddisfatta inserendo tante "sottopagine", ognuna relativa ad una lingua dell'interfaccia. Non so se ci sono altri motivi per cui ci sono tanti wikizionari, in effetti l'idea del dizionario multilingue non sarebbe male, tranne per il fatto che si fa prima a continuare così che a rivoluzionare tutto. --Aushulz (msg) 19:33, 28 feb 2011 (CET)
Dato che naturalmente ogni Progetto funziona a suo modo, ho concordato con un utente del posto di elencare le cose che troviamo, poi lui se ne occupa volentieri. Non fate come me, non siate troppo bold.. :-\
Stabiliamo dove elencargliele --Fantasma (msg) 19:30, 28 feb 2011 (CET)
sempre così, ogni volta che dò retta a Vito mi caccio in qualche casino... :-P
=> La discussione prosegue in Discussione:Homo sapiens sapiens#nuove immagini inserite da spinoziano.
.