Wikipedia:Bar/2009 11 12

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Benvenuti al bar di Wikipedia

"Le pagine di Wikipedia sono come i figli:
una volta partoriti diventano figli del mondo
"
(cit. Wikipediano anonimo)
(segui le istruzioni e clicca qui se la pagina non compare subito)
Nessuna discussione.
Discussioni in evidenza: modifica · segui

Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:

12 novembre


Propongo di cambiare il titolo per una pagina di aiuto

=> La discussione prosegue in Discussioni aiuto:Come scrivere una grande voce.

Segnalazione di Nicolabel

.


voci enciclopediche o schede sui libri? Mettiamo tutti i libri?

=> La discussione prosegue in Discussione:Mastering the Art of French Cooking#Nota di biasimo.

Segnalazione di La voce di Cassandra

.



La mia idea è quella di creare un nuovo portale dedicato a tutti quei video visibili on-line e non facenti parte di categorie già presenti. Vale a dire nello specifico video quali spot televisivi, cortometraggi indipendenti, animazioni indipendenti ed altro presente nel web. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Thomas Derton (discussioni · contributi).

Vabbè che un portale è fatto per chi consulta l'enciclopedia, anziché per chi la scrive. Ma se questi spot, cortometraggi, animazioni ed altro non hanno una voce su Wikipedia... che portale creiamo? Mica possiamo fare un portale dove facciamo pubblicità ai loro creatori, non è il nostro scopo. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 01:03, 13 nov 2009 (CET)[rispondi]
Non credo che gli spot siano enciclopedici (tranne rarissime eccezioni), ed anche sui cortometraggi indipendenti ho forti dubbi. Mi chiedo quante voci sarebbero incluse nel portale, non credo più di una trentina Jalo 02:21, 13 nov 2009 (CET)[rispondi]
Wikipedia non mi sembra il posto giusto per questo tipo di progetto, dato che per i video indipendenti manca spesso una bibliografia o fonti autorevoli che ne attestino la rilevanza, senza tutto ciò non andrebbe scritta una voce su un corto (Niente ricerche originali). Non basta che il video sia "presente nel web" per renderlo enciclopedico, idealmente dovrebbe avere vinto dei premi (almeno di livello nazionale o internazionale) o simile. --MarcoK (msg) 09:28, 13 nov 2009 (CET)[rispondi]
Aiuto:Cosa Wikipedia non è. --79.40.150.81 (msg) 09:34, 13 nov 2009 (CET)[rispondi]
Esiste ad esempio un testo autorevole che mette a disposizione informazioni specifiche (quali anno, committente, regista, ecc.) riguardo alcuni spot internazionali che hanno una particolare rilevanza artistica. Ammetto che manca un criterio di selezione.