Wikipedia:Elenchi generati offline/Richieste

Torna a inizio pagina ↑

Fai la tua richiesta Assicurati prima che il tuo elenco non sia già presente qui. Le ricerche nel wikicodice ora possono anche essere svolte in autonomia.

Richieste evase

---

  • Archivio generale

 

• 2008
• 2009
• 2010
• 2011
• 2012
• 2013
• 2014

• 2015
• 2016
• 2017
• 2018
• 2019
• 2020
• 2021

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

per modificare questo riquadro clicca qui

• Archivio delle richieste evase
• Archivio degli elenchi più importanti già prodotti

Ordinamento delle categorie

Discussione

Dovendo guardare nel testo non possiamo usare il database ma il dump. Per interrogare il dump c'è lo scanner integrato in AWB, ma le parole chiave come %%title%% consigliate qui pare non funzionino. Temo serva uno script ad hoc. --AlessioMela (msg) 17:37, 29 lug 2014 (CEST)

Capisco. Troverò un modo. Grazie Jalo 17:39, 29 lug 2014 (CEST)

Non è un no :-) Solo visto che non è un elenco banale cerchiamo di capire se il gioco vale la candela o se è possibile generare un elenco meno preciso ma più semplice. Se invece ce n'è proprio bisogno, il tempo di scrivere lo script prima o poi lo si trova. --AlessioMela (msg) 18:00, 29 lug 2014 (CEST)

[@ Jalo] Se sei ancora interessato posso fare un versione semplificata della ricerca, ovvero pagine con bio e categoria con ordinamento senza virgole nell'ordinamento. In questo modo ci sono "solo" 130 pagine che si possono verificare a mano. --Incola (posta) 15:33, 12 set 2014 (CEST)

[@ Incola] Va benissimo. Tieni conto che adesso abbiamo aggiunto un filtro, per cui è una cosa che non servirà più in futuro. Se per te non è una perdita di tempo a me fa ancora comodo Jalo 15:37, 12 set 2014 (CEST)

[@ Jalo] Ok, ho messo l'elenco qui. --Incola (posta) 15:53, 12 set 2014 (CEST)

Grazie! Jalo 15:56, 12 set 2014 (CEST)

Lunghezza codice IMDb

Discussione

Per quelli con lunghezza <>7 si può anche fare un controllo in tempo reale direttamente nel template, con inserimento in una categoria di servizio --Bultro (m) 14:01, 13 ago 2014 (CEST)

Sarebbe ottimo, puoi farlo? In questa maniera nella categoria "Codice IMDb differente da Wikidata" rimangono solo quelli che sono veramente con IMDB diverso. --ValterVB (msg) 14:42, 13 ago 2014 (CEST)

Categoria:Voci con template Imdb con id errato, a quanto pare sono proprio tanti --Bultro (m) 14:14, 14 ago 2014 (CEST)

Visto, grazie, ho inizato a lavorarci, pensavo di trovare principalmente errori tipo mancanza o aggiunta di un 0, invece sono proprio errati o malformattati. --ValterVB (msg) 14:34, 14 ago 2014 (CEST)

Controllo incrociato su infobox

Discussione

Fatto qui --Horcrux_九十二 20:25, 23 ago 2014 (CEST)

elenco di pagine contenenti link

Discussione

Questo e questo elenco vanno bene? --Incola (posta) 09:57, 30 ago 2014 (CEST)

Vanno benissimo, grazie per l'efficienza e la prontezza. --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 16:08, 30 ago 2014 (CEST)

Prego. --Incola (posta) 23:31, 30 ago 2014 (CEST)

Ricerca stringhe

Discussione

Fatto qui. La ricerca doveva essere case-sensitive, giusto? --Horcrux_九十二 18:01, 31 ago 2014 (CEST)

• Si, perfetto. Grazie Horcrux.

Miei monobook

Discussione

Purtroppo i vari database sono separati e non c'è un modo veloce per fare questa ricerca. Poiché tu sai (o immagini) dove aver fatto sottopagine, utilizza Special:PrefixIndex/User:Superchilum nei vari progetti che ti interessano. --AlessioMela (msg) 14:48, 2 set 2014 (CEST)

ok. Dato che vedo girare bot che cancellano i .js e .css locali, potrebbe valere la pena chiedere al manovratore la stessa cosa (visto che gira per tutte le wiki a scancellare) o mi risponderebbe uguale? --Superchilum^(scrivimi) 16:41, 2 set 2014 (CEST)

ho fatto come mi avete consigliato controllando tramite i "global contributions", dovrei averli beccati tutti. --Superchilum^(scrivimi) 17:53, 3 set 2014 (CEST)

Redirect da mantenere orfani (romeno)

Discussione

Fatto, potrebbe esserci qualche falso positivo. --Incola (posta) 22:14, 8 set 2014 (CEST)

ahia! che tipo di falso positivo? --ppong (msg) 13:39, 9 set 2014 (CEST)

Nulla di drammatico, invece di controllare se redirect e voce erano uguali a meno degli accenti ho verificato che i titoli avessero la stessa lunghezza. --Incola (posta) 15:01, 9 set 2014 (CEST)

mmh, capito. grazie mille allora! se mi vuoi aiutare anche più di così potresti, per ogni voce nella lista, farmi comparire la pagina a cui questa reindirizza. puoi? --ppong (msg) 23:37, 9 set 2014 (CEST)

Sì, ho modificato l'elenco. --Incola (posta) 00:02, 10 set 2014 (CEST)

che bravo! grazie ancora. --ppong (msg) 00:17, 10 set 2014 (CEST)

disambigue "romene"

Discussione

riflettendoci ritiro questa richiesta: la precedente dovrebbe essere sufficiente a far sì che anche queste pagine siano corrette. --ppong (msg) 14:06, 4 set 2014 (CEST)

Pagine con link [[Olanda|olandese]] o [[Olanda|olandesi]]

Discussione

Fatto. --Incola (posta) 21:19, 10 set 2014 (CEST)

Aggiornamento elenco segnalazioni Vetrina

Discussione

Ho aggiornato lanciando la query presente in cima all'elenco. Se alla luce dello scorso lavoro pagine come quelle di archivio sono da esculdere segnalacelo pure che le possiamo filtrare. --AlessioMela (msg) 00:28, 12 set 2014 (CEST)

Non credo ci sia bisogno di fare altro, le pagine nell'elenco sono poche e quelle necesitanti di protezione sono pochissime. --Gce ★★ 14:28, 12 set 2014 (CEST)

Disambigue probabilmente inutili

Discussione

Perdonami, ma se non capisco il perché di una richiesta faccio anche fatica a trovare il modo più semplice per risolverla. Lo scopo di questa ricerca è trovare le disambigue disambiguate che puntano a una voce con valore predominante e a una che non lo ha. Come mai? --AlessioMela (msg) 00:39, 12 set 2014 (CEST)

Per vedere se esistono e, in caso positivo, eliminarle :-) Mi è venuto in mente dopo aver cancellato Astrologia (disambigua) che conteneva i link a Astrologia, Astrologia (album) e basta. --Horcrux_九十二 00:46, 12 set 2014 (CEST)

Uh già {{nota disambigua}}! Sarà l'ora, sarà che non è il mio migliore amico ma me ne ero dimenticato. Tuttavia la sottrazione temo non si possa fare nemmeno con le query. L'idea che mi viene su due piedi è quella di fare due liste: voci Foobar linkate da Foobar_(disambigua) e disambigue Foobar_(disambigua) con solo due link in uscita. Unendo dovrebbe venire. Domani cerco di tradurlo in codice. --AlessioMela (msg) 01:05, 12 set 2014 (CEST)

Ma i link in uscita chissà se sono solo due, causa overlinking nelle descrizioni :-/ --Horcrux_九十二 01:16, 12 set 2014 (CEST)

Già è difficile mappare le disambigue con due link. Però. Tutte le disambigue che hanno solo due link sono una parte rintracciabile. Poi si possono cercare tramite il lettore di dump di AWB tutte le disambigue che hanno solo due *, come hai detto tu. Non avremo mai la certezza di averle trovate tutte (ci sono anche disambigue senza elenchi puntati e, non ne ho mai viste, ma magari anche con voci diverse su una stessa linea!) però credo che verrà fuori il grosso. --AlessioMela (msg) 01:23, 12 set 2014 (CEST)

Forse riesco a farlo in sql. --Incola (posta) 16:06, 12 set 2014 (CEST)

Fatto dopo un consulto con Incola un elenco è venuto fuori. Ci sono diversi falsi positivi, perché rintracciare le disambigue con solo due voci è un incubo. Ci sono troppi modi fuori standard di dividere. Comunque qualche caso che cercavi c'è e tutti quelli più standard sono sicuramente presenti. --AlessioMela (msg) 22:29, 12 set 2014 (CEST)

Grazie mille ad entrambi! --Horcrux_九十二 22:45, 12 set 2014 (CEST)