Discussioni utente:Xinstalker

Archivi

• Archivio 12 aprile 2008 - 19 aprile 2008
• Archivio 19 aprile 2008 - 11 dicembre 2008
• Archivio 07 gennaio 2008 - 03 ottobre 2009
• Archivio 03 ottobre 2009 - 03 dicembre 2010
• Archivio 03 dicembre 2010 - 15 aprile 2014

☺Studiamo le fonti e scriviamo le voci!☺

Discussione:Sfruttamento del 10% del cervello

Scusa se disturbo, ma vorrei sottoporti un argomento aperto qui. Ho visto che hai contribuito tanto nell'articolo quanto nella pagina di discussioni e da quanto leggo hai una mente funzionante. Se puoi esprimere la tua è cosa gradita.--87.6.99.122 (msg) 22:40, 17 apr 2014 (CEST)

Politeismo

Ciao Xin, tutto bene? Come va la vita? Il fegato nonostante le incavolate funziona ancora? Dunque veniamo a noi: prima di procedere ho esaminato la cronologia e ho visto che la richiesta di fonti per questa voce, se non erro creata nel 2004 (altri tempi allora), si ripeteva costantemente. Su una voce che non aveva più il template NN l'ultimo utente IP ha rinnovato la richiesta rimettendolo e di conseguenza ha opportunamente aggiunto il CN per le frasi incriminate. Dato che nessuno dal 2004 ad oggi aveva fornito di fonti adeguate la voce (neppure tu eccellente filologo e bibliografo di religioni antiche - Vedi qui) ho pensato bene di togliere i periodi contestati e, nello spirito pasquale, ho risolto pacificamente la questione. Statti bene e buone feste. --Gierre (msg) 09:16, 18 apr 2014 (CEST)

Come sai non sono particolarmente interessato e competente su questi argomenti perciò non mandarmi fonti in cui non saprei raccapezzarmi e che mi servirebbero solo a conciliarmi il sonno. Non avendo altro da fare (non per metterci un mio canino schizzetto) ho pensato di aggiungere qualcosa alla sezione stub. Poiché non credo che la Treccani, sia pure datata, e neppure il vituperato Sapere.it siano monnezza ma fonti degne di considerazione sono andato a pescare da quelle parti. Quanto scrivono mi pare logicamente accettabile: perché dunque non riportarlo nella voce che, data la grande complessità dell'argomento, a mio parere, per gli incolti come me, quanto più sintetica è meglio è? Comunque ubi maior...; non voglio complicare il tuo lavoro per modificare e correggere la voce per quanto io vi aggiungo. Ti lascio alle tue fatiche libresche. Buon lavoro. --Gierre (msg) 10:48, 19 apr 2014 (CEST)

Re: Scusa se ti ho fatto lavorare

Non ti preoccupare, sono qui apposta! Se vuoi un consiglio, per automatizzare in modo ottimale l'avvio delle procedure, inserisci in voce <noinclude>{{Cancellazione|arg=}}</noinclude>, con l'argomento corretto, salva e poi inserisci la tua motivazione nella pagina che ti permette di creare automaticamente: in questo modo non dovresti più avere problemi. Le procedure sono segnalate concluse ora a causa di un errore nella sintassi che mi era sfuggito; al prossimo passaggio del bot, tra 25 minuti, andrà tutto a posto! Un saluto! --Aplasia 10:07, 18 apr 2014 (CEST)

Uovo di Pasqua

Come da richiesta, sperando di farti cosa gradita. Auguri --Phantomas (msg) 13:20, 19 apr 2014 (CEST)

Titoli Gilgamesh

Ciao, scusa il ritardo, ma ho avuto un massacro di lavoro e ti ho potuto ringraziare solo adesso. Ora ho un paio di giorni e vado a smagnetizzarmi lontano dal PC, nel frattempo un augurio di pace e serenità (anche wikipediane, certo :-) -- g · ℵ (msg) 15:37, 19 apr 2014 (CEST)

Aiuto:Pagina_di_discussione#Le pagine di discussione degli utenti

In verità non si può, bisogna usare il tag strike, comunque non farò certo il delatore, non cerco mica lo scontro. Buon lavoro e buona serata. --Ulisse0©|∇| 16:54, 21 apr 2014 (CEST)

Prego --Ulisse0©|∇| 18:21, 21 apr 2014 (CEST)

Re Gilgameš

Visto che la voce è ancora in corso di elaborazione e ampliamento vi lascio lavorare, ne riparliamo semmai più avanti. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 09:38, 23 apr 2014 (CEST)

Fix da fare su questa pagina

Dal momento che è la tua pagina di discussione io non intervengo (potrebbe essere un effetto voluto, anche se non credo), ma c'è un errore nell'HTML alla riga:

<center><big>'''☺Studiamo le fonti e scriviamo le voci!☺'''</big><center>

L'ultimo <center> dovrebbe essere scritto </center> in modo da chiudere il tag ed evitare che la pagina venga tutta centrata. Ciao. --Lepido (msg) 23:58, 24 apr 2014 (CEST)

template bio

Lo avevo appena tolto di mezzo perché non funzionava. --Gierre (msg) 09:42, 26 apr 2014 (CEST)

Re: Ho pasticciato

Molto banalmente, il secondo argomento del template {{Cancellazione}} dev'essere arg=(argomento), quindi ad esempio {{Cancellazione|arg=religione}}, e non il nome della voce da cancellare, altrimenti il template genera una sottopagina con il nome della voce da cancellare ripetuto due volte. Ho sistemato e rigenerato i log (grazie a Mauro742 che permette di azionare manualmente il bot degli aggiornamenti). Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 18:48, 26 apr 2014 (CEST)

Procedure di cancellazione

Ciao, mi pare sia già intervenuto Indy Jr.--Moroboshi ^scrivimi 19:18, 26 apr 2014 (CEST)

Yep in effetti leggo adesso il commento sopra.--Moroboshi ^scrivimi 19:19, 26 apr 2014 (CEST)

Re: Vlastos

Ciao! Fermo restando che secondo me anche la versione precedente era corretta e accettabile, se il problema è l'aggettivo "antica" ho risolto così ;)

PS: Un consiglio generale: nelle tue modifiche usa di più il campo "Oggetto", così la cronologia è più chiara, e si evitano anche fraintendimenti. --BohemianRhapsody (msg) 19:33, 26 apr 2014 (CEST)

Re: sessualità in Grecia

Ciao, un redirect dovrebbe essere soppresso solo quando è stato resto orfano, per non spezzare il filo della connettività fra le varie voci. Se la voce parla solo dell'omosessualità, può essere ampliata in modo da includere un contesto più ampio, e si può marcare nel frattempo la voce come abbozzo, oppure si può creare una disambigua, sono soluzioni sempre migliori che invogliano i lettori che seguono i wikilink anche ad espandere le relative voci, invece di crearne una ex novo che rischia di duplicare in parte quella esistente. Ciao e buon lavoro --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:13, 28 apr 2014 (CEST)

Spezzare la connettività fra le voci è sempre la soluzione peggiore, comunque per quanto riguarda il metodo non devi svuotare e chiedere il C1, ma chiedere la cancellazione per C9 del redirect esistente. Io suggerirei di creare una disambigua a due e farvi puntare i wl entranti, in modo che si capisca che esiste già una voce che parla solo dell'omosessualità della Grecia ed è necessario sviluppare il tema più ampio. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:25, 28 apr 2014 (CEST)

La soluzione più immediata è correggere i wikilink entranti in modo di orfanizzare il redirect che si vuole cancellare, prima di chiedere la cancellazione. Ho dato un'occhiata e si può fare facilmente, quindi me ne occupo io. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:37, 28 apr 2014 (CEST) P.S. la soluzione che hai trovato (redirect a Storia della sessualità) va benissimo. Ciao e buon lavoro --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:40, 28 apr 2014 (CEST)

Re: Ringraziamento

Il {{Bio}} non è malvagio: nel 99% dei casi basta la sintassi standard (o quasi). Per tutto il resto c'è FineIncipit--Dr ζimbu (msg) 19:31, 29 apr 2014 (CEST)

In Maria Michela Sassi ho dovuto un po' riformulare. Ci puoi dare un'occhiata (e se non va bene rollbackare)? Grazie--Dr ζimbu (msg) 19:40, 29 apr 2014 (CEST)

No, intendevo controllare l'incipit di quella voce, perché l'ho dovuto modificare un po' rispetto a come l'avevi scritto tu.--Dr ζimbu (msg) 19:44, 29 apr 2014 (CEST)

Ok. Ho rimesso il Bio ma con FineIncipit (praticamente ho solo aggiunto un paio di wikilink all'incipit originale)--Dr ζimbu (msg) 19:59, 29 apr 2014 (CEST)

Visto (faccio stasera, adesso non ho tempo). Sarebbe comunque meglio lasciare l'avviso (il {{tmp}}), visto che è uno strumento di servizio--Dr ζimbu (msg) 09:31, 30 apr 2014 (CEST)

tua firma

ciao. mi piace il messaggio che vuoi far passare con la tua firma, ma non pensi sia eccessivamente invasiva? cioè dico, copre quasi un rigo! dovresti adeguarla anche a costo di dover rinunciare al messaggio... --ROSA NERO 00:33, 30 apr 2014 (CEST)

molto meglio, io però ti consiglio uno "small", il quale renderebbe più particolare la tua firma --ROSA NERO 00:45, 30 apr 2014 (CEST)

no, infatti.

usa < e > anzichè "&commerciale-cancelletto" --ROSA NERO 00:53, 30 apr 2014 (CEST)

• Ciao Xin, guarda se ti sta bene così --Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) (io ho cominciato con una gloriosa Remington star portatile comprata a rata mensili)--Gierre (msg) 10:16, 30 apr 2014 (CEST)

Aspetti tecnici

Ciao Xinstalker ti scrivo solo per chiederti (del tutto amichevolmente eh) un maggior rispetto per tutte le volte in cui ti riferisci agli aspetti tecnici di Wikipedia. Innanzitutto il software che ti permette di scrivere e leggere Wikipedia è stato ideato e scritto da tecnici. Senza di essi non ci sarebbe proprio Wikipedia. Sempre dei tecnici permettono che esso funzioni giorno per giorno e ne mantengono lo sterminato campo dei template, categorie, moduli, accessori. Ognuno contribuisce nei campi che conosce e tutti i campi sono ugualmente importanti. Ciao! --Rotpunkt (msg) 10:51, 30 apr 2014 (CEST)

Hai usato l'espressione "mangia la carne". Io provo a spiegarlo dal punto di vista di un tecnico. Il fatto è che tutto ciò che viene "informatizzato" tende a diventare più schematico. Ma non perché uno voglia rovinare i contenuti scritti da altri ma per permettere altre funzionalità come le ricerca sui dati, l'ordinamento, il controllo degli errori. Per esempio quando si ordina online un libro si compilano dei campi, non si scrive un racconto di cosa si vuole comprare. Questo perché in questo modo il sito cataloga tutte le nostre informazioni e riesce a ritrovarle quando gli servono. Così avviene anche su Wikipedia dove i template schematizzano parti delle informazioni (molte rimangono ancora discorsive) per poterle ricercare successivamente o per fare controllo degli errori. Ciao. --Rotpunkt (msg) 11:10, 30 apr 2014 (CEST)

Ciao, io non voglio ergermi a difensore integralista del template bio di cui invece mi occupo solo da un paio di mesi, ma leggendo nelle discussioni di coloro che erano a sfavore ho trovato spesso le tue lamentele o il fatto che in questi casi dovrebbe occuparsi solo di nascita e morte. Ma così già è stato pensato il template bio, basta usare i FineIncipit e categorie=no e il template si ferma a nascita e morte, e dopo le parentesi puoi mettere quello che vuoi. Forse in alcune discussioni non si conosceva bene come funzionava il template, o è spiegato male nel manuale. Ciao. --Rotpunkt (msg) 11:39, 30 apr 2014 (CEST)