Discussioni Wikipedia:Benvenuto Bot: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
The Polish (discussione | contributi)
Riga 21: Riga 21:
:::Piuttosto andrebbe rimosso temporaneamente The Polish che non edita dal 14 gennaio.--'''''[[Utente:Triquetra|<span style="color:#0000CC;">Triquetra</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:Triquetra|posta]])</sup> 08:28, 10 mag 2016 (CEST)
:::Piuttosto andrebbe rimosso temporaneamente The Polish che non edita dal 14 gennaio.--'''''[[Utente:Triquetra|<span style="color:#0000CC;">Triquetra</span>]]'''''<sup>([[Discussioni_utente:Triquetra|posta]])</sup> 08:28, 10 mag 2016 (CEST)
:::: Non edito perche essendo amministratore su plwiki non ho la possibilita di contribuire allo stesso tempo anche su itwiki, ma almeno una volta al giorno controllo la mia talk ed eventuali notifiche. --[[Utente:The Polish|The Polish]] ([[Discussioni utente:The Polish|msg]]) 12:03, 10 mag 2016 (CEST)
:::: Non edito perche essendo amministratore su plwiki non ho la possibilita di contribuire allo stesso tempo anche su itwiki, ma almeno una volta al giorno controllo la mia talk ed eventuali notifiche. --[[Utente:The Polish|The Polish]] ([[Discussioni utente:The Polish|msg]]) 12:03, 10 mag 2016 (CEST)
:::::Personalmente farei a meno di essere pingato solo "perché non si sa mai che i niubbi rispondano là". Anche perché non sarebbe affatto un approccio risolutivo: per risolvere davvero dovrei mettere le talk in watchlist e sinceramente non mi pare che valga la pena complicare fino a questo punto la vita ai vecchi. Piuttosto, occorrerebbe forse promuovere l'inserimento in lista tra gli altri utenti affidabili ed esperti. --[[User:Nicolabel|<span style="color:#809090">'''Nicola'''</span>]][[User talk:Nicolabel|<span style="color:white;background:#3090F0">'''bel'''</span>]] 14:12, 10 mag 2016 (CEST)

Versione delle 14:12, 10 mag 2016

TruthPraiserbot

Vi dice qualcosa questo bot? Ad oggi ha solo 2 edit, tra cui Wikipedia:Benvenuto Bot/Log/28/03/2011, che usa la Categoria:Benvenuto log più volte cancellata nel corso del 2009 e mai più utilizzata. Non capisco se va bene oppure no. ary29 (msg) 23:34, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Visto che non mette la firma direi che quantomeno l'utente che lo manovra sta pasticciando, cosa decisamente spiacevole per un bot del genere.--Sandro_bt (scrivimi) 23:42, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]
Ed un paio di settimane fa e' stato bloccato in en.wiki per problemi analoghi.--Sandro_bt (scrivimi) 23:46, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]
(Scusate il ritardo): è quello che succede se usi il bot senza utilizzare i parametri corretti. In altre wiki i log li vogliono quindi di default sono abilitati. --Filnik\b[Rr]ock\b 18:48, 4 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Benvenutatori bloccati

Dovremmo provvedere a rimuovere dalla lista tutti gli utenti attualmente bloccati. --pequod ..Ħƕ 18:36, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ne ho trovato uno solo, più un altro utente inattivo da 2-3 mesi, fammi sapere se me ne sono perso qualcuno.--Sandro_bt (scrivimi) 18:59, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]

Citazione con notifica

Mega-ping degli utenti attualmente presenti in Wikipedia:Benvenuto Bot/Firme + [@ Vituzzu]
[@ Airon90, AlessioMela, BohemianRhapsody, Borgil, Bramfab, Doc.mari, DoppioM, Etrusko25, Fabyrav, FeltriaUrbsPicta]
[@ Filippof, Fire90, Fringio, Ignisdelavega, Klaudio, L736E, LukeWiller, Nicolabel, Nungalpiriggal, Phyrexian]
[@ Raven10, Rojelio, SuperVirtual, The Polish, Tino, Triquetra, Vale93b, Yiyi]

Attualmente il bot si "limita" a mandare il messaggio di benvenuto con i nostri nomi, senza che noi sappiamo a chi abbiamo dato il benvenuto. Talvolta, immagino, può capitare che un utente poco esperto risponda al messaggio di benvenuto nella propria pagina di discussione, senza che noi ne veniamo a conoscenza. Per ovviare a questo inconveniente, sarebbe comodo (a me piacerebbe) poter essere avvisati quando il bot ha lasciato un messaggio a nostro nome, in modo da poter salvare la talk nei nostri OS. Ciò mi pare sia possibile solo se il bot firma il proprio messaggio con le classiche 4 tildi.

Apro questo thread per raccogliere pareri, e mi permetto di suggerire una soluzione tecnica (non sono sicuro che funzioni, ma potrebbe): il bot fra le preferenze dovrebbe inserire uno spazio (" ") come firma, e firmare il messaggio con 4 tildi anziché 5. --Horcrux九十二 01:15, 10 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Questo secondo te non basta? Comunque si, si può fare ma parliamo di 15 ping a capa per ognuno dei firmatari. Non vorrei che i ping scoraggiassero nuovi benvenutatori. --Vito (msg) 01:21, 10 mag 2016 (CEST)[rispondi]
Ah, non conoscevo quel filtro (né, sinceramente, ero andato a controllare il numero di edit giornalieri del bot) Probabilmente va bene così, perdonate il disturbo. --Horcrux九十二 01:29, 10 mag 2016 (CEST)[rispondi]
Piuttosto andrebbe rimosso temporaneamente The Polish che non edita dal 14 gennaio.--Triquetra(posta) 08:28, 10 mag 2016 (CEST)[rispondi]
Non edito perche essendo amministratore su plwiki non ho la possibilita di contribuire allo stesso tempo anche su itwiki, ma almeno una volta al giorno controllo la mia talk ed eventuali notifiche. --The Polish (msg) 12:03, 10 mag 2016 (CEST)[rispondi]
Personalmente farei a meno di essere pingato solo "perché non si sa mai che i niubbi rispondano là". Anche perché non sarebbe affatto un approccio risolutivo: per risolvere davvero dovrei mettere le talk in watchlist e sinceramente non mi pare che valga la pena complicare fino a questo punto la vita ai vecchi. Piuttosto, occorrerebbe forse promuovere l'inserimento in lista tra gli altri utenti affidabili ed esperti. --Nicolabel 14:12, 10 mag 2016 (CEST)[rispondi]