Discussioni portale:Mare: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Botcrux (discussione | contributi)
m →‎[[Portale:Mare]]: Bot: subst template-firma (vedi richiesta)
Riga 18: Riga 18:
Fatemi sapere. :-) -- [[Utente:Pap3rinik|Pap3rinik]] <small>([[Discussioni Utente:Pap3rinik|..chiedi ad Archimede]])</small> 18:22, 25 feb 2006 (CET)
Fatemi sapere. :-) -- [[Utente:Pap3rinik|Pap3rinik]] <small>([[Discussioni Utente:Pap3rinik|..chiedi ad Archimede]])</small> 18:22, 25 feb 2006 (CET)


:Il portale è molto interessante, ma continuo a non capire perchè la gente che fa nuovi portali crea sempre decine di template identitici (o quasi) al [[template:finestra]] senza mai usare l'originale. Eppure ha un sacco di parametri facoltativi che possono essere usati per tutti gli scopi (e altri potrebbero benissimo essere implementati). Mah... {{Utente:Hill/Firma}} 18:30, 25 feb 2006 (CET)
:Il portale è molto interessante, ma continuo a non capire perchè la gente che fa nuovi portali crea sempre decine di template identitici (o quasi) al [[template:finestra]] senza mai usare l'originale. Eppure ha un sacco di parametri facoltativi che possono essere usati per tutti gli scopi (e altri potrebbero benissimo essere implementati). Mah... <span style="font-color:#1577DC; font-size:75%">&nbsp;||| Admin '''[[Utente:Hill|HILL]]''' ||| <small>[[Discussioni utente:Hill|CONTATTAMI&nbsp;]]</small></span> 18:30, 25 feb 2006 (CET)
::<small>Forse, semplicemente, perché - nel ''mare magnum'' ;-) - di wiki ce l'eravamo perso. L'avessi saputo avrei usato quel template. Ad ogni buon conto il suggerimento, forse, dovrebbe andare a chi ha preparato il [[Template:struttura portale]] ed i template da quest'ultimo richiamati: personalmente mi sono limitato ad applicarlo. Aggiungo: se effettui direttamente le modifiche, si fa anche prima! :-) -- [[Utente:Pap3rinik|Pap3rinik]] <small>([[Discussioni Utente:Pap3rinik|..chiedi ad Archimede]])</small> 00:02, 26 feb 2006 (CET)
::<small>Forse, semplicemente, perché - nel ''mare magnum'' ;-) - di wiki ce l'eravamo perso. L'avessi saputo avrei usato quel template. Ad ogni buon conto il suggerimento, forse, dovrebbe andare a chi ha preparato il [[Template:struttura portale]] ed i template da quest'ultimo richiamati: personalmente mi sono limitato ad applicarlo. Aggiungo: se effettui direttamente le modifiche, si fa anche prima! :-) -- [[Utente:Pap3rinik|Pap3rinik]] <small>([[Discussioni Utente:Pap3rinik|..chiedi ad Archimede]])</small> 00:02, 26 feb 2006 (CET)
:speciale menzione in home page, almeno per qualche giorno. Bel lavoro :-) - [[Utente:Senza nome.txt|Sn.txt]] 18:52, 25 feb 2006 (CET)
:speciale menzione in home page, almeno per qualche giorno. Bel lavoro :-) - [[Utente:Senza nome.txt|Sn.txt]] 18:52, 25 feb 2006 (CET)

Versione delle 18:44, 24 ott 2013

Colore

ho notato che non si distinguono i link, perché è tutto blu. E i link sono blu. Non si potrebbe risolvere? ßøuñçêY2K - (25 feb 06, 18:57)

beh, oltre che essere blu, come il resto del testo, sono anche sottolineati (almeno che tu non abbia impostato diversamente il tuo browser. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 23:01, 25 feb 2006 (CET)[rispondi]
ma io credo che su wikipedia sia impostato l'abbrituto "none" ai link.. il mio browser (Firefox) non l'ho modificato a riguardo. ßøuñçêY2K - (25 feb 06, 23:57)
Dai un'occhiata a questa pagina: sono le impostazioni (personali, di ciascun utente) x Wiki; avendole io modificate non saprei qual'è il default. Le possibili impostazioni relative all'evidenziazione dei link mediante sottolineatura (tag "varie") sono: sempre, mai, mantieni le impostazioni del browser. Se non ricordo male il default dovrebbe essere quest'ultima ma, ove così non fosse, fammi sapere. ;-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 00:20, 26 feb 2006 (CET)[rispondi]

Link Royal Navy

Si sta lavorando a Royal Navy da qualche tempo. Non dovrebbe essere linkabile da qui? --Edologo 12:03, 28 feb 2006 (CET)[rispondi]

La voce Royal Navy è già linkata all'interno della "sezione" Storia e... storie di mare, alla voce che parla della Battaglia di Capo Matapan. ;-) Ad ogni modo tieni conto del fatto che l'idea è quella di far ruotare le voci su base temporale proponendole sul portale un po' per volta (e ovviamente, partendo da quelle più significative e complete: se ci stai lavorando verrà quindi anche il turno della Royal Navy). Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 13:27, 28 feb 2006 (CET)[rispondi]
cb La discussione proviene dalla pagina wikipedia:bar.
– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 01:28, 1 mar 2006 (CET)[rispondi]

Come chi fa RC Patrolling si sarà probabilmente già accorto, ho pubblicato il nuovo portale in oggetto. Al momento non è ancora categorizzato tra i portali né inserito nel circuito: attendo pareri, proposte e correzioni che, as usual, sono i benvenuti. Fatemi sapere. :-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 18:22, 25 feb 2006 (CET)[rispondi]

Il portale è molto interessante, ma continuo a non capire perchè la gente che fa nuovi portali crea sempre decine di template identitici (o quasi) al template:finestra senza mai usare l'originale. Eppure ha un sacco di parametri facoltativi che possono essere usati per tutti gli scopi (e altri potrebbero benissimo essere implementati). Mah...  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  18:30, 25 feb 2006 (CET)[rispondi]
Forse, semplicemente, perché - nel mare magnum ;-) - di wiki ce l'eravamo perso. L'avessi saputo avrei usato quel template. Ad ogni buon conto il suggerimento, forse, dovrebbe andare a chi ha preparato il Template:struttura portale ed i template da quest'ultimo richiamati: personalmente mi sono limitato ad applicarlo. Aggiungo: se effettui direttamente le modifiche, si fa anche prima! :-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 00:02, 26 feb 2006 (CET)[rispondi]
speciale menzione in home page, almeno per qualche giorno. Bel lavoro :-) - Sn.txt 18:52, 25 feb 2006 (CET)[rispondi]
Complimenti! Molto bello!! :-) --Twice25 (disc.) 22:46, 25 feb 2006 (CET)[rispondi]
Ottimo lavoro! --Moroboshi 09:41, 26 feb 2006 (CET)[rispondi]

Riga

Andrebbe messa una riga che separasse gli argomenti... che ne pensate? Helios 20:50, 4 mar 2006 (CET)[rispondi]

Non mi convince particolarmente...: avevo già cercato di separare gli argomenti con la spaziatura, ma - alla fine - mi sembra sia solo una questione di gusti, per cui nessun problema in merito :-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:19, 6 mar 2006 (CET)[rispondi]

Nota sulle nomenclatura delle classi di navi

Controllando su un manuale di stile di scrittura (attualmente a casa di mia sorella in questo momento ricordo solo che è della Zingarelli), ho letto che anche se i nomi propri di navi vanno in corsivo, quelli delle classi di navi (o altri tipi di veicoli) dovrebbero essere in carattere normale. Ho cambiato in questo senso Discussioni aiuto:Convenzioni di nomenclatura--Moroboshi 14:53, 14 mag 2006 (CEST)[rispondi]

qualcuno sa darci uno sguardo dopo quel minimo che sono riuscita a fare io? grazie --jo 20:08, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

Uno sguardo l'ho dato e nulla di sbagliato ho trovato ;)
Ma senza una fonte (en.wiki langue) non so far aggiunte :-P
-- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 22:20, 19 set 2006 (CEST)[rispondi]

Sommergibili italiani SGM

Se ne avete bisogno, ho delle immagini di molti sommergibili italiani della seconda guerra mondiale (solo dai cantieri di Monfalcone). Se vi servono le posso scansionare e buttare su Commons. Ciao, F l a n k e r 11:31, 30 ott 2006 (CET)[rispondi]

Le immagini possono sempre servire, non solamente a questo progetto. Quindi, certo: se hai immagini caricabili con licenza libera senza violazione di copyright se le carichi su Commons o qui in locale saranno certamente utili. Tra gli utenti più attivi nella creazione e revisione di voci relative a sottomarini e sommergibili ti segnalo Moroboshi e Il palazzo ai quali probabilmente l'avviso dell'avvenuto caricamento delle immagini da parte tua potrebbe essere molto utile. Ciao e grazie -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 00:31, 31 ott 2006 (CET)[rispondi]
Ho scritto a loro quindi. Ciao, F l a n k e r 12:44, 31 ott 2006 (CET)[rispondi]

Betta?

Ma il Betta è un pesce marino?--sergioc (scrivimi) 00:57, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

No, d'acqua dolce: vedi qui. Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:59, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]
Infatti ;) La domanda era retorica perché fino a ieri nel portale vedevo appunto il Betta, mentre oggi è tornato il Nautilus. In effetti nella pagina Portale:Mare/Vita_nel_mare c'è proprio un betta e non ci sono modifiche recenti... qualche casino nelle cache? Ciao--sergioc (scrivimi) 17:06, 10 nov 2006 (CET)[rispondi]

Gemellaggi

Pregasi intervenire nella discussione Discussioni_progetto:Genova#Togliere_riferimento_a_portale_gemellato (rif. Wikipedia:Bar/Discussioni/Genova_superba_e_sorda). --Twice25 (confabula) 23:55, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Voci nuove

Salve a tutti i marinai. Ampliando e modificando casualmente una voce che riguarda il vostro portale (Cabotaggio) ho notato che alcune voci importanti riguardanti le navi, ad esempio nave cisterna,nave traghetto ancora compaiono non compilate. Siete un po' in ritardo o no?--Gierre 17:55, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Segnalazione progetto correlato

Un saluto a tutti, vi segnalo il neonato Progetto:Torri costiere in cui ho inserito il link al Portale:Mare vista la stretta correlazione. Se qualcuno di voi fosse interessato, può iscriversi e proporre suggerimenti per l'enciclopedizzazione delle varie torri costiere di interesse storico. Parallelamente, potrei suggerire anche la creazione di un Progetto:Fari, ancora non esistente. --Petit verdot 17:41, 20 feb 2008 (CET)[rispondi]

Vetrina

Vi segnalo la voce Cinque Terre che ho proposto per la vetrina. --ILLY78 · Scrivimi... 19:49, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Imbarcazioni

Segnalo la messa in cancellazione delle voci Mochi Craft e Custom Line. --Nivola (msg) 17:17, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Aggiunta di One Piece al portale

Su fr.wiki le voci di One Piece hanno anche il collegamento a Portale:Mare ovvero sia {{portale|One Piece|Mare}}. One Piece è un manga abientato in un mondo ricoperto per il 90% di acqua dove ci sono solo isole e non continenti e narra la storia di un gruppo di pirati. Posso aggiungere il collegamento a questo portale nelle voci di one piece?--Nickanc Fai bene a dubitarecontributi 14:31, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

ehm... quindi?--Nickanc Fai bene a dubitarecontributi 15:02, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]
Se vuoi sei libero di farlo. Personalmente a me non sembra ci sia una grande attinenza: stiamo parlando di un mondo di fantasia e mettere il link mi sembrerebbe esagerato. Magari chiedi altri pareri al portale One Piece, qui. Ultimo appunto: qui siamo tutti (ma proprio tutti, tutti, eh!) volontari: se non hai risposte veloci, beh... fa parte del gioco :) --Pap3rinik (msg) 16:07, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]
Il consenso one piece è qui al wild cherry bar: l'idea mi era venuta poiché mi pareva che questo portale si apponesse anche per le voci con una certa attinenza alla "cultura marinaresca/del mare". comunque si può fare un inclusione più minimale ovvero mettere il link solo in Portale:One Piece e in One Piece.--Nickanc Fai bene a dubitarecontributi 18:30, 12 feb 2010 (CET)[rispondi]