Discussione:Anastasio (rapper): differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile
m fix leggibilità.
Riga 12: Riga 12:
:::::: Ciao, affermare che dobbiamo togliere l'avviso E perché i criteri espressi in [[WP:GRUPPI]] sono sufficienti ma non necessari (e il soggetto evidentemente non li rispetta), è un errore dal momento che toglie ad essi ogni importanza. I fatti che abbia vinto un talent show e che il suo singolo sia disco d'oro secondo me non gli attribuiscono rilevanza automatica, Lorenzo Licitra ha vinto l'anno scorso e ancora non è enciclopedico e i maneskin lo sono diventati solo da un paio di mesi nonostante, come Anastasio, siano stati disco d'oro ancora prima che il programma terminasse. Ho messo il dubbio E proprio perché dobbiamo discutere se questo è un caso in cui la rilevanza può escludere i criteri generici o meno, se fossi stato sicuro che non è così avrei direttamente avviato una procedura di cancellazione--''''' [[Utente:Vegetable|<span style="color:navy">Vegetable</span>]]''''' <span style="border:1px solid midnightblue;font-size:85%;background:navajowhite">''' [[Discussioni utente:Vegetable|<span style="color:navy">MSG</span>]] '''</span> 10:45, 18 dic 2018 (CET)
:::::: Ciao, affermare che dobbiamo togliere l'avviso E perché i criteri espressi in [[WP:GRUPPI]] sono sufficienti ma non necessari (e il soggetto evidentemente non li rispetta), è un errore dal momento che toglie ad essi ogni importanza. I fatti che abbia vinto un talent show e che il suo singolo sia disco d'oro secondo me non gli attribuiscono rilevanza automatica, Lorenzo Licitra ha vinto l'anno scorso e ancora non è enciclopedico e i maneskin lo sono diventati solo da un paio di mesi nonostante, come Anastasio, siano stati disco d'oro ancora prima che il programma terminasse. Ho messo il dubbio E proprio perché dobbiamo discutere se questo è un caso in cui la rilevanza può escludere i criteri generici o meno, se fossi stato sicuro che non è così avrei direttamente avviato una procedura di cancellazione--''''' [[Utente:Vegetable|<span style="color:navy">Vegetable</span>]]''''' <span style="border:1px solid midnightblue;font-size:85%;background:navajowhite">''' [[Discussioni utente:Vegetable|<span style="color:navy">MSG</span>]] '''</span> 10:45, 18 dic 2018 (CET)
::::::: Se è disco d'oro vuol dire che è rilevante, se è rilevante vuol dire che è enciclopedico, criteri o no.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 04:29, 19 dic 2018 (CET)
::::::: Se è disco d'oro vuol dire che è rilevante, se è rilevante vuol dire che è enciclopedico, criteri o no.--[[Utente:Bieco blu|Bieco blu]] ([[Discussioni utente:Bieco blu|msg]]) 04:29, 19 dic 2018 (CET)
::::::::Il disco d'oro, specie in Italia, significa veramente poco. Questa è un'enciclopedia universale e 50000 dischi venduti sono scarso indice di rilevanza nel contesto del mercato musicale globale. --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce]])</sup> 11:00, 22 dic 2018 (CET)
:::::::: Il disco d'oro, specie in Italia, significa veramente poco. Questa è un'enciclopedia universale e 50000 dischi venduti sono scarso indice di rilevanza nel contesto del mercato musicale globale. --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">НУРшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce]])</sup> 11:00, 22 dic 2018 (CET)
:::::::::UN disco d'oro non significa rilevanza. Diversi si', il disco d'oro in Italia secondo me ha la stessa importanza di quello statunitense, ad esempio, nonostante le vendite siano diverse. Abbiamo meno popolazione ed un mercato musicale meno sviluppato. ----<span style="border:1px solid green;font-size:90%">[[Discussioni utente:Jtorquy|<span style="color:#CC0000;">tor</span><span style="color:#008000;">qua</span> <sup><span style="color:#CC0000;">''Auguri!''</span></sup>]]</span> 19:29, 27 dic 2018 (CET)
::::::::: UN disco d'oro non significa rilevanza. Diversi si', il disco d'oro in Italia secondo me ha la stessa importanza di quello statunitense, ad esempio, nonostante le vendite siano diverse. Abbiamo meno popolazione ed un mercato musicale meno sviluppato. ----<span style="border:1px solid green;font-size:90%">[[Discussioni utente:Jtorquy|<span style="color:#CC0000;">tor</span><span style="color:#008000;">qua</span> <sup><span style="color:#CC0000;">''Auguri!''</span></sup>]]</span> 19:29, 27 dic 2018 (CET)
:::::::::::In effetti il disco d'oro italiano è un po' pochino, considerando anche la popolarità del programma televisivo. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 19:32, 27 dic 2018 (CET)
:::::::::: In effetti il disco d'oro italiano è un po' pochino, considerando anche la popolarità del programma televisivo. --[[Utente:Vituzzu|Vito]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|msg]]) 19:32, 27 dic 2018 (CET)
::::::::::::Il disco d'oro e il primo posto in classifica Top Singoli FIMI sono sufficienti per l'enciclopedicità. Inoltre secondo i criteri è sufficiente una rilevanza a livello nazionale, non globale. --[[Utente:Pierluigi05|Pierluigi05]] ([[Discussioni utente:Pierluigi05|msg]]) 20:03, 27 dic 2018 (CET)
::::::::::: Il disco d'oro e il primo posto in classifica Top Singoli FIMI sono sufficienti per l'enciclopedicità. Inoltre secondo i criteri è sufficiente una rilevanza a livello nazionale, non globale. --[[Utente:Pierluigi05|Pierluigi05]] ([[Discussioni utente:Pierluigi05|msg]]) 20:03, 27 dic 2018 (CET)
*{{Favorevole}} a togliere l'avviso a capo voce. http://www.fimi.it/classifiche#/category:digital https://www.rockol.it/news-699208/concerti-anastasio-raddoppiano-date-milano-e-roma Primo posto della top singoli digitale download e streaming della FIMI con il brano ''La fine del mondo'' da quasi un mese; concerti a Milano e Roma. Si distingue nel suo campo, come da criteri generali per le persone. [[Speciale:Contributi/5.77.69.77|5.77.69.77]] ([[User talk:5.77.69.77|msg]]) 05:54, 28 dic 2018 (CET)
:::::::::::: {{Favorevole}} a togliere l'avviso a capo voce. [http://www.fimi.it/classifiche#/category:digital] [https://www.rockol.it/news-699208/concerti-anastasio-raddoppiano-date-milano-e-roma] Primo posto della top singoli digitale download e streaming della FIMI con il brano ''La fine del mondo'' da quasi un mese; concerti a Milano e Roma. Si distingue nel suo campo, come da criteri generali per le persone. [[Speciale:Contributi/5.77.69.77|5.77.69.77]] ([[User talk:5.77.69.77|msg]]) 05:54, 28 dic 2018 (CET)

Versione delle 12:59, 28 dic 2018

Rilevanza enciclopedica

I criteri sono sufficienti ma non necessari pertanto credo che sia possibile ritenere enciclopedico un artista musicale che:

  1. ha raggiunto, con un suo brano, la posizione #1 della classifica musicale italiana
  2. ha pubblicato un'opera certificata disco d'oro
  3. ha vinto un talent show (X Factor)

Tali affermazioni, fondate su dati oggettivi e verificabili, permettono di sostenere che il soggetto si sia distino nel proprio settore a livello nazionale, rispettando così più di uno dei criteri generali di enciclopedicità. --Afnecors (msg) 17:03, 15 dic 2018 (CET)[rispondi]

Concordo. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 00:30, 16 dic 2018 (CET)[rispondi]
Io no, voce per lo meno prematura. Da cancellare.--Gigi Lamera (msg) 00:32, 16 dic 2018 (CET)[rispondi]
[@ Afnecors, Carlomartini86] siete proprio sicuri che il soggetto possa essere enciclopedico già da adesso? E se dovesse rivelarsi soltanto un fuoco di paglia? E se magari nel giro di poche settimane, il biografato "passerà di monda" e finirà nel dimenticatoio? È una possibilità molto concreta per i vincitori dei talent show, visto l'innegabile inflazionarsi di questi talent show e dei personaggi che sfornano tutti gli anni. Non a caso, nei criteri settoriali WP:SPETTACOLO è prevista una enciclopedicità automatica soltanto per i vincitori dei reality show (io personalmente abolirei anche quel criterio) e non per i vincitori dei talent show. --Domenico Petrucci (msg) 08:14, 18 dic 2018 (CET)[rispondi]
È stato al primo posto in classifica in Italia mettendosi dietro gente ben più blasonata, quindi si è distinto a livello nazionale nel suo campo. Poi il banner a inizio pagina ... non rappresentano i criteri minimi di rilevanza enciclopedica specifici per gli artisti musicali è parzialmente erroreo come motivazione; i criteri non sono la bibbia, poi ci sono i criteri generali, poi ci sono le fonti e il buon senso. 5.170.106.80 (msg) 08:42, 18 dic 2018 (CET)[rispondi]
A inizio pagina non c'è un banner, c'è un avviso di servizio, che è stato inserito dall'utente [@ Vegetable] che è indubbiamente un utente consapevole di ciò che fa: ha anche ricevuto la fiducia della comunità come amministratore. --Domenico Petrucci (msg) 10:25, 18 dic 2018 (CET)[rispondi]
Ciao, affermare che dobbiamo togliere l'avviso E perché i criteri espressi in WP:GRUPPI sono sufficienti ma non necessari (e il soggetto evidentemente non li rispetta), è un errore dal momento che toglie ad essi ogni importanza. I fatti che abbia vinto un talent show e che il suo singolo sia disco d'oro secondo me non gli attribuiscono rilevanza automatica, Lorenzo Licitra ha vinto l'anno scorso e ancora non è enciclopedico e i maneskin lo sono diventati solo da un paio di mesi nonostante, come Anastasio, siano stati disco d'oro ancora prima che il programma terminasse. Ho messo il dubbio E proprio perché dobbiamo discutere se questo è un caso in cui la rilevanza può escludere i criteri generici o meno, se fossi stato sicuro che non è così avrei direttamente avviato una procedura di cancellazione-- Vegetable MSG 10:45, 18 dic 2018 (CET)[rispondi]
Se è disco d'oro vuol dire che è rilevante, se è rilevante vuol dire che è enciclopedico, criteri o no.--Bieco blu (msg) 04:29, 19 dic 2018 (CET)[rispondi]
Il disco d'oro, specie in Italia, significa veramente poco. Questa è un'enciclopedia universale e 50000 dischi venduti sono scarso indice di rilevanza nel contesto del mercato musicale globale. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 11:00, 22 dic 2018 (CET)[rispondi]
UN disco d'oro non significa rilevanza. Diversi si', il disco d'oro in Italia secondo me ha la stessa importanza di quello statunitense, ad esempio, nonostante le vendite siano diverse. Abbiamo meno popolazione ed un mercato musicale meno sviluppato. ----torqua Auguri! 19:29, 27 dic 2018 (CET)[rispondi]
In effetti il disco d'oro italiano è un po' pochino, considerando anche la popolarità del programma televisivo. --Vito (msg) 19:32, 27 dic 2018 (CET)[rispondi]
Il disco d'oro e il primo posto in classifica Top Singoli FIMI sono sufficienti per l'enciclopedicità. Inoltre secondo i criteri è sufficiente una rilevanza a livello nazionale, non globale. --Pierluigi05 (msg) 20:03, 27 dic 2018 (CET)[rispondi]
Favorevole a togliere l'avviso a capo voce. [1] [2] Primo posto della top singoli digitale download e streaming della FIMI con il brano La fine del mondo da quasi un mese; concerti a Milano e Roma. Si distingue nel suo campo, come da criteri generali per le persone. 5.77.69.77 (msg) 05:54, 28 dic 2018 (CET)[rispondi]