Wikipedia:Richieste agli amministratori/giugno 2015

Marco Del Freo

Nella pagina in questione un IP ha levato delle parentesi graffe e ha cosí "unito" i template {{bio}} e {{artista musicale}}. Ho provato a ripristinare ma vengo bloccato da un filtro (chiaramente mal programmato), quindi il rollback deve farlo qualcun'altro.

--151.47.235.137 (msg) 11:52, 1 giu 2015 (CEST)

Fatto--L736E^{l'adminalcolico} 14:20, 1 giu 2015 (CEST)

Sblocco utenza

Sebbene non sia la sezione adatta, chiedo lo sblocco immediato del mio amico 82.52.10.149 bloccato dopo aver chiesto informazioni.
Grazie per l'attenzione.

--79.21.247.142 (msg) 23:09, 1 giu 2015 (CEST)

Fatto, 8 ore anche a te. --M/ 23:11, 1 giu 2015 (CEST)

Roger Garth & affini

Chi c'era ai tempi di questa noiosissima manfrina? All'epoca mi presi la responsabilità di vigilare su tutte le voci correlate a quelle del ***modello***, affinchè non si potesse nuovamente ripetere qualcosa di simile. Colpa mia, mi sono distratto. I fans sono tornati all'assalto. Effettivamente questa non è una richiesta di protezione, ne una specifica agli amministratori. Solo vi chiedo che qualcuno si metta un pò di voci (almeno Markette - Tutto fa brodo in TV, Pomeriggio Cinque, Top model e Androgino) in OS ed annulli di volta in volta questi inserimenti promozionali. Se poi esistesse un filtro che si attivasse al digitare di "R.... G...." sarebbe l'ideale.... Grazie.--Valerio^Talk 00:38, 2 giu 2015 (CEST) --Valerio^Talk 00:38, 2 giu 2015 (CEST)

Fatto--Gac 06:52, 2 giu 2015 (CEST)

Utenza infinitata

Sono il sockpuppet di un utente bloccato infinito. Nel corso degli anni, ho sempre contribuito nel ns-0 in maniera saltuaria ma costruttiva, come indirizzo ippì e potrò continuare a farlo anche se bloccherete la mia utenza. --DirottatoreDiTappetiMagnetici (msg) 20:58, 2 giu 2015 (CEST)

E quindi? --Vito (msg) 21:01, 2 giu 2015 (CEST)

Era per precisare: anche se sono bloccato infinito, come indirizzo ippì ho fatto qualche modifica buona nel ns-0. Niente di speciale, ma nel mio piccolo ho fatto qualcosa di buono per Wikipedia, che mi diede tanta gioia e che io ripagai con un comportamento scorretto. --DirottatoreDiTappetiMagnetici (msg) 21:04, 2 giu 2015 (CEST)

Intanto questa manipolazione di testo altrui non sembra cosa buona e giusta. Bloccato (per adesso a termine). --Gac 21:08, 2 giu 2015 (CEST)

Sempre suo era ;)

[@ Vituzzu]si l'avevo immaginato :-) --Gac 21:13, 2 giu 2015 (CEST)

L'avevo notato che chiedeva scusa a un altro utente che aveva pesantemente insultato anni fa e poi pure successivamente, un buon primo passo.

--Vito (msg) 21:11, 2 giu 2015 (CEST)

template:Cronologia valutazioni

il modulo:Cronologia valutazioni2 è più sviluppato del corrispondente Cronologia valutazioni (senza "2") ed è stato creato in seguito a una discussione presente qua. considerate le migliorie non solo estetiche, vale la pena di cancellare il primo modulo (quello senza il "2") e sostituirvi il secondo. stessa cosa – è importante – va fatta con il modulo:Cronologia valutazioni2/Configurazione rispetto al Cronologia valutazioni/Configurazione. [@ moroboshi]. --ppong (msg) 12:23, 3 giu 2015 (CEST)

Richiesta di rilettura del consenso per Wikipedia:Pagine da cancellare/Primati nazionali di longevità umana

Come da discussione con Superinino richiedo, su suo suggerimento, la rilettura del consenso per la cancellazione della pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Primati nazionali di longevità umana, la maggior parte degli utenti si erano espressi per il mantenimento, ricordo che nelle vecchie procedure di cancellazione ne era richiesto 1/3 e l'impianto in sede di riforma l'impianto non doveva essere stravolto in favore della cancellazione o del mantenimento. Ricordo ulteriormente che la pagina delle cancellazioni non dovrebbe essere monopolizzata solo da utenti che hanno tempo/voglia di discutere all'infinito.

--Lusum scrivi!! 12:46, 3 giu 2015 (CEST)

Oltre al fatto che non si contino i mantere/cancellare un altro punto saliente è demandare la valutazione a terzi e in questo caso tu non lo sei. La tua lettura della discussione è influenzata dalla tua posizione in merito alla cancellazione. Non vedo nessuna monopolizzazione (ed è poco cortese bollare come perditempo chi partecipa) visto che sono in tre a battere e ribattere.

Insomma andando a rileggere tutto:

• Tu dici che va mantenuta perché è stata mantenuta (??)
• Paolotacchi in prima battuta si limita a dire che è enciclopedica, poi dà una motivazione più sostanziale dicendo che è diversa dall'altra pagina.
• Ulullu e Carlomartini86 dicono che è superflua rispetto a un'altra e che ha gravi problemi di fonti
• Erinaceus riconosce gli "addebiti" ma si rifà a ragioni principalmente procedurali.

In generale gli argomenti per la cancellazione sono stati poco ribattuti quindi se mi occupassi di chiudere le pdc concorderei con Supernino.

--Vito (msg) 14:11, 3 giu 2015 (CEST)

vabbé, la procedura è cambiata, non mi trovo d'accordo, come non lo ero anni fa, ma mi adeguo Lusum scrivi!! 14:16, 3 giu 2015 (CEST)

Succede pure a me che un esito, se coinvolto, non mi vada bene, è per questo che la terzietà diventa un fattore fondamentale. --Vito (msg) 15:08, 3 giu 2015 (CEST)

Sblocco pagina "Rete degli studenti di Palermo"

Per tre volte ho provato a compilare la pagina su questo argomento e per tre volte mi è stata cancellata e poi bloccata poiché definita palesemente non enciclopedica.

Riporto ciò che ho scritto:

[rimosso da valepert]

La rete è molto sentita in tutto il territorio, ne fanno parte più di 11000 persone ed è una pietra miliare della realtà studentesca a livello provinciale. Non capisco perché non dovrebbe avere interesse enciclopedico. Se sono altri i fattori ritengo possano essere modificati o quantomeno spiegati.

--Francesco IV (msg) 16:26, 3 giu 2015 (CEST)

Non fatto il materiale inserito non rispetta WP:CRITERI. --valepert 16:32, 3 giu 2015 (CEST)

Comprendo, solo a titolo esplicativo e per future pubblicazioni, posso sapere dove, ciò che é stato pubblicato, non rispecchia i criteri di enciclopedicità?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francesco IV (discussioni · contributi).

Non è un problema di forma del testo ma proprio dell'oggetto della pagina. Raramente le associazioni studentesche sono enciclopediche, a minor ragione quelle locali o addirittura "informali". --Vito (msg) 16:37, 3 giu 2015 (CEST)

Ok, grazie, a che ci sono, prima di pubblicare chiedo qui: la Research Indepndent Company, che è una associazione di ricerca scientifica e sociale, é enciclopedica?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francesco IV (discussioni · contributi).

Un'associazione quanto grande? --Vito (msg) 16:45, 3 giu 2015 (CEST)

Non molto www.ric.causevox.com— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francesco IV (discussioni · contributi).

Direi che è solo un abbozzo di progetto. In bocca al lupo all'associazione ma niente Wikipedia. --Vito (msg) 16:50, 3 giu 2015 (CEST)

Va bene, grazie per tutto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francesco IV (discussioni · contributi).

Ciao! --Vito (msg) 17:06, 3 giu 2015 (CEST)

motivazione blocco sul attore Francesco Formichetti

Salve sono nuova tra voi Wikipediani. Ho provato a cercare Francesco Formichetti tra gli attori del cast dell'ultimo film di Ermanno Olmi ma non esisteva, anzi era stata bloccata. Non ne conosco il motivo ma potrei creare una sua pagina? Ho letto attentamente come fare e rispetterò le vostre giustissime regole, prima di tutto scrivendo cose essenziali, documentate e soprattutto veritiere!! Aspetto una vostra risposta. Grazie

--Regina di Fiori (msg) 19:17, 3 giu 2015 (CEST)

un utente "Francesco Formichetti" ha provato il mese scorso ad inserire ripetutamente l'omonima voce a scopi promozionali. se sei la stessa persona dietro l'utenza, ti invito a desistere nel reiterato tentativo di promuovere la biografia di un attore che non rispetta i criteri di enciclopedicità. --valepert 19:25, 3 giu 2015 (CEST)

Richiesta di Ripristino Voce Davide Mogavero

Salve, Secondo i criteri wikipedia potrei creare una pagina a nome Davide Mogavero, purchè l'artista possegga le giù citate qualità/qualifiche: 1)la registrazione di almeno 2 album non autoprodotti, realizzati per un'etichetta discografica riconosciuta e distribuita almeno a livello nazionale; sono esclusi quindi i singoli, gli EP, i demo e le realizzazioni promozionali o artigianali di ogni genere; è esclusa anche la sola realizzazione di materiale sonoro o video distribuito, in proprio o da terzi, esclusivamente via web o attraverso canali esclusivamente informativi, giornalistici o divulgativi. 2)la realizzazione di concerti e tournée a livello almeno nazionale o la partecipazione a eventi musicali, rassegne, festival di rilevanza almeno nazionale; sono quindi escluse le esibizioni in locali pubblici o privati e la partecipazione a eventi esclusivamente locali; 3)la partecipazione, in voce o in video, a eventi mediatici pubblici di rilievo almeno nazionale, con la trasmissione di esibizioni dal vivo o di brani e opere musicali preregistrati (compresi i video clip) attraverso emittenti televisive, radiofoniche di rilievo almeno nazionale. L'artista ha 3 album in attivo: Davide Mogavero (cover, uscito da xfactor) , Benvenuto al Mondo e l'ultimo Davide Mogavero, Omonimo. siamo gia a album 3 su etichetta Dueffelmusic .l'Artista ha tenuto concerti in varie parti d'italia e ha preso parte a Tour radio/televisivi di rilevanza nazionale(fa anche parte della nazionale italiana cantanti). L'artista partecipa a livello nazionale a festival musicali o anche Talent: Xfactor, Amici di maria de filippi. ospite in numerose trasmissioni radiofoniche(RTL ecc) e televisive(trasmissioni rai ecc)

Si può procedere allo sblocco della voce? se lo reputate necessario potrei linkare le prove di ciò che ho affermato sopra, anche se reperibili benissimo in web. Grazie —--Luca.petiti (msg) 23:22, 3 giu 2015 (CEST)

la comunità si è espressa nel 2011 per la cancellazione della voce e vi è stato un reiterato tentativo di inserimento nel corso degli anni. senza previo consenso raggiunto mediante discussione, non vedo ragioni per la creazione della pagina. --valepert 23:29, 3 giu 2015 (CEST)

la comunità espresse sicuramente bene il suo consenso alla rimozione della Voce nel 2011,in quanto allora la stessa non era "enciclopedizzabile".Ora siamo nel 2015 e l'artista allo stato attuale possiede i criteri di enciclopedicità.--Luca.petiti (msg) 23:36, 3 giu 2015 (CEST)

Non è qua che devi cercare il consenso: solleva il punto presso Discussioni progetto:Musica e verifica lì se sussiste il consenso per la creazione della voce. --L736E^{l'adminalcolico} 23:38, 3 giu 2015 (CEST)

ho già provato a discutere nel progetto Popolar music e mi dicevano di proporre lo sblocco direttamente agli amministratori come da discussione --Luca.petiti (msg) 23:41, 3 giu 2015 (CEST)

[← Rientro] [× Conflitto di modifiche] l'utente ha fatto la stessa richiesta a maggio e ha usato un SP che si chiama, guarda un po', Davide Mogavero. la sandbox è quasi un copyviol del volantino prodotto dalla promoter del personaggio. suggerirei di evitare l'uso di Wikipedia per scopi promozionali. --valepert 23:42, 3 giu 2015 (CEST)