Wikipedia:Utenti problematici/Elemmo
Elemmo (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Elemmo aggiorna ora l'elenco.
Dopo aver compiuto edit abbastanza costruttivi dal 2017 al 2019, il proposito per il 2020 di questo utente sembra essere trollare su Wikipedia: fra ieri e oggi nei suoi contributi figurano uscite strane, vandalismi su Silvio Berlusconi (e discussione), rimozione immotivata di avvisi, e - dopo avviso in discussione - fa il finto tonto. Chiaramente non ha capito che Wikipedia non è il suo parco giochi personale. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 11:09, 2 gen 2020 (CET)
Bisogna avvisarlo in talk però, perché venga qui è spieghi i vandalismi (con tanto di attacchi personali), sembra nemmeno lo stesso utente, account incustodito?--Kirk Dimmi! 11:28, 2 gen 2020 (CET) P.S. Non avevo visto il link in qui..- [× Conflitto di modifiche] Quando l'ho notato ieri sera non l'ho infinitato subito solo per via dei contributi passati e perché credevo che avesse smesso. Non so se dietro l'utenza ci sia la stessa persona che ha contributo negli anni scorsi, ma sicuramente se continua così un blocco lungo è d'obbligo. L'unico dubbio che ho è che appunto qualcuno non si sia appropriato momentaneamente dell'account, visto l'inspiegabile cambio di rotta nei contributi, e in tal caso l'infinito non sarebbe la manovra più adatta. --goth nespresso 11:29, 2 gen 2020 (CET)
- No [@ goth nespresso], se qualcuno si è appropriato dell'account, l'infinito è l'unica manovra adatta. A meno che non ci siano sistemi di garanzia non comuni (frasi di hash, conoscenza personale...), non potremo mai essere sicuri se dietro quel nome ci sia il vecchio o il nuovo Elemmo: se si conclude che l'account è compromesso, l'account va chiuso.--Equoreo (msg) 11:39, 2 gen 2020 (CET)
- Concordo con Equoreo anche se a giudicare dalle modifiche e dagli oggetti della sua userpage mi sa più di mattacchione raffinato --Actormusicus (msg) 12:12, 2 gen 2020 (CET)
- No [@ goth nespresso], se qualcuno si è appropriato dell'account, l'infinito è l'unica manovra adatta. A meno che non ci siano sistemi di garanzia non comuni (frasi di hash, conoscenza personale...), non potremo mai essere sicuri se dietro quel nome ci sia il vecchio o il nuovo Elemmo: se si conclude che l'account è compromesso, l'account va chiuso.--Equoreo (msg) 11:39, 2 gen 2020 (CET)
- [× Conflitto di modifiche] Quando l'ho notato ieri sera non l'ho infinitato subito solo per via dei contributi passati e perché credevo che avesse smesso. Non so se dietro l'utenza ci sia la stessa persona che ha contributo negli anni scorsi, ma sicuramente se continua così un blocco lungo è d'obbligo. L'unico dubbio che ho è che appunto qualcuno non si sia appropriato momentaneamente dell'account, visto l'inspiegabile cambio di rotta nei contributi, e in tal caso l'infinito non sarebbe la manovra più adatta. --goth nespresso 11:29, 2 gen 2020 (CET)
Direi che dopo questa possiamo bannarlo. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 18:09, 3 gen 2020 (CET)
Favorevole al blocco infinito. Non capisco cosa sia potuto succedere. --Leo0428 (msg) 21:27, 3 gen 2020 (CET)
- In tutto questo voi non mi avete ancora risposto. Per giustificare il blocco, dovreste darmi innanzitutto rispondermi. Elemmo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Elemmo (discussioni · contributi) 22:26, 3 gen 2020 (CET).
- Favorevole alla proposta di blocco infinito, condivido i dubbi degli altri utenti --Dave93b (msg) 23:13, 3 gen 2020 (CET)
Esigerei una risposta. Vedo che ha sani principi, il "sistema giudiziario" di Wikipedia. Elemmo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Elemmo (discussioni · contributi) 23:48, 3 gen 2020 (CET).
Quanto tempo deve passare prima che conosca il verdetto? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Elemmo (discussioni · contributi) 23:51, 3 gen 2020 (CET).
Promemoria:
 |
Not Italian? It-0? |
| Sei stanco? Tutti ti vogliono male? Odi tutti? Il tuo punto di vista non è gradito? La comunità wikipediana non ti capisce? Non ti piacciono i 5 pilastri? È in atto un complotto massonico-sado-maso-demo-pippo-plutocratico ai danni e per mezzo di Wikipedia e nessuno coglie il tuo grido di dolore? Ricordati: Wikipedia non è obbligatoria, siamo sicuri che nel mondo là fuori troverai qualcosa di alternativo e di divertente da fare. |  |
Soprano71 23:58, 3 gen 2020 (CET)
- [× Conflitto di modifiche]
Fatto, come richiesto dall'interessato109804254. La risposta è molto semplice: i vandalismi e gli attacchi personali gratuiti non sono tollerati--Parma1983 23:59, 3 gen 2020 (CET)
